[设计漫谈] 对比音乐，设计中的”呼吸声“在哪里？
一点点设计漫谈
01.音乐里的呼吸声
https://y.qq.com/n/yqq/song/001MNqZU3YDLrE.html] 初中时候听周杰伦，用磁带一遍遍的听，听到每一个声音每一个音节都可以清晰的复述，甚至一度困扰于每句唱之前的那一嗓子吸气声，觉得周杰伦的每一声都好，就是吸气的声音为什么不能砍掉呢？这样每句之前的吸气真让人难受。
https://y.qq.com/n/yqq/song/003mXT4Q3EkuvL.html 直到前几年听了一点点大提琴，Janos Starker 所演奏的巴赫，听得多了后，总能听到疑似”呼吸声“，经过向学习弦乐的小伙伴求证，得知那一点点“呼吸声”实际上是演奏者手指与琴弦摩擦的声音。
再听之下，我才意识到呼吸声对于音乐的意义。洛天依的音乐没有呼吸声，合成的弦乐没有呼吸声，但是他们没有灵魂，曾轶可的轻柔唇齿口水音让人如痴如醉，逼哥Live中的瑕疵和现场乐队的表演也让人不断回味。
说实在的，当你意识到“呼吸声”对于一个事情的美好，就再也回不去了。
02.设计中的“呼吸声”
工业设计经历了仅仅几十年的发展，力求达到的一个目标就是大规模生产、标准化生产、降低成本、丰富生活。所以，我们可以看到路上的所有大众(VW)车几乎是一个样子的，我们可以看到地铁里大家手上的 iPhone 也是一个样子的，我们甚至看到时尚年轻白领标配的星巴克，也几乎是一个样子的。
那么，设计的“呼吸声” 在哪里呢？
所谓“呼吸声”，我的理解大致是：“呼吸声”是所谓产品自身所具备的标准化之外的非标准化、非量化的指标(specifications). 换句话说，“呼吸声“是一个产品冰冷物件本身物品之外的愉悦感所在，是用户能够以一种说不清道不明的形式与产品对话的感觉。
我们举个例子：
作者：育安 林
奔驰 AMG 的发动机，都带有签名的身份标识。车主看到的首先是产品本身，然后通过这样的标识，车主似乎进入一种这个AMG和我有着独特的沟通，所谓”每一台AMG都是不一样的“，而至于哪里不一样，这就进入不可量化的玄学范畴了。
AMG 容易”打扰了“，我们换个不打扰的例子：
也许你还留着你高考时候的笔，或者雅思考试的铅笔。物品之上，这仅仅是一支笔而已，一支用来书写的工具，而物品属性之外，它代表着你的努力，代表着一段时间自己认真工作的总结。代表着一种回首过往和激励未来的强烈使命。于是，虽然高考笔或者雅思铅笔确实是大规模量产出的小件产品，然而如同AMG, 每个人手中的笔都似乎不同，而至于哪里不同，这就进入不可量化的玄学范畴了。
03.总结
当我们聊产品，我们总是不可避免进入”玄学“范畴，似乎一切产品的讨论归宿都是”玄学“领域。而所谓玄学到底是什么呢？我的理解是，我们人类总喜欢新意，总喜欢作为智慧生物的创造力，虽然设计师竭尽脑汁努力解决了产品与功能层面的温饱，然而温饱之后人们渴望的，就是这样的一点点”灵性“，就是那种”沟通感“，就是那种”美妙的体验“。
这仅仅是一篇设计漫谈，从身边意识到的小现象尝试与设计的场景做关联，尝试寻找生活与设计的关联。内容并不深刻，但希望能创出一些意思与大家探讨。
文章作者：Natt 教学总监 拉夫堡大学硕士 辅导学生多次录取伦艺/罗德岛/帕森斯/爱丁堡/米理等名校
任何关于院校和作品集的问题 欢迎随时和马克君沟通 知无不言，言无不尽
