第六天：认与不认

昨天一天，并无多少好记录。上午会见，下午略预备一下明天的出行。其实说到工作，倒一下子可以打开话题，只是因为职业伦理等原因，不方便说的过多罢了。

当事人是否认罪，是一个挺大的问题。有明知道自己有罪、自以为通过零口供或者无有罪供述可以逃避处罚的，遇到了，律师辩护该怎么做？

侦查阶段倒也罢了，到了起诉阶段可以阅卷，很多证据都可以跟嫌疑人交流了，在这个时候，如果确实证据确凿充分，显然嫌疑人是有罪的，在这个时候，如果嫌疑人仍然还是固执己见，对于律师辩护来说，显然也是一件比较头疼的事儿。

不认罪其实有几种情况，一种是确实无罪，那么自然不认罪；还有是有罪、然而以为证据不足，所以希望通过不认罪逃避处罚的；还有一种是有部分罪行，但是由于调查过程中遇到违反程序的对待导致起嗔恨心，所以对全部指控都不认的。

确实无罪和遭遇违反程序的刑讯逼供的情况，相对比较少，而有罪却希望通过证据不足来逃避处罚的，多一点，尤其是那种曾经经历过刑事追究程序，导致思维进入一定误区的人。

按职业伦理，无论哪种情况，提出辩护意见前都要跟当事人充分沟通，以图获得一致，然而对于思维进入重大误区的人。那沟通任务是比较重的，不然，辩护工作难以为继。

感觉这些当事人，用句佛系的话来说，业重啊。

总有办法，发心总是为他好。

那么内心总是安的。

天安门