如何科学地看（美式）漫画

2015年，MIT出版社出版了一本叫做Structures in the Mind: Essays on Language, Music and Cognition in Honor of Ray Jackendoff的论文集，庆祝Ray Jackendoff教授70岁生日。

Structures in the Mind

评价人数不足

2015 / The MIT Press

引言部分星光熠熠，Chomsky、Newmeyer、Partee、Pinker等学界大佬纷纷发表感言，表达他们对Jackendoff在语言学以及相关领域卓越学识的赞誉与钦佩。而正文所收录的文章，也都与Jackendoff学术思想密切相关，作者们希望通过这些理论语言学、心理语言学以及跨学科研究的成果，向Jackendoff致以崇高敬意。

虽然看起来这是本非常严肃认真的学术著作，但论文集最后一篇，一位叫Neil Cohn小哥的作品，还是成功吸引了我的注意。

因为【文章】不长（P379-392），我就把它全部放上来了……

一个隐喻性极强的题目

第二页开始进入正题。瞧瞧这画风，还别说，Ray老爷子看着挺开心……

小哥的语言学理论知识掌握得很全面。

音乐也学得不错哦，Norwegian Wood朗朗上口。

画风一变，从语言/音乐的层级性跳到了视觉叙述（Visual Narrative）的层级性上……学术人看漫画的切入点果真是清奇……

详细介绍什么是（漫画）叙述的层级性及其与概念结构之间的对应。气氛突然认知科学了起来。

看见没有，为啥那些美漫作者能创作出那么多好作品，认知科学学得好啊……

小哥在语言学、视觉心理感知、漫画研究等领域切换自如，佩服佩服。

visual morpheme，visual-graphic modality，recursion，第一次感觉到原来漫画和语言学那么接近。

因为大脑，万事万物皆有层级，万事万物皆可连接。小哥开始升华理论，用聚光灯来打比方了。

小哥此处相当用心地把背景P成Ray老爷子大作封面合辑，记得当年读Simper Syntax甚是辛苦，经常云里雾里。另外最后拿着放大镜看漫画的形象真的是……

此处开始大吹特吹Ray的理论贡献：你们这些人啊，天天就知道当armchair linguist，连漫画都不看，真是（此处省略5000字）。

哈哈哈，又是一顿骚操作，感觉是用康德名言在呼应：“有两种东西永远令人赞叹与敬畏——我们头顶的星空和心中的道德法则”。估计绝对能把Ray老爷子夸得乐呵呵的。

嗯，毕竟MIT出版社出版，收尾要严谨，参考文献必须得加。

当我心（yi）潮（lian）澎（meng）湃（bi）地“读”完14页内容，突然明白，为啥自己不爱看漫画。归根结底，一方面是语言学理论基础不扎实，另一方面，也是心态没放平，习惯画地为牢坐井观天。Ray老爷子教导得对：When we walk out from under the confinement, we may find our eyes can adjust……于是乎我决定，要赶紧去买一本漫威作品，哦不，考虑到层级性和递归性问题，要买漫威作品系列，然后用更简句法理论好好分析分析。

另外，希望这位名字跟Joel Coen有点相似的小哥，下次再拿日本漫画开刀，看看Comics里头是不是也有Universal跟Parameters，说不定也折腾出一个更高级版的Minimalist Program来。