问男人要房要车的女人能独立吗？

结婚，买房不知从何时开始便成了同一天平的两端。结婚买房也成了近年来的一个热门话题，有多少人因为房子的问题而烦恼倍增，压力山大。

更有趣的是，现如今大部分的人会认为结婚时男方买车买房是理所当然的事情，所以一个男孩从出生的那一刻起，他就肩负了养家的责任。

而这样的观念不仅仅是女方及女方父母这样认为，甚至是男方及男方父母也会这样认为，男人就应该买房买车，这是一个男人该有的担当与责任。

在古代由于女人没有享受和男人同等的教育资源和上学的机会，教育资源被男人占有，男人享受了教育资源承担买房的义务也是正常。可是现在，女人享受了和男人同等的教育资源，并没有承担同等的物质义务，还是问男人要房要车，到底是思想没变，还是为自己捞取利益，有个段子说，同一个学校毕业同一个老师教出来的，一过两年就问男人要房要车，在男人这么年轻的时候，这是何等的残忍，世界上有哪个国家的女性是这样对待异性同胞的，真是绝无仅有。

男人我们倡导男女平等，理论上来讲买房应该是男女双方的共同责任，至于为什么现如今要把房子的责任交给男方。

男人应该担起家庭大责，在人们内心的深处，依旧还有男女不平等的观念思想存在。

婚姻作为一种社会契约，本应是两个毫无关系的自然人的结合，两者之间没有谁应该养谁一说，都是一个单独存在的个体。之所以会有今天的演变，的确是受到了真实社会的一些制约。

男人买车买房，看似是女人占了便宜，可是背后的潜台词，大家都应该是明白的。嫁鸡随鸡嫁狗随狗，一个女人嫁为人妻，潜意识里，她就要负担起照顾公婆，相夫教子，做“免费保姆“的责任。以至于现在的女人怨声载道，很多婚后的矛盾爆发与此有关，可是当初为男人要房要车时怎么没想到呢，捞到了好处，就要承担义务啊，或是捞到了好处不抱怨也没事啊，可是又想捞好处又抱怨。

或许这样的说法有些欠妥，可这也是一个不可否认的事实。这样的情况，和以往的君王社会婚姻没有本质上的区别，只不过现如今更加隐蔽罢了。

当代女性极力的想要挣脱男人的管制，可真正做到的又有几个？不说别的，就拿结婚男人必须买房来说，这就证明了女性没有真正做到摆脱男人的束缚，她在潜意识里还是想用男人的经济来换取自己为人妻后的付出与牺牲。

因此，你会发现那些相亲的男性，会把车房当做他们的硬件，好像有了车房他们就已经成功了一半。而女人就觉得，你给我足够好的物质生活，我就可以和你结婚以后，给这个家庭带来更大的付出。反之，你就不要要求我做这做那。

如果双方共同买房也会解决这个问题，做为同性，怒其不争。