女人穿着暴露跟被性侵到底有无因果关系？

这样的话题讨论网络上已经非常多了，无非就是两个答案：有或无。

很多女权主义者和部分并非女权主义者都会说：穿着暴露并不是就该被性侵的理由。确实，穿衣风格是女人自己的事，只要不是故意在公共场合裸露身体，警察都管不着，qj犯又有什么理由以此为借口去发泄自己的欲望呢？柳岩都说了嘛，我可以骚，你不能扰。

但是！虽然穿着暴露并不是就该被性侵，可穿着暴露使得被性侵的概率几十倍几百倍地增加啊！

有些女人说：很多qj犯就算你穿得再保守也会性侵你啊，所以穿着暴露与否跟被性侵毫无关系。这明显就是误导大众混淆视听！确实，qj犯可不管你的穿衣风格，只要你是个女人，长相比钟馗好看，他就会盯上你。但是这个世界上的男性只有qj犯么？？？大多数都是从无违法犯罪行为的普通男人吧！普通男人见到作为普通女人的你，路人甲遇到路人乙而已，擦肩而过，毫无交集。可如果普通男人见到露出半个酥胸半截大腿的你，你能确保他不会多看两眼？你能确保他不会心跳加速？你能确保他不会身体的某个部位蠢蠢欲动？什么三年起步什么最高死刑那都是事后才考虑的问题了。如果你说，这样容易见色起意的男人还是很少的，可就算如此，你就要以身体作赌注，拿一万的“不可能”去赌万一的“可能”？况且会被暴露的衣着诱导的男人可远远不止万分之一。

综上，如果你遇到qj犯，他的目标仅仅是你的肉体而已，就算你自己觉得穿着暴露的你相当美，他会说：美个p！

如果你遇到普通男人，衣着得体的你才是最美的，如果恰好他单身而你又是他的菜，他会幻想追求你甚至跟你结婚，他的目标是你的整个人。而衣着暴露的你呢？普通男人会幻想你的肉体，普通男人之中的把持不住者会把幻想付诸行动，你只是个临时泄欲工具，仅此而已。

回到柳岩的那句话。你可以骚，我就能扰！你骚，不犯法。我扰，虽然犯法但我会承担扰的后果。但是，你因为骚而被我扰的后果（被性侵）不还是由你自己承受吗？当然，如果你觉得以被性侵作为代价来换得我的三年起步很值当，那我也无话可说。可是，如果我已经堕落到把三年起步当成吃饭睡觉那样寻常了，难不成你也要堕落到把被性侵当成家常便饭那样随意？