异性具备什么样的特质会真正吸引你？
查看话题 >我的感情观 | 我的心上人不必有多成熟
前段时间有个话题挺火的，没看过的朋友可以看下图：
我的第一反应是：这是谈恋爱，还是找再生父母？甜蜜没看出来，只看出了女生百分百的依赖。至于这位专家对成熟和幼稚的解读，基本上是爸爸和路人的差别，似乎和一段健康的爱情没什么关系。
为了防止有人说我小题大做，我想说，截图中的女孩的确存在仅仅是撒娇示弱而不是真的不知道怎么做的可能性，问题在于，那位作者只要求恋爱中的男方成熟，而对截图中女方“傻白甜”式的恋爱方式表现出鼓励和称赞的态度。这就是把女性放在了纯享受者的地位上，一方面展现出了女性解放的快感（那位自媒体频繁用的“爽”字就很说明问题），一方面又把女性放在了无需爱人、只需被爱的地位上，永远在等待王子的拯救。这样的女性，一旦失去亲密关系便陷入无法独立生活的危险境地。一个小建议给女生们：偶尔撒娇示弱可以作为情侣间的调剂，但我见过所有优秀的男生都从不选择真·弱者作为伴侣。
在我看来，两个成熟的人恋爱可以良性循环，两个幼稚的人恋爱可以一起成长，没必要一遇到没有情感经验的对象就要放弃（真这样的话还让不让人脱单了？）。有问题的是一方已经成熟但另一方只想着坐享其成而不愿进步，结局不用我说大家都可以猜到吧？
由此我想到，其实现在很多所谓的“情感博主”其实都在倡导一些在我看来很奇怪的恋爱观。今天就想聊聊女性与情感的话题，顺便说说我的感情观。
常常看到一些自媒体给女孩们的约会建议是“对方每邀请三次要拒绝一次”，这样会“看上去更充实和不那么随便，刺激男人去追逐”，我觉得根本是本末倒置。并不是为了让约会顺利才让自己看起来很忙，而是真正能把生活安排得充实有条理的人才有更多机会收获爱情。
反过来说，如果你真喜欢一个人，会因为他次次到场就讨厌他吗？如果你真对一个人无感，会因为他“看起来总忙着干大事”而爱上他吗？
如果你的答案都是“不”，那么对男生来说也是如此。这些自媒体的约会建议都自动地把女孩放在了被动的地位上，仿佛商品一样需要饥饿营销，本身就是一种物化女性的行为。我们当然要学习经营感情，但我们的生活没必要围绕着恋爱转，更不必为了玩hard-to-get的把戏而去装忙。该学习、工作、独处或与家人朋友相处的时候就好好去做，遇到喜欢的人就好好去爱，他约你，你想去就去，实在忙也可以大大方方跟他提改期，你若想见他自然也可以主动发出邀请。现代女性，有什么不可以？
事实上，男性之所以在婚恋中往往损失更少，在脱离一段关系后恢复更快（普遍来说，并不是所有），就是因为他们大多对感情的态度是：有更好，没有也无所谓，但事业和梦想永远是重心。而在两性关系中更容易受伤的那一方（往往是女性），不见得一定是爱得更深，但却把感情当作了精神支柱或者生活中心，所以一旦情感发生起伏，他们的生活也就牵一发而动全身地大起大落了。所以我们不妨多去放眼爱情之外的一切事物，当你看云时自然会有人离你很近。
我作为广大自媒体的一员，不是什么情感专家，没法提供什么恋爱窍门、幸福秘方，或者说，不同的关系有自己的相处模式，根本不存在什么放之四海而皆准的恋爱法则。但有几点我觉得在收获良性关系里非常重要，友情爱情皆如是，大家可以作个参考。第一是真诚；第二是彼此之间不要强求，不强求结果，不强求某一种相处方式，更不要强求对方为自己改变，该发生羁绊的人永远不会错过；第三是不要把感情看得太重，不是说感情真的不重要，而是承载了太多厚望的感情往往会压得人喘不过气，过程中反而没有在享受，结果自然也容易崩。
我虽然不喜欢李敖，但很能get他的一首诗，里面有一段是这样的：
不爱那么多， 只爱一点点， 别人眉来又眼去， 我只偷看你一眼。
轻松自然的恋爱，就挺好的。挺像荷西跟三毛说的，如果有来生，我不要娶你了，我要活一个不一样的人生。(那些自称是三毛荷西转世的建议去读一下三毛本人写的书，人家俩人转世后根本不想在一起！)要是遇到有人敢拿灵魂转世那一套讹人，说什么他是我的荷西，我就敢回敬他“老子是你的顾城”，读书少就不要出来装X骗小女孩了。
说了这么多，希望大家都能轻轻松松谈恋爱，认认真真过生活。就像王尔德说的，“爱自己是终生浪漫的开始”，单身的生活也可以是玫瑰色的，幸福永远把握在自己手里。愿大家都好。
你可能错过的：
