小脸当道，大脸当家
窄脸在全世界都更受欢迎，只是宽脸的人掌控世界。
文｜黄章晋
是的，全世界的人都喜欢窄脸，只是我们没有意识到。
不信的话请闭上眼，你脑海中出现的乔布斯形象，都是下面这个样子。
实际上，2003年乔布斯得癌症之前，是下面这个样子。
乔布斯是素食主义者，但患病之前，像个典型的食肉动物。
为什么乔布斯的形象是消瘦清癯的？
因为在大众心中，乔布斯不是企业家，而是精神导师，只不过顺带兼了苹果的CEO而已。
罹患癌症后的乔布斯形销骨立，完美地把大师、智者、艺术家、哲人的形象汇于一身。把乔布斯当精神导师的大众，很难相信以前在硅谷，乔布斯以人渣著称。
看到这样睿智、深邃、超然、深沉的脸，你不会相信，当年他会抛弃女儿，即使做了亲子鉴定；你不会相信他和同事说话，满嘴 shit、fuck、bitch、dick、asshole；不会相信他曾用 You are fucking dickless assholes 骂供货商。
但是，我们把乔布斯换成这下面的照片：
或者这种神采飞扬的乔布斯：
这样的乔布斯，一看就是喜欢羞辱同事和伙伴，能抛弃亲生女儿的人。
是的，乔布斯从硅谷的暴君企业家，变成大众精神导师，有两个原因，一个是乔布斯创造了不可思议的奇迹，另一个原因，是乔布斯的脸看上去变窄了。
脸变窄真的很重要。
宽脸乔布斯，满脸是攻击、攫取、欲望、骄横之色，而窄脸乔布斯，一脸的睿智、悲悯、与世无争，完全是个艺术家或哲学家。
你可能认为宽脸的乔布斯显得凶狠，是刻意特意挑选的结果，我们可以看看下面这张，因为它拍的非常文艺，被乔布斯用来当做官方宣传照。
这张宽阔的大脸，一看就是不好惹的狠角色，是的，一个人显得凶狠还是慈悲，有时就取决于面部宽度。
你或许没注意过，悲悯的耶稣都是巴掌脸。
我们把耶稣脸变宽之后，是不是有了打手的感觉？
人们心目中理想的大师、导师，基本上都是窄脸的。
还记得2014年中科院院士李小文，因为下面这张照片，突然在网上成了名人吗？
人们疯狂转发李小文院士这张照片，说他是真正的大师时，强调的却是他光脚穿双布鞋。大众对大师的理解，其实是一种视觉认知，看上去仙风道骨。
中国人心里的大师范儿，一定得穿的随意，要看上去传统。光脚布鞋的李小文院士和套头衫的晚年乔布斯，就非常符合要求。
而像孔庆东老师这样的眉眼，和长者之风绝缘，七八十岁也成不了大师。
我们希望大师看上去是睿智深沉的，决不能看上去显得很笨、很土。为什么没人叫释永信大师，主要他是长相上吃了亏。
瘦会让人想起清心寡欲、苦行自律，而胖会让人联想起享乐、物欲。耶稣、印度的佛陀、甘地这类圣徒，全都是有一张巴掌脸的瘦子。
想象一下，如果十字架上挂一个大胖子，或纺车前坐一个大胖子，谁会相信他是一个会为大众牺牲的人呢。
骨瘦如柴的甘地，你不相信他是个会家暴的人——甘地是个经常家暴的人。
但我们把他变壮一点呢？其实他只要脸变宽一点儿，就像爱打老婆的人了。
但是，如果生就慈眉善目，老年后胖了也无所谓，比如星云大师。
他老人家年轻时就很慈眉善目，经胖。
为什么台湾才2300万人口，但台产大师却能占据大陆半壁江山？道理其实很简单。
他们在身材、相貌、气度、上有先天优势，甚至还有口音优势——中国的地域歧视链上，南方口音是加分项，如果一张嘴是东北口音，基本上就是负分。
完美体现中国人心中大师形象的，是下面这位。
虽然南怀瑾大师的水准有相当争议，但他简直就是按中国人想象当中大师的样子定做的。小巴掌脸、长寿眉、容貌清瞿、中式装……甚至连姓和名都特别高级。我们很难接受一个姓赖、刁、皮之类的大师。
是的，我们天生就认为，大师、导师这样的人应该是一张窄脸。
当然，确实存在完全相反的例子：有的人有一张辽阔的大宽脸，表情坚决果断，与慈祥、睿智完全不沾边，但同时还是非常成功的大师或精神导师的。
最著名的是下面这位：
●麻原彰晃（奥姆真理教的创始人，1995年3月20日，麻原彰晃手下信徒，在东京地铁的几个车站放置沙林毒气，造成12人死亡及五千多人受伤。2006年被日本最高法院判处死刑，直到今年才执行）
● 吉姆·琼斯，人民圣殿教教主，1978年11月28日，率900余教众自杀。
● 大卫教教主大卫·考雷，1993年4月，在韦科庄园造成83人死亡。
乔布斯年轻时刻意摆拍的这张艺术照，虽然显得很文艺青年的样子，但给人一种不好招惹的感觉。
按中国传统相书的说法，颧骨高的人控制欲强，容易获得权势，甚至直接解释「颧」通「权」。我们天生就认为这种轮廓的人气场强大，不是善茬。
你可以认为相书的说法是迷信，但我们对这种这种脸型的认识，不是得自后天的教育和灌输。德国、美国有心理学研究者证实，人们天然会觉得脸较宽的人攻击性更强，而脸较窄的人会更安全。
是的，我们在塑造人物形象时，都在不自觉地实践这个共识。
比如《三国演义》中，所有强横、攻击性强的人物，都是一张大宽脸。
●张飞
●董卓
● 2010版《三国》中陈建斌版的曹操 而所有性格文弱、攻击性弱的角色，都是窄脸。所以纯粹谋士型的都是窄脸。
●诸葛亮
● 《军师联盟》中的郭嘉
● 三国中曹操的谋士荀攸
让我们看一下电视剧里头，刘备、关羽、张飞三个人的脸的宽度。
●刘、关、张三人脸的宽窄，与他们的攻击性强弱，几乎是完美的对应关系
更典型的是武松。
没人见过武松长什么样，《水浒传》对武的长相也没有清晰描述，但三十年来，各个版本的武松形象，谁更像真武松，人们看法却出奇的一致。
先看1983年祝延平版的武松。
接下来是1998年丁海峰版的武松。
再看最新版陈龙的武松。
你觉得哪个版本更像武松？
是的，网上一致认为祝延平最像武松，而陈龙最不像。理由五花八门，诸如表演中的杀气、正气或眼神之类。
事实上，最不像武松的陈龙，偏偏在杀气和威猛上最努力，有很多表情凶狠的特写。
其实，决定谁更像真武松的，只有一个标准，就是脸的宽度，和剧本、演技什么的完全无关。祝延平的脸最宽，陈龙脸最窄，丁海峰居中。
希望导演们看到这篇文章，今后要是选武松，就从脸最宽的人里挑。
既然讲到武松，不妨顺带提一下水浒里林冲这个窝囊受气包。新版水浒里，林冲是长这样的：
这个林冲，你是不是觉得脸上找不到窝囊废的痕迹。这是个严重的事故。
原因很简单，演林冲的胡东，如果不是为了减脂搞得这么瘦，他的脸宽得差不多可以演武松了，这是一张该出手时就出手的脸，和林冲逆来顺受完全不对。
●新水浒中林冲的扮演者胡东
可惜今天窄脸当道，脸像祝延平这么辽阔的人，演员里越来越少。
全世界情形都差不多。即使在美国好莱坞，施瓦辛格、道夫·龙格尔、史蒂文·西格尔这些大宽脸，戏路也越来越窄，被安排的几乎就是半人半兽型的角色。
●施瓦辛格
●道夫·龙格尔
●史蒂文·西格尔
当然，宽脸届也有演小生的，比如莱昂纳多，但那时年轻时候。
小李子今天的角色越来越重口味，怨不得别人，他这张脸的宽度，只能往硬汉和强人的不归路上走。
最能体现窄脸当道的是日本。战后到今天，日本当红的男明星，就是一个宽脸变窄脸的历程。
●三船敏郎
●三国连太郎
●高仓健
●仲代达矢
仲代达矢是黑泽明最喜欢的武士片演员，但如果遇到三船敏郎，虽然同为老一代宽脸艺术家，仲代达矢总是会被脸更宽的三船敏郎杀死。
今天，日本屏幕上还能见到的大宽脸，基本上就剩北野武这种老同志了。
今天日本早已完成了巴掌脸革命，最红的男星，几乎都是巴掌脸。
●木村拓哉
●柏原崇
●小田切让
●山下智久
● 松本润
● 松田龙平
那什么算宽脸，什么算窄脸，有没有量化指标？
有的。心理学家给了一个叫面部宽长比（Facial Width-to-Height Ratio，简称FWH）的指标，即面部宽度（两侧颧骨点之间）除以面部高度（从上唇到鼻根或眉中）的比值。
他们甚至还给出了一个数字定义，低于1.7就是窄脸，高于1.9就是宽脸。
按上面讲的方法测量乔布斯年轻时的大头艺术照，截出来是这个样子：
有多宽呢？1.92。
现在的问题是，我们天然就觉得，一个人脸宽脸窄和攻击性强弱有关，这种不假思索的潜意识，是否能得到事实的支持？
还是这几个心理学家，他们统计了曲棍球运动员的长相与这些人的比赛表现，他们发现脸更宽的人，违规犯规或因为其他攻击性行为，被处罚概率明显更高一些。
什么是宽脸运动员？我们看看几个著名的足球明星。
●英国球员鲁尼
●德国球员巴拉克
●最有代表性的宽脸，是德国球员卡恩，他的宽脸有种半人半兽的威慑力
研究表明，宽脸球员有如下特征：以自我为中心的冲动、无畏的主导意识，马基雅维利式的自我中心主义……也就是说，相比之下，脸更宽的人，只考虑个人需求、不顾他人利益，往往会无视习俗和规则。
并且，宽脸的人更喜欢撒谎和利用别人，习惯将问题归咎于他人。宽脸的人攻击性更强，而且冷血程度和自我中心程度都更高，法兰克福大学的研究说法是，脸的宽度与青春期的睾酮水平正相关。
研究者的相关实验和取样，一部分是在学校，还有一部分是在监狱中——事实上，脸的宽窄与攻击性最具说服力的素材，是监狱。这是宽脸的人扎堆生活的地方。
下面这些脸孔，都是在新闻中出现过的著名凶犯。
●马加爵，用锤子杀死四名同宿舍学生
●周克华，持枪杀死11人，伤5人
●张君，杀死28人、伤22人犯罪团伙头目
●周宇新，杀死10人
●江望兵，残害多名女童
如果宽脸确实与攻击性有关。那么，能敏锐识别宽脸危险信号的人，比起不能敏锐识别危险信号的人，不但生存概率要更高，也会留下更多后代。最后我们先天会觉得宽脸危险。
在自然界，食草动物都是巴掌脸，而最凶残危险的大型猫科动物和熊类，都有一张宽阔的大脸。谁知道呢，也许是猛兽的大宽脸让人觉得，脸越宽就越危险。
总之，不管什么原因，宽脸天生就会让我们觉得更危险更有攻击性。
所以，武松这样的英雄必须是宽脸，犯罪分子、黑社会也必须是宽脸，是的，黑帮片的剧照里，你从脸宽脸窄就能看出谁是老大。
●《极恶非道》
●《古惑仔》
下面这个韩国黑帮片的剧照，请留意一下不同角色的站位。
也许导演都没注意到，脸最宽的人站中间，而脸窄的人只能站两边。窄脸是没法混黑道的。
电影史上最伟大的黑帮片，无疑是美国的《教父》，最成功的形象，则是下面这个马龙白兰度塑造的形象。
为了让这个角色更像黑帮老大，马龙白兰度还特意在腮帮子里塞了棉花，让他的大宽脸变得更宽。
为什么今天流行巴掌脸小鲜肉？
套用前面宽脸窄脸，解释起来很容易。在消费主义时代，传统男人的力量、冲动和攻击性，不再是值得推崇的品格，受欢迎的是低冲动、低攻击性，乃至温和体贴。
宽脸是顶梁柱、保护者和统治者，而窄脸则是平等的伴侣、同志。所以，窄脸的花样美男取代宽脸的硬汉、糙哥，是丰裕、安全、精致时代的社会必然。
十年前，脸更宽的韩寒，喜欢嘲笑小巴掌脸的郭敬明娘炮，但时间站在郭敬明一边——郭敬明的市侩越来越被认同，而韩寒的直男癌旧账却不断被翻出来。
是的，这是窄脸当道的时代。
如果你不幸是个宽脸，不要难过，继续往下读。
宽脸的人并不是只在混黑道时才吃得开。美国一个研究发现，即使打工，脸宽的人也更容易混得开一些。要求加薪时，宽脸会比窄脸的工人多得1300英镑。当然，据说宽脸商务谈判时，容易有更多麻烦。
另外一个研究的发现更有意思：没错，脸宽的人，确实更有攻击性，但是，在率领团队与对手竞争时，为了团队，会更具有自我牺牲精神，也更有英雄气概——这就是为什么武松应该是大宽脸。
研究者Michael Stirrat和David Perrett发现，在一个和金钱相关的竞争实验里，如果团队的leader是宽脸，明显要更成功一些。而南开大学一个关于银行行长面部宽高比的实证研究，也表明脸更宽的行长绩效更好。
看到这里，也许很多人会测算自己到底算宽脸窄脸。
必须负责地强调：前面提到的国外的研究，不必当真对待，至少不要迷信什么1.9是脸宽，1.7就是脸窄。这个标准，中国人拿来直接用肯定不靠谱。
国外研究采样完全是按照欧洲人标准，而东亚人和欧洲人的面部轮廓和比例完全不一样。东亚人眉毛和眼睛距离隔得很远，颅指数和欧洲人差异甚大，是根本没法直接硬套的。
中国目前还没人做过这个研究，而且我倾向于认为，如果有人给出一个数字，也不必当真，中国人的相貌存在明显的地域分布差异，不可能适用于一个数字指标。
中国人的相貌有地域特征：
面部的高度，北方人比南方人更高；北方人额头较向后倾斜，而南方人较平直；鼻子北方人比较高窄，南方人比较宽而短，下颌骨，北方比较平，南方人比较突出；北方人蒙古褶较重，眼睛显得小，而南方人则更好相反。
说一个人脸宽还是脸窄，还得看他是哪里人。大多数人就属于平均脸，至于脸宽还是脸窄，那只能看你和周围多数人相比，到底算比较宽，还是算比较窄。还得是靠经验。
另外，前面关于宽脸窄脸的一些研究，只是笼统地论宽窄。从人们的实际经验感受看，颧骨宽和颌骨宽，在人的心理感受是明显不同的。
在视觉上，发达的咬合肌是直接的力量象征。人在准备战斗时，会下意识咬紧牙关，咬合肌紧绷让两腮膨大鼓起。所以，武松、张飞、李逵这些力量型或打手型的人，首先有个宽阔的腮帮子。
高耸的颧骨，在视觉上传递的更像是意志力和决心的信号，会让我们联想起权力和支配力。科学家的假说是，高颧骨或面部骨骼轮廓更高，可形成更好的抗打击的保护。
●陈建斌的脸特别适合扮演某类角色。 乔布斯晚年脸上几乎没肉了，一下从凶猛的食肉动物变成睿智、深邃、豁达的精神导师，但颧骨位置还在那里，依然有一种强大的支配力。
读到这里，似乎很有民哲民科意味了。这里不妨告诉你，前面提到的所有研究，论文的样本量都严重不足，以至于你大可不必把这些研究结论当真。但是，我们经验世界的事实，却比研究本身更具说服力。
比如，美国的研究发现，除奥巴马这种罕见异类，绝大多数当选美国总统都是宽脸，无论他是民主党还是共和党。在中国，这一特征就更明显，为避免删贴封号，建议你自行百度。
这里举一下我们熟悉的企业家。无论是改革开放初期崛起的老一辈企业家英雄，还是新崛起的互联网企业家英雄，他们全都是大宽脸。
●柳传志
●任正非
●宗庆后
●张瑞敏
● 王健林
我们再看看年轻的企业家们。也是一个字：宽。
●刘强东
●李彦宏
●雷军
●马化腾
甚至如果你直接搜一下胡润排行榜，你会发现，上榜的企业家，无论是前十还是前一百，全是宽脸，无一例外。
中国首富马云老师长着一张异乎寻常的大宽脸，看来不是没有原因的。
好吧，我们也有过窄脸的互联网企业英雄，下面就是其中一位。
● 你还记得他吗？
可能你会有一个错觉，脸宽的人只是在企业家群体中占据统治地位。显然并不是。
请看下面几个出场的人物。
混得最好是这个：
是的，只要不是看脸吃饭，哪怕靠嘴吃饭，依然是宽脸当家。只要你用心，会发现一个残酷的事实：这个世界，宽脸当家。
窄脸当道，宽脸当家，真没什么可抱怨的。
