总结
虽然说是应该打铁趁热的在昨天晚上火速的出一篇学会总结，但是连着两天从早到晚的日语轰炸只想在家里躺着看综艺。神仙也是要休息的更何况我这个傻子。
赶在周一下午占用本该学习专业课的时间写点总结好了。
上个周末12.1-2日去隔壁的南山大学参加地域学会，理由说起来挺简单的，自己的论文没出来不能上台发表，那就坐在下面听听别人的发表吧，距离近入场费1000日元也算便宜，还是原来老师挂名的学会，感觉理由也足够。
为期两天的学会，说起来和我专业不太相关，同样都是经济学，但是满满的隔行如隔山的感觉，怕不是对自己是个傻子有了更清楚的认知。
感觉我会写成流水账的感想文，但是想在30min之内结束战斗去看我的专业课。
重点：
1。先下好论文有个大致的方向去听。
2。讲得好的，长得好的，语言好的人会被记住。
3。厉害的人太多了，希望我也是其中一个。
4。站在台上，没有坏的发表，所有的问题都是源自准备得不充分，不管是自己专业知识还是语言方面。
5。不仅是要讲你觉得重要的，要去思考对于听讲座的人，他们想听什么，他们想要什么信息。
6。学会上男女比例真的很不平均，让我心里有点凉凉，如果我不是傻子，我会努力的发言，代表自己和女性群体。
7。拿到我师傅的联系方式真的很开心，每天他能和我说一句加油，我真的就会超级努力。
8。学会结束最大的改变，应该是彻底从之前感情问题中解脱出来，完全的专心在学术，此时此刻，我知道什么对我最重要，知道自己真正热爱什么，知道自己值得什么。
（我对经济学的感情，对计量的感情，就是我哭着说不会难过痛苦绝望的时候，我也满心只是对自己实力不足的埋怨和不甘心，也就是由夏天的那段天天哭泣的时光，我才发现我这么热爱着自己的学科，所以一个人怎么会逃避自己热爱的东西，所以相信，就算弱小也好是个傻子也好，这个世界的知识就在那里，只要静下心去一点点的学起来，我总会成为很厉害的人中的一员的，只是我等不了太久没办法慢慢的，所以想要快起来，快到勉强自己都好。）
分段总结
第一天
早上：两个中国人的英文发表。
1。公司地域类似博弈的模型。
模型很有意思，值得深挖，ABCD四家公司，当全在一个国家和2-2在不同国家的博弈分析，后面考虑中央-地方税收的问题
1。英语能力
2。表达逻辑和清晰程度，准备不足，对自己的论文了解不足
3。礼仪方面，说话和行为，在台上不要措手不及的晃来晃去。态度要好，不要轻浮，穿不穿西装都不重要，你站在台上能感觉到你对台下人的尊重是整体气场的问题。
（关于讲座，现在的两份工作都是上台讲课，喜欢舞台但是还是紧张，但是因为害怕所以才要不断地站在台上。）
4。比较细节的问题：
1 在谈到先行研究的时候，不要说 xxxx is proved by other paper, 要完整地 xxxx is proved by xxx,xxx年的xxx研究。
2 在表述名词的时候，要说明定义，缩写的时候FDI请写出全称或者直接说出全称，避免突然出现一个名词并且直接使用它的情况。
5。对自己的模型进行对比分析的时候，要说明，基于什么理由或是test所以xxx更好，要让别人信服的证明xxx更好。
6。xxx做过什么研究之后，要说明自己的研究有什么优点和不同。
2。糟糕我已经忘记她做得具体研究了，只对模型式子还有印象
妹子的英语表达还挺好听的，但是缺少演讲的技巧所以我很快就忘记了她讲得是什么！
1。准备纸制版资料
2。ppt字太多看不清而且让人头大
3。语言表达方便，太平淡了，所以老师们都纷纷睡过去了。
4。比较细节的问题：
1 发表的重点问题，明显这篇论文重理论模型，直接跳过去3个模型的设定对比分析，很具体的讲先行研究和结论。
2 定义变量要很明确，如果和别人的论文相似的研究，那么说明在这里用的xxx是基于xx的xx年的xxx文献中的定义/理论。如果是自己定义的，一定要明确地说明定义和理由。比如你用在这里的C是指一个地区还是一个国家，为什么你一定要用它不用别的变量的理由。
3 之前的推导是impossible，首先要把之前做得模型和分析摆出来，解释为什么会不可以进行，怎么样做才可以进行，缺少什么步骤和条件使得放弃这个模型进行新的尝试，新的尝试有什么好处，同时有什么缺失的问题。不管是否定还是肯定都需要有充足的理由，不能主观的进行。
4 模型的新颖点。
5 回答问题的时候思维不要乱，思维的零乱程度会直接反映在回答和语言表达上。
6 英语的发音，漂亮的发音和语言表达会让论文的层次上升，相反语言表达水平不好的话会直接影响论文内容传递。
7 好的提问会让人记住这个人一个
上午
3。东大老师 东京数据分析有钱人和穷人的选址住宅问题（还挺有意思的）
收入和住所的个人信息很难收集所以操作起来很艰难
1。直观图，会比单纯的文字描述更好
2。最先说introduction和结论
3。part time收入会产生bias，需要考虑的问题
4。如果日本的情况通勤由公司支付，那么为什么要主要考虑通勤费用和住宅大小的trade off
4。空间计量小哥哥（一般）
（碰到我师傅啦）
probit model weight matrix 0-1 重点需要考虑内生性问题
选择模型的理由太弱，基于什么理由选择了现在的模型，模型的原始理论形式，按照我师傅的说法，空间计量很多情况下是没有微观理论基础，就是由数据用空间计量模型跑一下，所以在理论学科经常被大家批判，如果在这个方向写文章的话还是要避免在像这个学会的地方发表。
下午
5。女性part time 庆应大学老师
2006 2007 2008使用庆应自己的数据进行分析
1。为什么用庆应自己的数据，有什么更坚实的理由，比国家的数据统计更好的理由
2。变量方面
工资：wage（full time）/time 实际工资：工资/居住市町村的CPI 可借鉴方法
结婚用作dummy变量，；有没有6岁以下的孩子；是否和父母住在一起；企业竞争因素（x）
3。年龄用20-64岁的区间，问题在日本的劳动人口是从15岁开始计算，如果把15-20的年龄段人口去掉，需要可信服的理由
4。结论方面，日本已婚女性part time和不工作比较多，结婚后很难选择full time。
评论方面：
5。wage可取但是企业独占力data不可取，只凭主观性，所以日本的研究少，最大的原因在于难做下去。另外，即使企业没有独占性，各自之间也是具有异质性的。
6。可以再加上考虑都道府县ID
7。使用IV的理由不充分，但是当然主观想的话考虑比较好，但用在哪里需要思考。
大牛老师合集section 比起发表更像是讲座
6。又碰到我师傅啦，中途进去听不懂，但是是我用的教材的作者呢!星星眼！
7。空间计量，九州问题新干线，老师。
DID analysis; 内生性问题；对照组和研究组设定，但是如果是我的话会倾向作建设前后的dummy做对比；
1。只考虑新干线的情况下，fix effect不考虑么，另如果旁边有再来线之类也会有影响。
2。交通的话其实有车站（大小站）和通过区别很大，同时不同的地形和海拔即使同样的距离也会有不同的影响，成因不同的变量在一起考虑会产生bias。
8。我很喜欢的很帅气的讲得炒好自信的一桥大学小哥哥老师！人家的学校的老师阿！
日本住宅供给的弹性问题
1。泡沫时代之类的历史年表还是要了解的，要知道在什么年份加dummy，另知道时间节点。
2。日本完全没有要做最新数的思维方式。
3。把特殊地形，山河湖海去掉，但是其实对于日本来说极端的地形太多了，与其用去掉的方式，如果选择特定都市可能会更好。
4。内生性，操作变数法。2SLS本身有弱点和问题会产生bias，最尤法有没有考虑到，如果有问题的话，为什么会发生问题，能不能解决，怎么解决，有什么依据和理由。
5。整个房间除了我大家的思维全都在空气中做成了思维导图，我是个傻子。
9。很厉害的老师，交通和都市
完全听不懂。
晚上
10。获奖演讲
11。总会 没什么有营养的内容。最悲伤的应该是英文的部分休刊了和我的投稿选项A say 拜拜。
第二天
1。超好看的东大妹子，东京23区单身住宅
又碰到师傅
1。如果结果不显著的话要怎么整。
2。日本的情况比较特殊，对于单身公寓比如东京，不断有人搬进搬出，需求永远存在，会推动价格上升，但是相反一户建的情况，不会一直连续的出现需求者所以价格不会大幅度的上升。但是基于不同地理位置的地区价格上升的因素很复杂，并不单纯的基于单身公寓需求。
3。混合情况，比如一栋公寓之中，有一半单身公寓一半不是的情况要怎么分析
2。东北大学 没印象了
只记得讲的一般。点评的是我很喜欢的庆应大学的老师，声音很清亮逻辑好到爆炸。
3。京大老师，香港和新加坡外贸
限定条件太多，模型研究。
讨论者是给我M1代课的老师，还挺怀念的，感觉就是如果你够厉害，你会碰到所有你曾经觉得很厉害的人。
4。东北大老师，土地利用和交通
不记得了！
下午
5。人口section，研究所老师，福冈的人口移动
因为是xxx的人所以做这个地区的研究系列，空间独立性来看，北海道会更适合做这个研究。另空间因素不考虑单纯作回归的话还是薄弱。
人口section有老师取消了发表，转移到产业实证分析section碰到我师傅
6。赶上我很喜欢的一桥老师评论，太好看了吧！他！
7。东京理科大学的苏死人的小哥哥！居然也是老师，我可以申请交换么！老师！
