从杭州打狗事件看人间百态

死去的狗子们很可怜，为什么会发生这样的悲剧？经过这几天的观察和思考，我觉得很多人都是始作俑者。我在这里细数导致悲剧发生的四类人：利益熏心的人——靠狗子赚钱，自私自利的人——随意丢弃狗子，简单粗暴的人——粗暴打死狗子，假慈悲的人——事发后在网络上到处喷，唯独不喷自己。

让我们来看看这四类人在这件事中是怎么导致这个悲剧发生的，矛盾也越演越烈。话说养狗子是可以带动一个产业链的，这是不能否认的事实。我看到有网友说，关于狗子的产业链通过道德绑架，大卖各种跟狗子有关东西。所以不排除有些人为了利益各种带节奏——潜移默化地通过狗子鼓动人们，这样他们才能靠狗子赚钱。所以，大家要谨防被洗脑。微博、抖音等媒体上有很多人分享的自己狗子的视频，也会让很多人想养狗子，这就会有利欲熏心的人开始大量繁育狗子，然后卖了它们获得收入。至于买狗的人怎么样，谁会管？这就引出了下一个问题，买狗的人能否对自己的狗子从一而终？看看那么多流浪狗，答案就是否定的。有的人看着别人的狗子可爱，就去买了同一品种，结果发现一点都不像别人家那么可爱，丢了。有的是因为无聊或孤独想养只狗子，结果发现自己没时间或没钱了，丢了。有的是因为狗子病了，丢了……这些都是理由，想养的时候有想养的一百个理由，不想养的时候有一百个不想养的理由，所以说到底，这些人才是罪魁祸首。但这些人又处罚不了，因为找得到狗子都不一定找得到丢弃它的人。（希望有哪位大神能想出办法来改变一下。）

政府的操作确实是太简单粗暴了，我看见有网友说政府失职在没有建立收容所，而对半年以上无人领养的狗子进行安乐死，这也是导致流浪狗多的原因之一，我觉得说的有道理。希望大家能一起用实际行动敦促有关部门落实收容制度，不要那么简单粗暴。

但这件事经过这两天的发酵，让人真正恶寒的是有的网友和自媒体用实际行动诠释什么叫假慈悲。

逛微博的时候，本想看看有没有哪位网友提出行之有效的方法来解决问题，结果是拉帮结派的大型现场。有些养狗的纷纷聚拢在一起吐槽不养狗的不会礼貌对狗子，所以活该被咬。这他妈是什么神奇的脑回路？本来相互讨论，集思广益，这件事可能找得到一百种解决办法，看看这些人的嘴脸，最后都变成吵架现场。难怪都这么多年了，矛盾年年有，但关于狗子的事项一点推进都没有，看来是大部分人在打嘴炮，完全没有行动。那你们有什么脸来怪这个社会冷漠？还在网上对这失望，对哪失望，你怎么不对你自己失望呢？但凡你和跟你一样的网友在狗子们出事之前伸出援助之手，会发生这样的悲剧吗？所以在网络里假慈悲些什么？是因为不用出钱出力，还可以展示自己的善良吗？这叫伪善！什么叫善良？善良是指在事发前通过自己的努力去挽救这些生命。可是很多人只会事后在网络里当正义的化身，根本就没思考过该怎么亡羊补牢——挽救其余的小生命！全国流量狗那么多，杭州的可能晚了，但是还有别的地方可以保护。但是看看网友和自媒体的嘴脸，我对狗子们的未来表示担忧，不是没有人真正关心它们，看样子是真正努力帮它们的人太少了。

很多网友和自媒体还到处宣扬狗子是人类的朋友，狗子是人类的朋友没错，但是你们没资格说。你们的善良建立在无需出钱出力的网络上，所以你们可以无需花费一分钱就可以表达自己的善良，可是狗子们获益了吗？生存环境改善了吗？不再被抛弃了吗？不再被卖了吗？不再流浪了吗？你们扪心自问可曾花过一点时间或一点金钱去关心它们？有吗？与其在这对这个社会失望，我觉得先对你自己失望，一个个都是语言的巨人，行动的矮子。狗子单纯得很，还是不需要你们这些伪善的人的关爱，承受不起。

在这里，愿狗子们在汪星球没有痛苦。

现在网友的素质和嘴脸，令人恶寒，我真觉得如果近三年内能推进对狗子的保护简直就是个奇迹。但我还是希望收容制度，领养替代购买等行之有效的方法能够尽快落实。真心希望大家能团结一致，身体力行地改变这一切，建造一个温暖的社会，杜绝此类悲剧再次发生。

在这感谢那些默默付出，努力想办法的人。伪善的人就好好呆在网络里，别出来祸害狗子或人类了。希望通过本文，大家可以一起讨论，找出更多行之有效的方法。（撕逼请绕道）