依亲移民：载不动，许多愁——英国签证二十年（九）
全世界范围看，离开原生国家前往别国的人员主体，肯定是身强力壮的青壮年，最后能移民当地的，也以青壮年为主。按照惯例，这些青壮年的配偶，毫无疑问也能跟着移民。前面几篇说的移民类别，都以这个群体为主。不过，青壮年不是凭空而来，也不是孤绝于世，除了配偶之外，他们还有父母，有子女，随着他们身份的改变，父母子女也面临选择。
这种选择，不仅是个人或家庭的权衡取舍，也跟大环境的宏观调控有关。虽然这个类别人数不多，但亲情，人性，政策，种种因素合力作用下，一幕幕人间悲喜，也让人很多感慨。
依亲移民，主要分2类：子女，父母。
一
先说子女。
如果父母婚姻正常，子女合法出生后，父母双方或一方移民成功，那么，子女可以跟着一起移民，这个路径基本都没问题。
在正常婚姻之外，还有很多重组的婚姻，或不是合法出生的子女，这些孩子的移民，就充满了各种不确定。
最常见的情况：夫妻离异，孩子归一方。之后，这一方或另一方出国，几年后移民成功，想把孩子带出去——如果不好好准备材料，拒签率很高。
这里，不是说孩子是你的，或者离婚时孩子判给你，你有孩子监护权，孩子就一定肯定可以带出去。在这种离异家庭的子女移民案例中，除非亲生父母中的另一方去世（或法律层面宣布失踪），孩子可以顺利跟随父母中的存世的一方移民，否则，签证官会各种找茬。
认真说，也不算找茬，大概更多是文化差异。对待孩子，英国人跟中国人有些方面思路不一样。这种差异体现在签证上，主要2个问题：
1，中国人现在养孩子，常态是把孩子扔给老人，就是外公外婆或爷爷奶奶带。尤其是离婚后，一方出国，先假设女方出国，哪怕离婚时孩子判给妈妈，面对前途未定的局面，一般都是自己出去而不会带上孩子。虽然女方有孩子监护权，但孩子大都留在国内请老人照顾。从出国到移民成功，至少需要几年时间，在这些年中，妈妈最多每年回国几天，跟孩子相聚，有的甚至几年才回国一次。孩子事实上的长期监护人照顾者是外婆外公——这就是最关键的拒签理由：在之前的那些年中，你的孩子离开你，没有跟你在一起生活，照样过得好好的，健康成长，现在，为什么一定要跟着你一起到英国呢？
2，外国夫妻离异，不管2个成年人闹得如何不堪，但关于孩子，大都能保持共识：孩子是双方共同的。哪怕监护权判给妈妈，另一方也照样是孩子的爸爸，他有探视权，可以跟孩子接触。如果夫妻离婚后做朋友的话，孩子甚至可以每个周末去父亲家度过，换句话说，哪怕夫妻离婚了，孩子仍然可以得到父母共同的爱。
从这个思路出发，哪怕孩子监护权在妈妈，妈妈移民英国了，想把孩子也带出去。签证官不是单纯看监护权，而是考虑孩子一旦跟妈妈离开国内，客观上分离了孩子跟爸爸的接触（中国人想出国，大都要签证，不是想走就能走的），等于变相剥夺了孩子爸爸的权利——哪怕没有监护权，孩子爸爸也有跟孩子陪伴相处的权利——所以，大概率会拒签。
写了那么多困难，是不是说单亲的父母一定不能把孩子带出国了？当然不是！只要父母有坚定的决心，孩子总归能带出去的，只是，也许过程会复杂周折一些。
只有了解了签证人员的基本思路，才能在准备材料中展开有效应对。想要给离异家庭子女办移民，监护权完全不是一个决定性指标，换句话说，有没有监护权，不是关键。有当然最好，哪怕没有，只要材料准备充分，也可以成功。
这种材料准备，就是考验中介的能力了。看一家中介的专业水准，不是看它普通案例成功了多少，而要看它疑难案例办成了多少，如果要求再高一点，要看它疑难案例首次成功率多少。有的案例，被拒后可能上诉才赢。上诉的话，时间周期长，费用也高得多。
二
孩子能否到英国定居，签证的风险是一方面，自己父母的态度是另一方面。
一般说，只要孩子没什么不良行为，作为亲生父母，总是愿意给她/他提供更好的条件和环境，这也算人情人性的最美好部分。但是，在离异家庭中，这个惯例亲情一次次受到挑战。
这些年来，看到听到的一些事，总让人不由的一声叹息……
案例1：
男女双方年纪都大，1960年前后出生，他们跟我的父母算同辈。
男方来自某内陆省份，经济不发达。到英国很多年了（20年以上），是离异后出国还是出国后离异，不清楚，十年前认识他的时候，他再婚生的孩子已经快10岁了，上小学，现在这个小姑娘读大学了。
他前妻没有见过，据他一些比较知根知底的朋友说，前妻在国内，他跟前妻有个儿子。
他再婚的妻子，代称L吧，来自国内双子星座般的2个城市之一，L的父亲是老干部，已经去世好几年了。L也是离异，跟前夫有个女儿。女儿从小基本是外婆带大。L刚出国那几年，女儿仍然在国内读书。
男人跟L在英国认识，男人先拿到英国身份，L随之也拿到身份，也就是说，L可以移民英国是男人的缘故，靠她自己是不行的。
夫妻定居英国后，又生了个女儿。即：男人跟前妻一个儿子，跟L一个女儿；L跟前夫一个女儿，跟现任丈夫也是一个女儿。
小女儿出生几年后，夫妻感情不错，男人的事业也不错。L把大女儿接过来，那时候早，十多年前，签证不像现在这么严，L的女儿顺利过来了，小姑娘很争气，读书很好，还学了2种乐器，一种考过了十级，另一种考过八级。来到英国，短暂适应期后，考进了一所很好的私立中学，几年后，考进了英国最好的大学之一，并且是一个预示着这辈子前程无忧的顶级专业。（英国最好的大学么，就是牛&剑）
L在英国基本不工作，就算工作也最多赚点零花钱，家里开销的支出都是男人收入。L女儿上私立中学，后来读大学，学费不菲，但男人没有丝毫怨言，出得心甘情愿。大女儿跟继父的关系很好，2个同母异父的姐妹的感情也很好。
粗略的看，这个四口之家和谐美满幸福。很多后来认识男人的朋友，都没想到大女儿不是男人亲生的。
不过，了解男人到英国早期那些年的朋友，聊天说起来，常常有感慨：有了后妈就有后爹啊……
男人和前妻生的儿子，男人当然是喜欢的。自己定居英国后，就想把儿子接过来，以他当时的职位和收入，经济上完全没问题，前妻也同意。但是，L不同意，怎么说都不同意。
据说，那时候，夫妻经常会因为“男人儿子要不要过来”的问题闹别扭。之后，L大概觉得有必要断了男人对儿子的念想，就自己又生了一个，虽然是个女儿，但总归也是男人的孩子，而且，小女儿出生时，男人40多岁了，相比很多年不在身边的儿子，这个日日在眼前的女儿，很快占据了男人的全部宠爱。
有了女儿后，夫妻感情更加牢固。小女儿3，4岁的时候，L把大女儿接到英国。L要接大女儿过来，男人没意见，但再次提出想把儿子也接过来，L再次拒绝——夫妻两如何交涉外人不知道，但看到的事实就是：如今小女儿都念大学了，那个儿子，一直没在英国出现过，假期到英国旅游都没有。
站在没什么利益冲突的朋友立场看L，是个不错的人，大方，开朗，直爽，一起吃饭下午茶聊天，都能宾主尽欢。但换个角度，以男人儿子的立场说，这个后妈很强势，强势到左右了儿子的命运。爸爸和后妈的家庭，经济支柱是爸爸，后妈对家庭经济没什么贡献。偏偏爸爸提供了经济，却没相应的占领意识高地，被后妈吃得死死的，“经济决定意识”在这里完全不起效，那个儿子如果本身很想到英国，估计真的要吐血了。
不讲意外机遇的偶然性，以通常惯例说，那个儿子在国内不发达省份的小城，跟在伦敦，成长生活，肯定是完全不同的人生。他和自己那个同父异母的妹妹，如今的差距不是一点点，其实，他们的父亲是同一个。
L生的小女儿也蛮争气，小时候看不出特别好，但后来考上了很好的中学，大学也考得不错。大女儿几年前工作了，很好的职业和岗位，行业年薪十几万镑起。如今的男人，对外说起两个女儿，很有面子很开心满足，算是很幸福吧。那个儿子，也许可能……他自己都不太想起了……out of sight, out of mind
三
案例2：
北方沿海某省。女人是中医，以工作签证到英国。出国前夫妻感情就不太好了，后来离婚，儿子判给了爸爸。
女方独自在异国工作，尤其中医行业，工作签证那篇里写过，艰难辛酸一言难尽，好在几年辛苦，结局不错，顺利拿到永居。
那几年，在国内，儿子一直跟爸爸生活，男人没有再婚，恋爱都没有。儿子一直跟妈妈保持联系，每周视频，还有在线聊天。
女方拿到永居时，儿子16岁，中考考得不好，没上重点高中。儿子想到英国读书，但是，女方考虑了几个月之后，居然拒绝了。
一开始，女方跟我说起这件事，看得出，她主观上没有多想儿子过来。但我跟她说：不管今后如何，你现在有机会，儿子不到18岁，能比较简单轻松地拿到英国身份，总要努力一下。哪怕今后用不上，但作为父母，多给孩子预备一些选项，总是好的。而且，只办英国永居，不入籍，丝毫不影响他在国内的生活。
不过，每个人想法不同。她考虑之后，大概觉得过程有点麻烦，不是100%能首次成功；也可能是跟儿子分开数年，不知过来后能否母子近距离和谐共处；还有个原因，她外貌不错，年纪不是很大，40出头，今后大概率会再婚，带着那个大的儿子，总归多一些障碍……
最后，她终究没什么行动，时间很快，她儿子年满18岁，哪怕她改变主意想办，也不可能了。
她的那些顾虑犹豫，都可以理解，但是，我觉得，在那些不利因素之下，母爱总归该有点作为啊。她离家数年，没为孩子做什么，经济上更是没有。中医在英国收入不高，她自给自足勉强够用。如今有个机会，怎么都要争取努力一下。国内那么多普通家庭的父母，省吃俭用把孩子送出国，读书之后希望他们能留下来。她现在那么方便，直接可以一步到位，却主动放弃了，觉得非常遗憾。
世界是多元的，未必父母就一定全身心爱孩子，想方设法给孩子最好的，各自都要看造化和运气。
四
除了子女之外，还有一类依亲移民：老人。
中国人概念中，这类就是指父母，其实英文表述是：elder relatives，老年亲属。可以是父母，也可以是其他年纪大的亲戚，俗称的七大姑八大姨七大爷八大伯们。
具体实例看，中国人给老年亲属办依亲移民，只是父母，其他亲戚没有。但南亚诸国，拖拖拉拉的亲属能拎出来一堆，大概国情不同吧。
这种移民类别的设立，对英国来说，是无可奈何之举。想想看，不管国家也好，城市也好，哪里会兴高采烈主动引进老人呢？没贡献不说，还会占用很多社会资源，养老，医疗等等支出，都是负担。尤其在如今普遍老龄化的背景下，自己本国的没办法，外来的，当然是能拒则拒。
明白了这一点，就能清醒认识到这条路，目前以及今后，基本是走不通的。换句话说：自己定居英国了，想把父母接过来，拿到英国身份，一般情况下，不可能。
极端一点的情况，父母中一方去世，剩下另一个，活着的那个在国内没有其他亲人，只有一个在英国的孩子，在国内没有工作，没有养老金，也没有任何资产，必须完全依靠在英国的子女……这种情形下，可以尝试给父母办依亲移民，也许会成功。
这种极端情况，毕竟少数，大部分人的父母，在农村的，起码有亲戚，有宅基地；在城市的，更是有退休金，有房产。所以，基本不可能走通这条路。
一组数据：
对父母或祖父母的elder relatives依亲移民，英国在全球范围内，签发的定居签证：
2000年，2436例
2001年，1758例
2008年，975例
2013年，784例
2014年，187例
2015年，64例
2016年，33例
全世界才给了33例父母移民，中国如今经济表现那么抢眼，怎么去跟人家争穷困无助，争需要子女赡养……
上世纪70年代中期开始，独生子女家庭出现，这些人中现在有不少在英国。唯一的孩子离那么远，的确是亲情上的无奈和遗憾。很多人想把父母办过来，意识到有难度，去找中介。其实弄明白政策的思路和前例，这种尝试完全没必要。除非中介承诺“不成功不收费”，否则，都是忽悠。明知道不会成功却鼓动客户尝试，就是为了赚服务费呀。
有些人给父母申请了长期签证，比如十年期的。这个不是移民，不是定居签证，仍属于普通探亲类签证。十年期的意思是：10年中，可以自由不限趟数地进出英国（注意：是不限趟数，而不是不限时间），不需要次次签证。但是，每年在英国的居留时间，仍是不能超过6个月——定居的话，全年365天都可以呆在英国。
有的中介以十年期签证欺骗客户，模糊移民定居和探亲签证的区别，客户以为父母定居办下来了，可以在英国呆十年，十年后续签。其实是被中介忽悠了。十年期签证不难办，自己完全可以，根本不需要找中介。
不过，也不要一上来就办十年期的探亲签证，要循序渐进。父母第一次到英国，办2年的，来过几趟之后，可以办5年期的，之后，再办十年期的。
父母想移民英国，现在有什么途径可走？只有投资移民，200万镑。其他工作，配偶，十年……等等，都不适用父母俱在的正常情况。如果父母离异或一方去世，另一方能找个英国人，可以靠配偶签证移民。
英国的移民签证相关条例，包括工作人员的行为细则，都公开可查。不要为了省事只听中介怎么说，而要自己去查规则查章程。很多中介人员，自己都没完全了解相关业务行情。而且，中介不是慈善机构，它要盈利，中介的利益和客户的利益不完全一致。所以，自己的事情，还是得自己上心。God helps those who help themselves。