Law of Attraction是真是假？

我觉得吧，这个标题本身就是个伪命题，而且，是双重伪命题，为什么呢？一，既然是Law，就好像能量守恒定律，那么就是真的，怎么可能还来问真假。二，这个本身是Law吗？还是仅仅用了这么个名字？因为在人文学科里面，Law几乎是不存在的。

先来说说Law of Attraction是什么内容吧。起源是Allen Smith的As a man thinketh，里面引用了圣经中大卫的话“As a man thinks, so is he.” – Proverbs 23:7。Allen进行的解读是，我们想象中是什么样，我们就逐渐会变成什么样。Allen就只说到这里为止了，然后他的落脚点就是人们生活中应该如何管理自己的思维，思考正面的方面，去除不好的方面。

可是后人可没有这么简单地善罢甘休，为了对抗科学对这些Law的检视，理论逐渐就开始发展，其实这种情况在宗教中极为常见，当然，最后我觉得是贻笑大方。要知道，我们鼓励人们为善，鼓励人们积极向上，都是最为朴素的观点，不需要神秘的力量（神），不需要似是而非的理论（诺亚方舟），然后宗教就是不愿意让出自己的至高无上的地位。我不是科学的门徒，也不认为科学可以解释一切事情，但是神学也应该要有谦卑。说回这个Law，后人发明出来的理论是什么呢？就是世界万物都是能量，我们散发高频能量（好的）就会吸引好的能量过来，既然能量是一切的组成，那么好东西自然就过来了。反之亦然。世界万物都是能量吗？这是和早期哲学争论世界是唯物还是唯心的类似了。反正我不认可，也没有证据让我认可。

Allen Smith提出这个，有错吗？或者释迦牟尼让大家放下欲望，有错吗？释迦牟尼说了有满天神佛吗？感觉人类卷入的一起思想的事情，都是一只自我喂养的怪兽，越来越大，越来越形式而忘记其本源。后人，从好的方面说，是希望用这些神佛，理论，来让更多的人相信和皈依，但是这明显是一把双刃剑，因为本质为好和真的东西，披上了这些虚，甚至假的东西，让人如何信服？而从不好的方面来说，处在其中的人就有相应的利益，为了利益而宣传或扩大影响的，也不能排除。

那么回答问题，Law of Attraction是真是假。假，因为世界都是能量是没有根据的说法。后面的论述就不谈了。

可是，我却是这个Law的坚定实施者。

在我看来，这个Law不需要那么多理论，归纳起来，就是两条，一，相信自己能做到想做的事情，二，每天，每时每刻想着这件事情，灵感就会来，就会有很多点子，来去完成这个事情，有恒心的努力，大概率是能完成事情的。