从对阵员决策角度看什么是兵棋推演？

兵棋推演没有唯一的普遍接受的定义。北约将兵棋定义为“以各种手段使用特定规则、数据、方法和程序对军事行动进行的模拟。”

但该定义没有侧重对阵员决策方面，我们在此使用《红方组队指南》中的定义,即兵棋为 “基于想定的，对阵员决策与事件结果和序列相互影响的战争模型。”

兵棋推演是一种决策技术，它能够提供一种结构化的从安全到失败的环境，以相对较低的成本让参与者在其中自由探索什么能起作用（成功）什么不能发挥作用（失败）。

兵棋推演是一种以结构化形式呈现的,带裁决的对抗性挑战和创造过程；也是一种由对阵员决策推动的动态事件。同时它包含敌对行为体，涉及所有抵制计划的“敌对”因素。兵棋推演核心如下：

对阵员

对阵员制定的决策

他们创建的叙述

他们的共同经历

他们获得的经验教训

参与者可利用兵棋推演沉浸在所需的现实环境中,提高自己的决策技巧或改进所制定的决策。分析（发现）兵棋推演可用来探索各种军事活动中的国家战略、战略、战役和战术问题。

训练（学习）兵棋推演是一种“思维锻炼计划”，可用来练习指挥控制中的概念要素。同时兵棋还被广泛应用于企业、应急服务、学术界、人道主义和国防机构。

兵棋推演与建构式仿真模型或者合成环境不同，不能将它们混淆。

虽然有些建构式仿真模型和合成环境能为兵棋推演提供支持；但它们不是行动方案兵棋推演的同义词，只是该技术的一个应用程序。兵棋推演、建模、合成环境的相对优势和不足，及其重合部分参见下图。

这些方法不是“有他没我”的竞争性选项，综合使用才会更加有效。

兵棋推演要素

兵棋推演包含各种要素，不同要素通常以不同方式呈现。但是一种单一要素无法构成兵棋。比如，模拟为确定结果提供了引擎，但它不是兵棋。换言之，手段不是兵棋。

兵棋主要包括以下要素：

☞ 目的和目标：经过深思熟虑制定目的和目标是必须的，这有助于正确确定待推演问题的框架。

☞ 场景和想定：场景和想定为兵棋推演提供了沉浸式环境。

☞ 对阵员（及其决策）：对阵员决策是兵棋推演的驱动因素。

☞ 模拟：模拟可以是计算机辅助式的、计算机化的或者是手工的。它是兵棋中模型随时间的运行。

☞ 规则、程序和裁决：兵棋需要强有力的规则和程序。裁决是确定推演者交互结果的过程。

☞ 数据和资源：数据是构建场景和想定所需的。此外，模拟要填充其模型就离不开数据和数据资源。

☞ 保障人员和主题专家：通常兵棋设计和交付需要专家从旁协助。

☞ 分析：（基于推演中所搜集数据进行的）分析有助于我们了解兵棋推演中发生了什么情况，并巩固兵棋推演的优势。

上述要素有助于初步了解被归类为兵棋推演的各种活动。小到一小组人员推演历史业余兵棋，大到分布式跨国演练都可视作兵棋推演。各要素的复杂性可能会发生变化，但是所有兵棋中都会包含这些元素。