《火星生活》

1、“哪个小孩不是在委、屈里泡大的？”

《火星生活》，韩剧。翻拍自英剧。讲述一个执着的警察在捉拿罪犯时，被撞伤大脑，“穿越”到三十年前他小时候即1988年，得以发现罪犯和他的关联，最终破案。

断断续续跳着看，没有整体感。但，还是有两点值得探讨。

首先是连环杀人犯。主角穿越到1988年，罪犯是和他差不多大的小孩。通过各种线索的搜查，得知罪犯的成长经历：家庭暴力，孤儿院暴力，养母暴力，导致罪犯最后身、心、灵变态扭曲。

好像很多年了，悬疑片都和“精神分裂”有着不可隔断的联系。美剧、韩剧的悬侦片有很多这方面的内容。最后，归因于“原生家庭”导致的孩子扭曲性成长，导致长大后犯罪。当然，电影、电视因剧情的需要存在一定程度的偏激或极端。但是，孩提时代的创伤或一系列事件对其成长的重大影响（这里指不安全因素的影响），确实是不争的事实。

去年看《心理神探》，里面的侧写师，调查重刑犯的成因。结合具体事件进行相关分析，得出的结论大多和“强势”的母亲有关，而父亲在孩子的成长过程中常常是缺失的——忙着挣钱、工作、事业。同样，强势的父亲，缺失的母亲也会造成类似的罪犯。然而，父母都在孩子的身边，他们的身心是不是就不扭曲了呢？很难得出结论。

“哪个小孩不是在委、屈里泡大的？”皮皮说。

看到这句话是不是心有戚戚？如果是，那就认同吧，认同之后才能让自己少些扭曲。 看到这句话是不是觉得偏激？如果是，那你该高兴，你的状态属于大众认为的正常。 其实，我听到这样的话，心中酸涩不堪。为何不能避免？为何避免不了？

文明的今天，为什么会出现“养育失衡”？结论只能是“父母”并未“成年”。推而广之，看似是大人的“我们”，成年与否还真得打个大大的问号！

2、片子就是骗子

《火星生活》结局是将罪犯绳之以法，但，最终结局不是破了案，而是最终他选择留在“梦境”中。看完这部电视剧，得出的结论是：人都愿意留在他（她）愿意留的地方——他大脑营造的或者想象的。

于是，第二个值得思考的是：现实和梦境。

眼睛被层层“观念”包裹着，哪里能看得清一片叶、一根草、一朵花？整个生命都用来为自己营造（想象）的世界而战——是的，你想的没错，就是堂吉诃德。（成功失败、正义邪恶、信念主义等等。）什么是真正的现实，你甚至都不会去“看一眼”的吧。

“现实”和梦境的本质区别究竟在哪里呢？

我二舅常说，片子片子就是骗子。无对无不对。

在现实生活里常常过得不如意，于是就会“躲、避”到“虚拟世界”里面去。这个虚拟世界可以是各类电影电视，可以是电脑游戏，还可以是自己大脑丰富的“创造”。

大师说：绝大部分人生活在自己给自己创造的“虚构”世界里。

究竟什么是真实的“现实”？大师说虚无才是我们的现实——不好意思，盯着这句话看了好几年了，自己也还是没有搞清楚。

但是，关于“虚构”的世界有部分是理解到了。举例：

很多人都生活在“情绪”里：愤怒的人就生活在愤怒的世界，悲伤的就生活在悲伤的世界，恐惧的就生活在恐惧的世界，如此等等。（真的有那么悲伤？有那么愤怒？有那么绝望？……悲伤、绝望、愤怒的原因都是实实在在存在的？真的吗？）

很多人构筑的“理念”大厦：“当回忆往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞愧……”；“只要有下层阶级，我就同流；只要有犯罪成分，我就同俦；只要狱底有游魂，我就不自由……”；“有人骂老拙，老拙只说好。有人打老拙，老拙自唾倒……”（我肯定做不到，这不是属于我的“现实”。）

《火星生活》的主角，因为要挖掘自己小时候的记忆（因为他不快乐，因为他一点都不合群的原因，等等等等），穿越到1988年。刚开始，总想着要回去。最后却发现，似乎只有这里生命才有了力量才有了价值，他终于可以笑了。觉得自己活得更有“值得”，更有生命力，更能面对现实了。所以，留下了。

那么，我们愿意留在哪一个现实？什么样的一个现实更适合？ 不知道！！！

反正，片子就是骗子。