为何刘备入川只带庞统而不带诸葛亮？

赤壁之战是奠定三国鼎立格局的战役，这次大战以后最大的受益者就是刘备了，除了占据了荆南四郡和江北的南郡以外，更大的一个收获就是在荆州得到了庞统，庞统的名声和才学是不在诸葛亮之下的，并且某些方面比诸葛亮更优秀。司马徽说过诸葛亮和庞统都是治世安天下的大才，得到他们其中一个就能夺取天下，刘备不知道几辈子修来的福分，这两人都成了刘备的得力助手

西川的刘璋一直就是个懦弱的人，拥有富庶的天府之国巴蜀之地，国富民强，但是刘璋没有图霸的才气和能力，西川一直被汉中的张鲁威胁。刘璋想着找棵大树好乘凉，于是想投靠曹操，就派刘巴去曹操那献降，没有想到刘巴到了曹操那反而碰了一鼻子灰，曹操自恃实力强大根本没有把刘璋放在眼里，所以很瞧不起刘巴，把他当做一个乡下来的村夫对待。

刘巴对于曹操的傲慢愤愤不平，在回巴蜀的时候路过荆州，刘备听说刘巴从这过，赶紧去拉拢拉拢他，刘备对于招揽人才还是有一套的，只要有才学的人在刘备这一般都能被重用，于是刘备迎接了刘巴好酒好肉的款待了他，好吃好喝还不算，刘备更是对刘巴夸了一顿，什么很早就听说你的名字，你的大名如雷贯耳，你的大才怎么能侍奉刘璋这种人呢，没几句刘巴就被刘备说的飘飘然了。自

己心想刘玄德比曹操可好多了，一直以为刘备是假仁义，没想到今天对我如此恭敬，干脆也别向曹操投降了，刘璋是个没有大志的人跟着他没前图，不如把西川给刘备算了，跟着刘备混肯定比跟着刘璋好多了。于是刘巴向刘备表达心意，若是你刘备来去西川，我给你做内应，取西川就是易如反掌的事。这话才是重点，刘备的心里早就蠢蠢欲动了， 因为益州自己早晚是要取的，诸葛亮没出山的时候就给自己谋划好了。

刘巴回去向刘璋说了一堆曹操的坏话，又说了一堆刘备的好话，于是向刘璋说，如果你让刘备入川来帮你抵抗张鲁，就不怕张鲁的威胁了，我们就都能睡的安稳了，刘璋本来就无脑，人为财死，别人为什么无缘无故的帮你呢，可是刘璋以为刘备就是个喜欢乐于助人的好人。没经住几句忽悠，刘璋就赶紧同意了刘巴的建议，刘璋心想这好事去哪找去，赶紧让刘备来吧。

于是刘备带军师庞统入川，而把诸葛亮关羽和赵云都留在了荆州，很多人不能理解，刘备平时带兵打仗不都是把军师诸葛亮带在身边吗，并且诸葛亮料事如神，战无不胜攻无不克，没有诸葛亮办不到的事情，入川这种大事不带诸葛亮不是太可惜了吗，其实刘备的安排并没有错，刘备带庞统入川是有道理的。

我们对诸葛亮的认识一般都是通过演义的书籍和影视作品了解的，历史上真实的诸葛亮和演义里的是你一样的，在演义里诸葛亮的能力是被过分夸大的，比如火烧博望的并不是诸葛亮的计策而是刘备自己，羽扇纶巾指挥大军的是周瑜，借东风更是没有的事。

真实的诸葛亮是个什么样的人呢，诸葛亮是个治世之才，他把自己比作管仲和乐毅，在历史君看来他的才能更类似于汉初的萧何。治国安民，法律政治他都比较拿手，但是带兵打仗就差了很多。诸葛亮是个全方位人才，虽然什么都会些，也都做的不差，但是不可能样样精通。

刘备不但入川不带诸葛亮，平时打仗也很少带诸葛亮，诸葛亮主要负责的就是后方，攻击粮草和管理后期是诸葛亮主要的职责。刘备攻益州的时候带在身边的是庞统，夺取汉中的时候带的是法正，兵败夷陵的时候跟在身边的马良，这些大战刘备都没有带诸葛亮赴前线指挥军队。

至于刘备死后为什么诸葛亮亲自统帅大军也是不得已的事情，蜀中无大将并非是说蜀汉缺少冲锋陷阵的将军，而是缺少能统帅大军的帅才，蜀汉政权一直起起落落，就算有能统兵的将领，诸葛亮也不放心，别人再忠诚怎么能比的上自己手握军权安心。

我们再来瞧瞧庞统的才能，庞统可以说正好和诸葛亮调换过来，庞统精于统兵布阵，他不喜欢处理繁琐的政务。曾经庞统做县令并不称职，因为政绩不好还被免职，东吴的鲁肃对刘备说庞士元这个人在军事上是个天才，你让他处理政务会埋没他的才能。于是刘备就把庞统调到自己身边为自己出谋划策。

入川以后庞统为刘备献了上，中，下三策，刘备若是用庞统的上策可以兵不血刃的就占领益州，但是刘备假仁义惯了，素来刘备以收买人心为重点，于是弃了庞统的上策不用，选中策。中策自然比不上上策，兴兵动武那是必须的，只是可惜了庞统这个军事天才，庞统善于奇谋，能克敌制胜，少了庞统刘备就像失去以只有力的臂膀。庞统攻城时死于暗箭，从他的死我就能看出，庞统是个亲临前线的人，在战场上能身先士卒。

另一个方面的原因是刘备很重用庞统，带兵入川对于刘备手下的将士和谋臣来说都是个很好的机会，在后方是没有这种建功立业的机会的。如果让庞统指挥千军万马，没有战绩军功怎么能让将士顺服，都说你是大才，那就证明给我们看看啊。刘备把这个机会给了庞统，如果庞统不死肯定会有更大作为。

刘备知人善用，只可惜天命难违，庞统三十六岁就战死了，对于诸葛亮来说也失去了一名很好的搭档，如果庞统不死，刘备在夷陵也不至于败的这么惨。