《“以房养老”在生命与货币之间的选择》微博5则---沈理然

《“以房养老”在生命与货币之间的选择》微博5则---沈理然

1--当社会肆意认为老年人是一个社会消费群体时，会忽略认知老年人在理念生活在哪些缺失是基础核心性的。社会是否真实性认知与实践了对老年人社会化存在的服务，却会有意与无意的追逐世俗的牟利欲望与功力设计，最大限度的消费老年人。《社会应该真实性的认知老年人的社会化存在》沈理然

2--“以房养老”的设计很可能就是切断亲情无意间的最后和彻底的一刀。无论他商业设计多么的功力。还是应该有一种约束，生命归生命，商业归商业。房产在中国社会是生命的要素组成与形式。是神灵的归宿。《以房养老，亲情与神灵失去了归宿》沈理然

3--以房养老商业化设计有其商业逻辑与科学性，但是也有一个社会化价值观风险与人性与生活机能特征层面体系化的不确定性。我们所追求的“不忘乡愁”的生活境界与神灵的舒适与归属性会渐行渐远。生命的归属其核心是物质层面的归属与延续，而不是基于生命自身的虚无与商业化。《以房养老与生命虚无》沈理然

4--家人之间远行千里，再多的怨气，老宅都是归来的灯盏，怨气消弭的巢。因为有自己家族血脉的神灵召唤和安抚。以房养老，来一个陌生人。整个家族血脉被社会社会异化了，彼此都成为了陌生人和野蛮人。《以房养老，驱逐生命的陌生人和野蛮人》沈理然

5--以房养老商业化设计有其商业逻辑与科学性，但是也有一个社会化价值观风险与人性与生活机能特征层面体系化的不确定性。我们所追求的“不亡乡愁”的生活境界与神灵的舒适与归属性会渐行渐远。生命的归属其核心是物质层面的归属与延续，而不是基于生命自身的虚无与商业化。《以房养老与生命虚无》沈理然