《区块链：技术驱动金融+哲学的故事+超级版图》

《区块链：技术驱动金融》 作者：阿尔文德·纳拉亚南 等

【以比特币为代表的区块链1.0时代】

2009年，比特币作为一种全新的加密数字货币出现在人们面前。用户在使用比特币支付的时候，不需要使用自己的真实身份。它不需要中心化结算机构，而是依赖点对点网络，每个参与者都是一个节点，没有中心服务器，依靠用户群来交换信息，这种网络具有很强的修复能力。

比特币采取的共识机制，叫做工作量证明机制。每一个希望获得记账权力的人，都需要让自己的计算设备作为一个节点加入整个网络，然后进行大量的计算，找到满足某一个数学条件的数字，然后把这个数字发送给所有比特币网络的参与者进行验证。最早找到这样一个数字，并且得到大部分参与者验证通过的人，就获得了一次记账的权力，这个过程就叫做“挖矿”。

当一个人获得了一次记账权力之后，会把过去10分钟里自己收到的所有记账请求打包成一个块，叫“区块”，然后把这个区块按照时间顺序，加到过去产生的所有区块后面，成为整个链条中最新的一个区块，上面的交易记录就是合法公认的交易记录，所有参与者都会复制一份新的区块到自己的账本里。记账完成后，成功“挖矿”的矿工会获得一定量的比特币，这也是比特币的发行过程。

每一次记账权力都通过“挖矿”的竞争性方式获得，每10分钟产生一个包含交易记录的区块，一块一块地加到整个数据链条的最后端，成为数据区块+时间链条式的数据结构，区块链技术由此而得名。

特性：1. 整个区块链的数据链条是对所有人公开的，因此每一条交易数据就是可以追溯的，这样便实现了比特币的不可篡改、不可双重支付的特点。2. 比特币的参与者是通过一个匿名的地址进行交易，这个地址不会和自己的身份挂钩，一定程度上保护了参与者的隐私。3. 比特币在区块链的系统中引入了激励机制，通过“挖矿”实现了比特币的发行工作，矿工们用共同维护的协议，确保比特币发行总量确定。4. 因为整个交易系统里没有一个中心化的机构，所以整个系统就节约了很多维护成本，有可能在未来提高整个商业交易的运转效率。

比特币具备着这样一种潜力：它可以作为一种未来的智能资产。每个比特币的交易记录都带着时间戳，也就是说，每一个比特币都可以追溯到所有早期的交易，这些交易标志着这个比特币的诞生、流转的全过程。除了能追溯交易历史之外，时间戳还可以在很多领域产生应用。比方说音乐作品、文学作品和艺术品的版权标记。

类似于开采金矿会带来环境污染问题，比特币的挖掘工作也会带来能源消耗问题，甚至影响地球生态。挖掘比特币的设备是挖矿机，从生产挖矿机，到矿工挖矿，最后给挖矿机降温，每个环节都需要消耗能源。

【以太坊和智能合约开启的区块链2.0时代】

以太币作为一种区块链虚拟货币，它的底层技术架构与比特币类似，但是它加入了一个非常独特的理念：智能合约。以太坊系统就是把以太币和智能合约相结合，把合约写成程序，发布到以太坊网络上，通过编程语言来实现需要履行的合约。

传统交易里也需要参与者履行各种各样的合约，但现行的体系存在两个很大的问题。1. 不同的人对合约的理解会有偏差，一般合约都是由文字写成，而语句会存在歧义。2. 参与者可以耍赖，虽然可以通过法庭强制执行，但是代价会非常大。这些问题在智能合约里就都解决了。

举个栗子，你做的一款手机应用软件被一家公司看中了，他们想要出资购买，并约定在年底完成交易。这时候你可以写下以太坊程序，这个程序设定了交易日期，对方需要支付的金额，以及这款软件版权所有者的变动情况，然后上传到以太网络。对方公司可以看到这个合约，并且给这个合约支付相应数量的以太币，等到了交易日期，合约自动执行。这个过程中，没有一个中心化的机构为双方进行担保，而是由一个写在整个网络上、所有人都能够查看的公开智能合约在进行监督。而且编程语言不存在歧义，缔约双方毁约的风险也被消除。也就是说，智能合约既定义了合约内容，也保证了合约内容的执行。

区块链的透明性解决了交易中的信任和安全问题，此外，区块链技术还能提高金融行业的效率。在很多金融场景中，因为参与节点多、交易流程长，大都存在业务效率低的问题。就拿转账来说，当我们将一笔钱从国内转到国外银行账户的时候，往往需要支付一笔手续费，而且还需要等待一些时间。这是由于汇率浮动、银行系统不统一、记账方式不一致等原因，许多跨国的交易都需要一定程度的人工审核和查账，这是一个非常耗时耗力的工作。这种跨国交易，本质上就是一种多方针对一个协议，或者说“合约”， 进行验证的过程。这样一个换汇的协议，如果能够写到区块链技术的智能合约之中，就可以在区块链网络中自动化的完成机构间结算和对账，大大减少了结算的时间和消耗的人力物力。

《哲学的故事》 作者：威尔•杜兰特

哲学是什么？它包含五门学科：逻辑学、美学、伦理学、政治学和形而上学。

哲学有什么用？杜兰特说：“科学从哲学开始，而止于艺术，从猜测和设想开始，终点是完美的成就。”科学教给我们改变世界的方法，但我们为什么要改变世界呢？我们会怎样改变世界？哲学就负责对我们的目的进行研究或批判。

哲学起源于何处？公元前500年左右，古希腊文明繁荣了起来。在战胜了波斯军队之后，雅典成为了当时最伟大的商贸城市之一。在这里，各个人种得以交流，除了做生意之外，他们的生活习惯、宗教习俗、文化艺术等，都得到了碰撞与融合。在这个背景下，科学开始逐渐产生。科学诞生之后，人们渐渐掌握了丰富的知识，就开始有规律地去解释世界万物，哲学就这样诞生了。刚刚出生的哲学，与今天我们所知道的哲学大有不同，一开始它更接近物理学，要探索宇宙万物的本质与成分。

【哲学的始祖苏格拉底】苏格拉底的哲学起点是不可知论，他说：“自己唯一聪明的地方就在于，知道自己什么都不知道。”于是他就喜欢质疑，向人提问题，也回答了两个最重要的问题，“什么是美德”以及“最好的国家是什么样的”。对苏格拉底来说，美德意味着智慧，人们可以通过教育建立起一套道德体系，而道德会给人类带来凝聚力。同时，这种凝聚力不应该受到宗教活动的影响。苏格拉底反对民主制度，他更倾向于由一批优秀的头脑和睿智的领袖来治理国家，他的思想是一种贵族式哲学。

【崇尚乌托邦的柏拉图】柏拉图是一个多少有些矛盾的人：他厌恶诗人，但自己就是个诗人；他批判神话，自己却制造了许多神话；他谴责当时一些名人爱玩文字游戏，可自己又玩得不亦乐乎。柏拉图认为，人类受到三种力量的支配，分别是“欲望”、“情感”和“知识”。只有哲学之王才能胜任领导国家的重任，这就是柏拉图思想的核心支柱。

【科学的奠基者亚里士多德】如果说苏格拉底将哲学带给人类，那亚里士多德就是将科学带给了人类。世界上的每一个问题，他都有关注甚至研究，几乎成了一座移动图书馆，以一己之力，完成了人类历史上第一次大规模的知识汇总。他的著作大概可以包括：逻辑学著作；科学著作，包含物理、气象、博物、动物等多个学科；美学著作，包括修辞、诗歌等；严格意义上的哲学著作，比如《伦理学》《政治学》《形而上学》。在伦理方面，亚里士多德提倡中庸之道，反对走极端，与孔子有不少相似的地方。

【实用主义者弗朗西斯·培根】生活在文艺复兴时期的培根认为，学习本身不是学习的目的，学问本身不代表智慧，能够在实践中运用学问才是真正的智慧。在政治上，他提倡保守主义，主张君主制，并像柏拉图一样期待“哲学之王”的出现。培根开创了社会心理学，甚至开创了被广泛应用于职场的成功学，在自然科学方面也有所贡献，但他最爱的还是哲学。培根几乎重新定义了哲学，他的哲学的特点在于：注重实践而非理论，注重具体的事物，而不是存在于想像中的逻辑。经过培根的不懈努力，现代科学的模样第一次出现在了人类社会中。

【近代最伟大的犹太人斯宾诺莎】斯宾诺莎深受笛卡尔（我思故我在）的影响，在笛卡尔的主观主义和唯心主义基础上又前进了一大步。在他的观念中，上帝既不是精神的，也不是物质的，上帝是世界活动的因果和规律，就像圆和圆规的关系一样。杜兰特认为，斯宾诺莎在人性研究的领域中取得了卓越的成就，并且形成了现代思想中成就最高的道德体系。斯宾诺莎谈论不朽，但并不认为记忆会在死后继续存在，也不相信行善积德的人会在天堂中得到回报。在政治学领域中，斯宾诺莎偏爱民主制，但认为政治体制的形式并不重要。

【法国启蒙运动泰斗伏尔泰】体弱，却活到84岁；奇丑，却深受女性欢迎，甚至受到法国乃至整个欧洲的推崇。有句话叫作：有了伏尔泰之后，法国才开始了思考。伏尔泰希望找到一个原则，可以将整个欧洲文明史穿在一条线上，这条线就是文化史，沿着这条线，他写出了第一部历史哲学著作《风俗论》，这本书记载了欧洲思想的发展，奠定了现代历史科学的基础。在他的书中，神学让位，历史回归了本来面目。

【伏尔泰与卢梭】在伏尔泰与卢梭之间，曾经发生过激烈的思想碰撞。伏尔泰相信理性，而卢梭的观点却是反文明、反文学和反科学的，他认为，文化的坏处远远多于好处，本能和感觉比理性更值得信任。在伏尔泰眼里，卢梭无疑是个野蛮的家伙，对此他很不高兴，还写信挖苦对方。伏尔泰与卢梭有改革与革命上的分歧，却很欣赏卢梭。

【批判哲学家康德】历史背景：欧洲的宗教信仰陷入低谷、理性思想成为主流，无神论和唯物论登上了舞台。康德登上历史舞台：既要将宗教从理性当中拯救出来，又要将科学从当时盛行的怀疑主义中拯救出来。他的《纯粹理性批判》，巧妙地解决了这些问题，重新为科学和宗教找到了存在的基础。

先验：有些认识是独立于感官经验之外的，有些知识的可靠性在我们积累经验之前就已经出现了。先验将科学从怀疑论中解救了出来。

二律背反：我们本身就是时间与空间规则之下的生物，所以无法跳出时空的局限，建立或想像出超越时空的认识，这样就陷入了“二律背反”矛盾，理性和科学一旦越过了我们先天的边界，就必然陷入这样的矛盾中。

【浪漫主义遗老黑格尔】著作：《逻辑学》。提出“辩证的运动”：在所有关系中，对立关系是最为普遍存在的。任何一种思想，任何一种事物，都会走到自己的对立面去，然后彼此碰撞融合一番，形成更高级、更复杂的整体。青年黑格尔激进，老年黑格尔保守。

【悲观主义哲学家叔本华】叔本华认为人生的终极智慧就是涅槃。著作：《作为意志和表象的世界》——人生就像钟摆一样，在痛苦和无聊之间左右摆动。

核心思想：生命意志——人类根本就不是由理性的反思在前面拉着走，而是由生存意志和生命意志在后面推着走。简单地说，我们其实都被本能所支配着。

【达尔文主义之父斯宾塞】

核心思想：凡是进化的东西，都从简单变得复杂，从分散变得统一；凡是退化的东西，都从复杂回归简单，从统一回归分散，最终走向衰亡。

弊端：忽略了生命力本身，也忽略了生命改造环境的能力。

斯宾塞还是“实证主义”的代表：这种哲学强调经验，注重研究现象、归纳现象，排斥形而上学，在现当代影响深远。

【诗人哲学家尼采】

著作：《查拉图斯特拉如是说》，尼采在书中高声宣称，上帝已经死了，人类进化的目标是成为超人。

叔本华说的是“生命意志”，尼采说的是“权力意志”，生命意志是被动的、悲观的，权力意志是主动的、勇敢的。尼采认为，道德和神学必须根据进化论重建，生命的职责不是要照顾大多数人，而是为了培养和提升最优秀的、天才的少数人，这才是人类进化的方向。

尼采因疾病和焦躁而变得孤独，最终陷入了疯狂，于1900年去世。

【冷酷而严谨的逻辑学家罗素】

罗素的主要贡献在“数理逻辑”方面，他认为，数学是最为冷静、精准和高贵的学科，拥有真理和至高无上的美；道德的第一定律就是：应当清晰地思考。1920年，经梁启超邀请，罗素还来中国进行过为期一年的讲学。

【自然主义者杜威】

杜威反对形而上学，全盘接受了进化论，认同民主制度。在伦理和政治方面，杜威将“发展”看作是人间最高的美德。他说，做好人不光是不能害人，如果你善良却无能，那也是个很差劲的家伙。无知不是幸福，而是奴性和麻木。只有智慧才能让我们把握自己的命运，并且它会通过知识启迪我们的行为。

《超级版图》 作者：帕拉格•康纳

康纳的新地图上没有国家边界线，他把边界线擦掉，画上另外一种线条，连接线。什么是连接线呢？首先是交通线，比如公路、铁路、桥梁、隧道和海洋航线，其次是通信线，比如光缆，最后是能源线，比如油气管道、高压输电线。我们归纳一下，所谓连接线，就是连接不同国家的基础设施建设。

从现实层面看，连接线比边界线更有价值。在经济数据上，今天全球GDP的40%，以及经济增长的四分之一，都依赖于商品、服务和资本的跨境流动，通道就是基础设施连接线。其次，在局部地区出现了边界线消融的迹象，但是另一方面，连接线却在全球范围内变得越来越敏感。康纳认为，连接线的数量反映真实的国家实力。

【连接线塑造了一种新的世界观】边界线地图反映出一种旧的世界观，它的本质是区分彼此，哪里是你的，哪里是我的。连接线地图传达的是一种更加开放的世界观。重要的不再是区分彼此，而是谁和谁连接在一起。一个国家是和很多小伙伴连在一起happy呢，还是关起门在边界线之内一个人玩？这种世界观，反映的是数十年来区域一体化、全球化和互联网带来的思想冲击。

【新的世界地图预示着什么？】答案是供应链主宰的超级全球化。供应是把商品和服务从生产者转移到消费者，这中间包含许多个环节，比如原材料的采购、中间产品和最终产品的设计制造，以及最终产品的储运和分销。把这些环节连起来，就像一个环环相扣的链条，这就是供应链。供应链像一个“闭环电路”，它自成一个封闭的体系，超越了城市和国家的地理空间。

【超级全球化将带来怎样的积极意义？】首先是降低了战争风险。历史上的许多战争都是为了抢夺原材料和资源。因为资源稀缺，必须去抢。但是在今天的技术条件下，其实许多资源都是可以被创造出来的，缺少的是资本投入。随着连接线和基础设施投入的增加，人类可以在更广阔的范围内创造资源。

超级全球化还可以减少“单点故障”给世界经济带来的隐患。什么是“单点故障”呢？英文是“single point of failure”，它是指系统中的一个部件失灵，就让整个系统无法运转。全球经济如果存在“单点故障”，那么会引发系统性灾难。

【未来的竞争和冲突是什么样的？】未来的竞争，将是围绕供应链的竞争，康纳在本书中给出了一个非常简单的公式：水平+垂直=上行线。上行线是一个比喻，表示国家繁荣，经济发展。“水平”和“垂直”呢，就是繁荣的两个条件。

第一个条件，成为供应链的水平节点。我们如果把供应链画在图纸上，会看到，每一条供应链都有多个节点。国家间的竞争，就是获得尽可能多的节点。如果一个国家，只占到了一个节点怎么办呢？它可以通过交换和博弈，来争取获得更多的节点。比如，缺乏技术和资金的资源国家，可以用资源交换技术，换资金，逐渐积累自己的技术和资金，慢慢地，它也可以占据技术和资金的节点。

第二个条件，垂直。供应链上每个节点的含金量是不一样的，也就是每个节点所能获得的价值或者利润差距很大。谁在供应链的顶端，谁就拥有最多的价值和利润，谁就最有话语权。所有的供应链汇聚在一起就是垂直的全球价值链。这个时候，你生产或者出口的产品规模不是最重要的，你所处的位置才是最重要的，它决定一个国家是否真正繁荣、富裕。