《如何阅读一本书》笔记 第十一章

第十一章 赞同或反对作者

要做到理想化的辩论必须满足三个条件：

1，人情绪很强烈时，会认为自己有道理。

2，你要把你的前提或假设摊出来。你要知道你的偏见是什么，这也是你的预先评断。

3，面对知识盲点，要不偏不倚。

批评式的阅读的纪律，我了解，但我不同意。

1，你的知识不足

2，你的知识有错误

3，你不合逻辑，你的推论无法令人信服

4，你的分析不够完整

判断作者的论点是否正确

规则12 知识不足，缺乏某些他想要解决的问题的知识

规则13 知识错误，理念不正确。论点与事实相反。

规则14 不合逻辑，推论荒谬。一是缺乏连贯，二是所说的两件事前后矛盾。

判断作者论述的完整性

前三个批评点与作者的共识，主旨和论述相关。第四点，与整本书的架构有关。

15 说一位作者的分析是不完整的，就是说他没有解决他提出的问题，一本对主题做最完整论述的书是最好的。论点多。