“思考，快与慢”读书笔记（七）

人们对直觉的自信心不能作为他们判断的有效性的可靠指标。换句话说，当有人告诉你你应该相信他们的判断时，不要相信他们，也不要相信自己。（至理名言啊啊）

既然主观自信不可信，那么如何评估直觉判断的有效性呢？回答这个问题需考虑到技能习得的两个基本条件：

* 可预测的，有足够规律可循的环境

* 通过长期训练可以学习这些规律

在一个不够规律或效度较低的环境中（比如股票比如经济走向）判断启发式就会被激活。系统1通常会用另一个问题快速替换掉难题，创造出并不存在的关联。此时回答的问题并不是预期的那一个，但这个答案会很快出现在人们的脑海中，通过系统2宽松的审查。

作者其实更倾向于相信统计，认为直觉经常由于各种偏见会误判。然而又不得不承认像医生，象棋高手等会由于技能的熟练而产生正确的直觉（专家）。但是，他也指出即使是在有规律的环境中，这些直觉只适用于对短期的预测，而不适合用目前的信息做长久的预测。