随笔1

洗碗的时候突然想到这样一个问题

仅对于考研政治来说，分高一定意味着政治过硬吗？考研政治作为一门必考科目，其地位重要且尴尬———研究生必须政治觉悟过关，但又不能使其成为考研的绊脚石。所以除却马原外，其题型大多是“某某战争，会议发生的时间，地点，突出贡献“等的记忆题，这一方面使得准研究生们对历史，政策方针有些了解，又不至于需如文科生一般大力钻研。

不由觉得这和语文有些相像。初中时记得老师曾提起，部分专家提出语文考试改革，只写一篇作文。这样的想法确实是a mixed blessing，想法的初衷却是不错，因为年龄越大，一个人的语文水平应在作文中最得以体现，但弊端在于，语文同样作为一门尴尬的学科，不能拖了部分偏科同学的后腿，在如今这个作为都讲究格式的应试时代，作文评改主观性太强，分数难以严格把控，这种想法注定是不可行的。况且作文此物，仁者见仁，智者见智，一千个读者，一千个哈姆雷特。

所以很多时候，就出现了一种，分数不能体现真实水平的尴尬局面了。