每一个情绪的囚徒，最终都抵达了盲点所在

《三块广告牌》的剧本是真的好，节奏也把握得相当准确，可以说，全无冷场。最吸睛的点在于，一步步推翻了许多人的惯性思维，简言之，不套路。一个为惨死女儿寻凶的母亲，在路边竖起了三块广告牌质问警察局长，开场会令人感觉进入了一部悬疑片，但情节发展却出乎意料，每一个角色的行动和走向看似不合常理（所谓常理，即主流叙事思维），但细想，却充满值得揣摩的空间，而这种“不合常理”，即是整个故事里，最具有思考性和自省性的妙笔。

美国人拍电影，真有趣。好莱坞大片里，惯会输出形象分明的好人坏人，思维简单如返童年，但挑拨起观众的热血来却是一等一，而另一种剧情片他们也会拍，奥斯卡最青睐的一类，叫做“人无好坏”，前者像一个英雄梦想，后者则戳穿凡人的现实真相，这样的电影交错着看，真有一种一秒钟飘在云端又一秒钟落入泥土里的过山车效应。

由罪与罚引申出来的逻辑，《三块广告牌》讲的其实是一个关于人性的故事。人总是容易困于主观情绪，盲点由此而产生，电影里的多个角色，都是这种为情绪所操纵的代表，因为被生活苛待了，暴躁、愤怒皆有理由，干起大事来总有一股子不管不顾的狠劲儿，但剧本的高明之处，在于并不一味去积攒情绪，反而设置了许多个反转，反反复复，以冷水灭热火。

每一种愤怒，最终都会被戏剧性地打断，就譬如，当前夫掀桌掐住女主角的脖子，儿子的反应行云流水，以迅雷不及掩耳之势拿刀卡住父亲，家庭混战一触即发之时，女主角前夫那个19岁的傻白甜女朋友走了进来，一脸迷茫地说，“我只是想借一下厕所……”忍俊不禁啊，这样的小幽默，消解了愤怒的意义，那根绷紧了的弦，就一下子断了。

退一步是不是就一定海阔天空？不是。每一个角色，都因周围人事的变化，而不断修正自己，这种修正，包括对自我的认知，也包括对他人的和解。女儿惨死的母亲打不开自我怀疑的心结，被拷问的警察局长身患绝症也正面临人生中最艰难的选择，性格急躁的警员迷失在暴力泄愤之中，随着剧情抽丝剥茧的展开，人物的复杂性一一呈现，际遇都是充满苦涩的，但心性的格局，却有无限拓展的空间。

直至开放式的结尾，冷水与热火在交融之后终调成了一杯温水，对，很多事情不确定，我们都应该好好想一想再决定。