“常识” 反向论证 以及实现方式

在这里要探讨的所谓“常识”，并非日常吃穿住行，而是在意识形态下人们乐于接受并且如沐浴般享受的温暖阳光。

黑格尔，海德格尔，马克思们都曾经对意识形态有过论证。比较普遍得到接受的看法是，“意识形态是旧有秩序的反应”。完整的看法是将意识形态归于过时的、过气的、甚至不合时宜的舆论和文化管制。如果流行的见解是潮流的走在浪尖并带有破坏性的，则不会归纳为意识形态。

那么在这里我把他叫做“常识”，这样叫比较符合大众的认识。生活在意识形态其中，不会有谁去刻意区分什么是意识形态造成，什么是符合自然法则的真正常识。对他们来说，都是常识。

那么对于北方亚欧大陆的人们，比较乐于接受共产主义的概念，对他们来说这是“常识”，并植根于深刻的记忆里。如何实现共产主义，则认识非常浅薄，甚至是歪曲的概念理论。此类认识就是乌托邦，这里面包含了勤劳、善良、节俭、敬业、与邻为友的美德，还有万能的科技主义，以及简单无私或者说单纯的分配方式，最后还混合了农耕时代春耕秋收的线性思维。这种奇妙的组合是暖人心脾的，就如同果茶饮料一定要几种香气混合，或者说鸡尾酒的丰富层次，解读固然是徒劳伤身并且迷惑不清的。

但如何实现？千个人中恐怕没有十人能阐述清楚，所有人的答案都不会脱离固有模式背书。连这个答案都没有的话，恐怕只剩下抓耳捞腮了……这一问题在前面知识分子的困境中，有探讨。回答这一问题，遇到的困难不会比知识分子的问题更简单。但有所不同的是，知识分子会质疑，而普通人不会。其原因就在于，在某些方面“常识”所承诺的远景或已实现，或的确可以实现，让人无限憧憬……正因为此，普通人不会去质疑。这是关键

此间荒唐之处，或者说弥天大谎能堂而皇之行走于阳光之下，皆因为此