慈禧全传

《慈禧全传》终于读完，暑假曾计划十天内读完，而未果，过了五个月，终于完结，结束又要开始了。"靡不有初，鲜克有终。"人都是会懒惰的，做出的东西也一样随进度而变化，此书也是前好后粗，《慈禧前传》、《玉座珠帘》较为出色，而《胭脂井》、《瀛台落日》则很赶，《胭脂井》描写义和团之乱较为可观，整个北京乱糟糟，人心浮动的情景确实能将人带入，而《瀛台落日》实在难看，爱写风流、写赌，趣味底下。相比之下，前两部实在漂亮，初看之人醉于作者之博，胸有书无数，左支右拒，应手自如。曾读《天朝的崩溃》，茅海建对奕山的奏稿分析之后，大加感叹，奕山玩弄手段。而功夫毕竟不如高阳，高阳分析上谕、奏稿，将人物立场、心思都分析得很细，对人物所处位置也考虑进去，所以看分析是一种享受，非是盲说瞎掰，二书固体裁相异，但所举却都是实在，自可比较。纸质书第一本前半本都在围绕咸丰死后会如何，一直制造悬念，足足写了半本书才抖落谜底，而慈禧是主角，她的死却很快很直，简直头重脚轻。书中对晚清世情摹写很细致，但却未对人物刻画用力，对于慈禧太后的描写都是生气时的头筋暴起，从头到尾，陈词滥调。王树汶一案一直引得我兴味盎然，不料隔了很久才重提，却草草收笔，令人最失望！中法战争写得不全，甲午战争都没写，当然不能苛求太多，高阳毕竟是要写人情世态的，器物、大事只不过是陪衬，多了可喜少了也无妨。（记得起来再补）