一场细思极恐的隐蔽控制
这是一个关于我在生活的细节上隐蔽的控制孩子思想的故事。
说这个故事前，我要说一下我的榜样海蓝博士。我经常看海蓝博士的微博，当然也包括她的公众号，海蓝博士的人生经历极大的鼓舞和支持我。
她在中国师从首屈一指的牙科名师，学到博士，她说在那个年代，就是我们父辈那个年代，全国的博士也就一千来位。
后来她又到美国进修，这个时候，她的头上已经带上无数的光环。她是医学博士后，在美国，哪怕现在也一样，医生都是收入和地位很高的职业。
可是，她不喜欢自己的职业，从事这份职业她不开心，不快乐，她的业余时间都在看心理学的书。
后来她说，那些自己愿意花时间去做，哪怕是没有回报的事就是自己喜欢和热爱的事，她真正热爱的是心理学。
于是她放弃了过去所学。在这里，想想看，自己试着带入下，放弃是何等的难，过去在自己的职业上投入了这么多的时间和经历，已经取得很不错的职业地位，现在想要放弃，重新开始学习将来都不知道能不能找到工作的心理学，各方面的压力可想而知。
好在她的先生支持她，她想到了最坏的结局，如果真的找不到工作，就去餐馆里打工。从一个人人都尊敬爱戴的医生职业到餐馆打工仔，她准备好了这样的心理落差，毅然投身于心理学。
她从一名心理学义工开始，一直成长。在汶川地震后，回国了，在汶川呆了3年，帮助当地人灾后心理修复，后来成了杨澜的《天下女人》的首席心灵导师，到后来成立了《海蓝幸福之家》。
写到这里的时候，我突然发现，海蓝博士的人生经历已刻进了我心里，因为我也一直渴望做自己热爱的事情，所以她就成了我的榜样。
她在微博上说过一段话，大意是，一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
看了，你可能会觉得很好笑，这不是白痴吗？要一杯水，你就直接给杯水就是了吗，干吗还费尽心机的、吃力不讨好的给红烧肉。
可是，事实是，这样蠢的事情，我们每天在生活中都无数的上演。
这句话，其实是带有隐喻的，我想要一杯水的隐喻是这是我内心真实的需求，我内心的真实需求是：我渴了，我想要喝杯水。
而别人却递给了这个人一碗红烧肉，是看不见这个人的内在需求，把自认为好的东西强加给这个人，你的真实需求不重要，我给你的东西才是重要的。
好，我来拿一个实际例子来说明这是怎么一回事。
星期六的早上，CC想要吃面条，于是，我就屁颠屁颠的给他去买，他一直爱吃那家店的面条。那天早上，我发现了面条店里的咸菜，看着实在是太诱人了，于是我在打包回去的面条里加了一些咸菜。到家后，CC一吃，今天的汤怎么变辣了，这时我才注意到，原来咸菜是辣的，于是，我把咸菜都跳出来自己吃了，哇，我不吃辣的人都觉得很好吃啊。
第二个星期六的早上，CC也要吃面条，我也照样去买了一碗面条，CC提示我不要加咸菜，我屁颠屁颠的买了面条，又在面条里加了咸菜，不过，我很隐蔽的把咸菜藏在面条的下面，心里还腹诽孩子，这么好吃的咸菜你不吃，太傻了。回家后，我和CC一起吃面条，趁CC不注意，挑出了里面的咸菜，儿子还是发觉汤有点辣。
第三个星期六早上，CC照样要吃面条，要求不加咸菜。于是，我又在面条里加入了咸菜，因为，我认为加了咸菜了面条更好吃。回家后，我就和孩子一起吃面条，我照样开始挑咸菜，就在我挑咸菜的某一瞬间，内心的某个开关被打开，我顿悟了。在整个买面的事情上，我是如何将自己认为好的东西强加在孩子身上，完全看不到他的真实需求和渴望。
“面条里面加了咸菜是好吃的”这是一个意图，我要把这个自认为正确的意图复制给孩子。
于是，我试图让孩子去接受我认为好的东西，我的做法是一次又一次的隐蔽的在面条里加咸菜，完全无视CC一再的强调不要在里面加咸菜的需求。
我通过我的行为否认了孩子的真实感受，他的真实感受是他不喜欢吃辣。
我想起自己是一个不喜欢吃芹菜的人，可是婆婆很喜欢吃芹菜，她在她烧的很多食物里都会加芹菜。
因为都是婆婆在家里烧菜，我想着婆婆也不容易，她既然喜欢吃芹菜，加就加吧，我忍着点就是了，而她也知道我是不喜欢吃芹菜的。
有一次，是我自己烧了花菜，留了一些到晚上吃，晚上的时候，我婆婆又在花菜里面加入了芹菜，当时我内心涌动着一股无名之火，你烧菜要加就算了，可是为什么我烧了菜，你还要把我不喜欢吃的芹菜加进来？在这个时候，我内心的气氛就是：你根本不尊重我的感受！
婆婆一直认为芹菜是吃好的，所以她才要在菜里加芹菜。想想看，这就是我不管你需要什么，但是，我会把我认为好的东西给你。
这时候，内在的信念就是我认为好的东西就是对的，我要把这个对的东西给你。我给CC买面条的事情如初一侧，我认为在面条里加入咸菜很好吃是对的，而你一再的表示不要加咸菜是愚蠢的，背后的信念是一样的。
现在，我们再来看海蓝博士说的：一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
代入我和婆婆的：我想要吃不加芹菜的菜，婆婆递给我加了芹菜的菜，说芹菜是吃好的。
代入CC和我的：我想要吃不加咸菜的面条，我递给CC加了咸菜的面条，说加了咸菜的面条更好吃。
当我的婆婆一直在菜里面加芹菜的时候，我有一种我的感受一而再，再而三的被否定的感觉。那么，想想看自己的孩子，如果我们一直这么做，是不是他们也是会这样想：“我的爸爸妈妈一而再，再而三的在否认我的感受，我的感受是到底是不是对的，我的感受不重要。”
欢迎在生活中带入各种版本的现实题材：
孩子：“我吃饱了！”父母：“饭都还没有吃完，你还没有饱！”
孩子：“妈妈，我不想穿这件衣服！”妈妈：“乖，穿这件衣服漂亮，就穿这一件！”
一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
现在，你还会觉得的这个人做法很愚蠢吗？你还会觉得一个人想要喝杯水，就递给他一杯水是一件容易的事情吗？
我曾经就觉得这个递红烧肉的人很愚蠢，我曾经就觉得给人递杯水是很容易的，我这才发现，当事情落实到生活中的每一件小事时，这是非常非常难的。
过去我们的感受不被父母重视，父母一直递给我们红烧肉，慢慢地我们忘记了自己只是想要一杯水，我们也渐渐地变成了以为自己想要是红烧肉。
这就是父母的思想成功的植入了孩子的思想，这是一种极其隐蔽的控制。要破除这些隐蔽的思想和信念，我们就要在生活中时刻保持觉察，就犹如我这一次，我突然顿悟到，我不顾孩子的真实需求，而一再的试图植入自己的思想给孩子，意识到这一点后，我对一个独立生命的理解又加深了。
说这个故事前，我要说一下我的榜样海蓝博士。我经常看海蓝博士的微博，当然也包括她的公众号，海蓝博士的人生经历极大的鼓舞和支持我。
她在中国师从首屈一指的牙科名师，学到博士，她说在那个年代，就是我们父辈那个年代，全国的博士也就一千来位。
后来她又到美国进修，这个时候，她的头上已经带上无数的光环。她是医学博士后，在美国，哪怕现在也一样，医生都是收入和地位很高的职业。
可是，她不喜欢自己的职业，从事这份职业她不开心，不快乐，她的业余时间都在看心理学的书。
后来她说，那些自己愿意花时间去做，哪怕是没有回报的事就是自己喜欢和热爱的事，她真正热爱的是心理学。
于是她放弃了过去所学。在这里，想想看，自己试着带入下，放弃是何等的难，过去在自己的职业上投入了这么多的时间和经历，已经取得很不错的职业地位，现在想要放弃，重新开始学习将来都不知道能不能找到工作的心理学，各方面的压力可想而知。
好在她的先生支持她，她想到了最坏的结局，如果真的找不到工作，就去餐馆里打工。从一个人人都尊敬爱戴的医生职业到餐馆打工仔，她准备好了这样的心理落差，毅然投身于心理学。
她从一名心理学义工开始，一直成长。在汶川地震后，回国了，在汶川呆了3年，帮助当地人灾后心理修复，后来成了杨澜的《天下女人》的首席心灵导师，到后来成立了《海蓝幸福之家》。
写到这里的时候，我突然发现，海蓝博士的人生经历已刻进了我心里，因为我也一直渴望做自己热爱的事情，所以她就成了我的榜样。
她在微博上说过一段话，大意是，一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
看了，你可能会觉得很好笑，这不是白痴吗？要一杯水，你就直接给杯水就是了吗，干吗还费尽心机的、吃力不讨好的给红烧肉。
可是，事实是，这样蠢的事情，我们每天在生活中都无数的上演。
这句话，其实是带有隐喻的，我想要一杯水的隐喻是这是我内心真实的需求，我内心的真实需求是：我渴了，我想要喝杯水。
而别人却递给了这个人一碗红烧肉，是看不见这个人的内在需求，把自认为好的东西强加给这个人，你的真实需求不重要，我给你的东西才是重要的。
好，我来拿一个实际例子来说明这是怎么一回事。
星期六的早上，CC想要吃面条，于是，我就屁颠屁颠的给他去买，他一直爱吃那家店的面条。那天早上，我发现了面条店里的咸菜，看着实在是太诱人了，于是我在打包回去的面条里加了一些咸菜。到家后，CC一吃，今天的汤怎么变辣了，这时我才注意到，原来咸菜是辣的，于是，我把咸菜都跳出来自己吃了，哇，我不吃辣的人都觉得很好吃啊。
第二个星期六的早上，CC也要吃面条，我也照样去买了一碗面条，CC提示我不要加咸菜，我屁颠屁颠的买了面条，又在面条里加了咸菜，不过，我很隐蔽的把咸菜藏在面条的下面，心里还腹诽孩子，这么好吃的咸菜你不吃，太傻了。回家后，我和CC一起吃面条，趁CC不注意，挑出了里面的咸菜，儿子还是发觉汤有点辣。
第三个星期六早上，CC照样要吃面条，要求不加咸菜。于是，我又在面条里加入了咸菜，因为，我认为加了咸菜了面条更好吃。回家后，我就和孩子一起吃面条，我照样开始挑咸菜，就在我挑咸菜的某一瞬间，内心的某个开关被打开，我顿悟了。在整个买面的事情上，我是如何将自己认为好的东西强加在孩子身上，完全看不到他的真实需求和渴望。
“面条里面加了咸菜是好吃的”这是一个意图，我要把这个自认为正确的意图复制给孩子。
于是，我试图让孩子去接受我认为好的东西，我的做法是一次又一次的隐蔽的在面条里加咸菜，完全无视CC一再的强调不要在里面加咸菜的需求。
我通过我的行为否认了孩子的真实感受，他的真实感受是他不喜欢吃辣。
我想起自己是一个不喜欢吃芹菜的人，可是婆婆很喜欢吃芹菜，她在她烧的很多食物里都会加芹菜。
因为都是婆婆在家里烧菜，我想着婆婆也不容易，她既然喜欢吃芹菜，加就加吧，我忍着点就是了，而她也知道我是不喜欢吃芹菜的。
有一次，是我自己烧了花菜，留了一些到晚上吃，晚上的时候，我婆婆又在花菜里面加入了芹菜，当时我内心涌动着一股无名之火，你烧菜要加就算了，可是为什么我烧了菜，你还要把我不喜欢吃的芹菜加进来？在这个时候，我内心的气氛就是：你根本不尊重我的感受！
婆婆一直认为芹菜是吃好的，所以她才要在菜里加芹菜。想想看，这就是我不管你需要什么，但是，我会把我认为好的东西给你。
这时候，内在的信念就是我认为好的东西就是对的，我要把这个对的东西给你。我给CC买面条的事情如初一侧，我认为在面条里加入咸菜很好吃是对的，而你一再的表示不要加咸菜是愚蠢的，背后的信念是一样的。
现在，我们再来看海蓝博士说的：一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
代入我和婆婆的：我想要吃不加芹菜的菜，婆婆递给我加了芹菜的菜，说芹菜是吃好的。
代入CC和我的：我想要吃不加咸菜的面条，我递给CC加了咸菜的面条，说加了咸菜的面条更好吃。
当我的婆婆一直在菜里面加芹菜的时候，我有一种我的感受一而再，再而三的被否定的感觉。那么，想想看自己的孩子，如果我们一直这么做，是不是他们也是会这样想：“我的爸爸妈妈一而再，再而三的在否认我的感受，我的感受是到底是不是对的，我的感受不重要。”
欢迎在生活中带入各种版本的现实题材：
孩子：“我吃饱了！”父母：“饭都还没有吃完，你还没有饱！”
孩子：“妈妈，我不想穿这件衣服！”妈妈：“乖，穿这件衣服漂亮，就穿这一件！”
一个人想要喝杯水的时候，别人递给他红烧肉，说红烧人好吃，有营养。
现在，你还会觉得的这个人做法很愚蠢吗？你还会觉得一个人想要喝杯水，就递给他一杯水是一件容易的事情吗？
我曾经就觉得这个递红烧肉的人很愚蠢，我曾经就觉得给人递杯水是很容易的，我这才发现，当事情落实到生活中的每一件小事时，这是非常非常难的。
过去我们的感受不被父母重视，父母一直递给我们红烧肉，慢慢地我们忘记了自己只是想要一杯水，我们也渐渐地变成了以为自己想要是红烧肉。
这就是父母的思想成功的植入了孩子的思想，这是一种极其隐蔽的控制。要破除这些隐蔽的思想和信念，我们就要在生活中时刻保持觉察，就犹如我这一次，我突然顿悟到，我不顾孩子的真实需求，而一再的试图植入自己的思想给孩子，意识到这一点后，我对一个独立生命的理解又加深了。
