转载：来自微博
胡一钗
1月9日 13:34 来自 微博 weibo.com
//@闾丘露薇: 女主角从来不否认男女运动员存在体力差别，她要求平等薪酬理据：既然女子赛事的票房收入和男子赛事一样，为何女运动员的薪酬要少一半？BBC记者CARRIE GRACIE辞去中国区编辑职位，抗议男女薪酬不平等，这部讲述四十多年前一段历史的电影，放在今天，依然应景。
@江小韵Winnie
今天终于看了电影 Battle of the Sexes (性别之战），一个根据真实故事演绎，关于著名女网球运动员 Billie Jean King 和男网球运动员 Bobby Riggs 代表各自性别进行网球大战的故事。不往下剧透。最喜欢里面在Bobby Riggs极具嘲讽的说女人只属于卧室和厨房时，女主角说的一句：I'm done talking. Let's play！ (我不说废话。咱们开打吧!)https://weibo.com/yichai?from=myfollow_all&is_all=1#_rnd1515727401281
罗开Kai
1月11日 22:58 来自 微博手机版
O网页链接 纽约客这篇评论说，公开信共署者多属于精英阶层，不大能代表(和共情)其他阶层女性。我觉得关键的分歧是，D们认为MeToo没用甚至"猎巫"。而我看到的最令人感动的部分是，受害者在这个运动中找到勇气和支持，公开说出多年前被伤害的经历--很多人此前甚至从未告诉过家人朋友。
@罗开Kai
我其实很怀疑Deneuve在MeToo标签下到底看到了什么。此前关注过一阵，看到的几乎全是明确的unwanted harassment乃至更严重的assault性侵指控，许多受害人通过这个tag抱团取暖彼此安慰，获得勇气和疗愈。这些都很难跟公开信中的指责对应起来。 https://weibo.com/u/2053066094?from=myfollow_all&is_all=1#1515727026202
@白北五
如果在正常国家，你举报了一个犹太奸商，那么他将藉由拥有辩护和完善流程的诉讼和审理，获得罪责相当的惩罚，比如罚款或者拘役。如果是在1938年的德国，那么你将看到这个奸商（也许他确实是个奸商）被欢天喜地送进焚尸炉，顺便把你身边的其他犹太人以及共济会天主徒同性恋也一起送进炉里，还感激一下你对揭发反社会分子起到的带头作用，送你一枚德国伟大复兴奖章，并邀请你做一场为什么我们一个都不宽恕的纯净雅利安报告会。
简单地说，在憋着一肚子阴险坏水的特务国家里，举报不是会以正常的依法审理作为边界结束的，也绝不会停在你以为能停下的地方。
胡一钗
1月8日 19:23 来自 微博 weibo.com
刚刚正在看NHK的纪录片《亚洲的眼泪 AV女优之死 与“扭曲性观念”的斗争》，才知道红音在两年前去世了。当初在twi上关注她是因为她退役后投身于安全性行为和防艾的公益活动，没想到……
@红音萤
今天要带给大家一个不幸的消息。
我们的红音萤在8月15日，因突发心肌梗塞离开我们了。
在她离开我们的前几天，她还在和我们讨论下一次的“不戴不行“预防艾滋病活动的内容。
在这里，希望大家可以永远记得这一位从女优到红丝带代言人，不惜一切推广预防艾滋病的红音萤。
红音萤事务所
@侯虹斌
“为什么某些女性在社会贡献不如男性的情况下，却要求男女平权？”悟空问答上有这样一个问题。
这个问题，经常有人问，原因非常非常地多，我挑几个重要的来说一下。
首先，历史上，认定的社会贡献女性不如男性，这是因为，没有把生育、养育孩子、做家务计算在“贡献”里面。这首先就是不公平的。
其次，女性在“社会贡献”上，有大量的工作和内容是完全被抹煞的。比如说，古代的女子，织布，耕田（如刘邦的妻子吕氏，在照顾小孩的同时也要下田劳动），还有小商贸买卖等。如果有人能把历史上这些女性做的“社会”和“经济”层面做的劳动重新正名，女性的社会工作即便没有男性多，但也少不了多少。如果再结合上她们生儿育女、做家务、照顾家人的劳动，只比男性多而绝不会比男性少。
而且，中国长期以来都是世界上女性参加工作最多的国家（达70%），遥遥领先；是因为女人真的能力天生很差吗？实际上，如果把有酬工作时间和家务劳动时间之和作为一个人的劳动总时间的话，中国农村女性每周劳动总时间比男性高7个小时，而城市女性每周劳动总时间比男性高10.5个小时。而这些多出来的劳动，并没有货币化。
再重复一遍，女性对社会的贡献，不会比男性少；如果不是更大的话。
更重要的问题是：为什么女性没有占据很多社会重要岗位？那不是因为女性能力不足和懒所导致的，恰恰是男权社会的全面排挤造成的。
在古代，经济发展能力不足，没有工作岗位，男人尚且养不活，所以不可能允许女人也与他们竞争，于是发明出“大门不迈、二门不出”的妇德，要求女人裹脚，绝对不许见外人。
现代社会里因为社会分工和经济发展，需要解放劳动力，女性才允许工作了。但仍然给她们建了无数看不见的天花板。不信的话，可以看看这些社会精英们的说法：
“虽然女生成绩好，但我还是想录取男生。”
“现在的考试不公平，改来改去都是女生排在前面，要改革，要更适合男生才行。”
“我们不招女生。女生要结婚生孩子。什么，你不生孩子？不生也不要。”
“出国外派，我们只让男生去。”
“只会给男性升职。女性能升职的肯定都是睡上去的。”
“董明珠这么有钱有什么用，不还是没有男人吗？”
“朴瑾惠好可怜，当了总统都找不到老公，没人要。”
……
说明了什么呢？女生不是没有能力，而是能力非常强，她们也有非常强的、为社会作贡献的意愿。但这个社会禁止她做贡献。而且，在极尽一切可能要打压她。因为这个世界是要让给男性的。
如果认为女性社会贡献太少，就相当于，让一个女性戴着全套的镣铐、头上扣着枷锁、背着两个小孩，让她跟男人赛跑；一旦还有少数女性居然能在这种情况下还赢了男人，就朝她扔石头，然后说：“你看，女人跑不过男人吧。有什么资格要同等的人权？”
最后，我再补充一点，文明社会，之所以不同于猪和狗的社会，就是因为天赋人权，人人平等，不是你的贡献大你就享有大的人权。老人年迈不能做贡献了，残疾人身体不行不能做贡献了，是不是就得杀死？
我以为，一个社会里的如果不是道德有严重缺陷的人，是不会问出“他没有我贡献多，为什么他跟我能平等”的话的。https://weibo.com/yichai?is_search=0&visible=0&is_all=1&is_tag=0&profile_ftype=1&page=3#1515728602819
@人在纽约
2016 年 2 月 7 日
(2/2) “我小时候试过走正途来赚钱。我试过铲雪。我试过送报。送报我坚持了好一会儿，但是有一天我在送报途中收钱的时候，一群比我大的孩子们抢劫了我。他们一共三个人，十六七岁的样子。我和他们打得很凶。我告诉他们说：‘这个钱是我辛苦赚来的。’但是他们还是把我压在了地上，拿走了我的钱。那是 27 美元，而我当时为此感到非常地无能为力。我记得自己知道有个人带着一把刀，所以就想：‘我要偷偷地拿到那把刀，然后一口气解决这件事。’我在一家游戏厅找到了那群男孩子。没有人被杀死，但是我弄伤了他们。捅伤他们之后我并没有觉得很自豪，但是我觉得他们活该，我觉得自己是无辜的。即使到了今日，我仍然无法同情他们。说来也奇怪，当别人委屈了我们时，我们想要他们接受最大程度的惩罚；但是当我们做错了事情的时候，我们想要的是别人最大程度的理解和原谅。”
（大都会惩教中心，纽约）
1月9日 13:34 来自 微博 weibo.com
//@闾丘露薇: 女主角从来不否认男女运动员存在体力差别，她要求平等薪酬理据：既然女子赛事的票房收入和男子赛事一样，为何女运动员的薪酬要少一半？BBC记者CARRIE GRACIE辞去中国区编辑职位，抗议男女薪酬不平等，这部讲述四十多年前一段历史的电影，放在今天，依然应景。
@江小韵Winnie
今天终于看了电影 Battle of the Sexes (性别之战），一个根据真实故事演绎，关于著名女网球运动员 Billie Jean King 和男网球运动员 Bobby Riggs 代表各自性别进行网球大战的故事。不往下剧透。最喜欢里面在Bobby Riggs极具嘲讽的说女人只属于卧室和厨房时，女主角说的一句：I'm done talking. Let's play！ (我不说废话。咱们开打吧!)https://weibo.com/yichai?from=myfollow_all&is_all=1#_rnd1515727401281
罗开Kai
1月11日 22:58 来自 微博手机版
O网页链接 纽约客这篇评论说，公开信共署者多属于精英阶层，不大能代表(和共情)其他阶层女性。我觉得关键的分歧是，D们认为MeToo没用甚至"猎巫"。而我看到的最令人感动的部分是，受害者在这个运动中找到勇气和支持，公开说出多年前被伤害的经历--很多人此前甚至从未告诉过家人朋友。
@罗开Kai
我其实很怀疑Deneuve在MeToo标签下到底看到了什么。此前关注过一阵，看到的几乎全是明确的unwanted harassment乃至更严重的assault性侵指控，许多受害人通过这个tag抱团取暖彼此安慰，获得勇气和疗愈。这些都很难跟公开信中的指责对应起来。 https://weibo.com/u/2053066094?from=myfollow_all&is_all=1#1515727026202
@白北五
如果在正常国家，你举报了一个犹太奸商，那么他将藉由拥有辩护和完善流程的诉讼和审理，获得罪责相当的惩罚，比如罚款或者拘役。如果是在1938年的德国，那么你将看到这个奸商（也许他确实是个奸商）被欢天喜地送进焚尸炉，顺便把你身边的其他犹太人以及共济会天主徒同性恋也一起送进炉里，还感激一下你对揭发反社会分子起到的带头作用，送你一枚德国伟大复兴奖章，并邀请你做一场为什么我们一个都不宽恕的纯净雅利安报告会。
简单地说，在憋着一肚子阴险坏水的特务国家里，举报不是会以正常的依法审理作为边界结束的，也绝不会停在你以为能停下的地方。
胡一钗
1月8日 19:23 来自 微博 weibo.com
刚刚正在看NHK的纪录片《亚洲的眼泪 AV女优之死 与“扭曲性观念”的斗争》，才知道红音在两年前去世了。当初在twi上关注她是因为她退役后投身于安全性行为和防艾的公益活动，没想到……
@红音萤
今天要带给大家一个不幸的消息。
我们的红音萤在8月15日，因突发心肌梗塞离开我们了。
在她离开我们的前几天，她还在和我们讨论下一次的“不戴不行“预防艾滋病活动的内容。
在这里，希望大家可以永远记得这一位从女优到红丝带代言人，不惜一切推广预防艾滋病的红音萤。
红音萤事务所
@侯虹斌
“为什么某些女性在社会贡献不如男性的情况下，却要求男女平权？”悟空问答上有这样一个问题。
这个问题，经常有人问，原因非常非常地多，我挑几个重要的来说一下。
首先，历史上，认定的社会贡献女性不如男性，这是因为，没有把生育、养育孩子、做家务计算在“贡献”里面。这首先就是不公平的。
其次，女性在“社会贡献”上，有大量的工作和内容是完全被抹煞的。比如说，古代的女子，织布，耕田（如刘邦的妻子吕氏，在照顾小孩的同时也要下田劳动），还有小商贸买卖等。如果有人能把历史上这些女性做的“社会”和“经济”层面做的劳动重新正名，女性的社会工作即便没有男性多，但也少不了多少。如果再结合上她们生儿育女、做家务、照顾家人的劳动，只比男性多而绝不会比男性少。
而且，中国长期以来都是世界上女性参加工作最多的国家（达70%），遥遥领先；是因为女人真的能力天生很差吗？实际上，如果把有酬工作时间和家务劳动时间之和作为一个人的劳动总时间的话，中国农村女性每周劳动总时间比男性高7个小时，而城市女性每周劳动总时间比男性高10.5个小时。而这些多出来的劳动，并没有货币化。
再重复一遍，女性对社会的贡献，不会比男性少；如果不是更大的话。
更重要的问题是：为什么女性没有占据很多社会重要岗位？那不是因为女性能力不足和懒所导致的，恰恰是男权社会的全面排挤造成的。
在古代，经济发展能力不足，没有工作岗位，男人尚且养不活，所以不可能允许女人也与他们竞争，于是发明出“大门不迈、二门不出”的妇德，要求女人裹脚，绝对不许见外人。
现代社会里因为社会分工和经济发展，需要解放劳动力，女性才允许工作了。但仍然给她们建了无数看不见的天花板。不信的话，可以看看这些社会精英们的说法：
“虽然女生成绩好，但我还是想录取男生。”
“现在的考试不公平，改来改去都是女生排在前面，要改革，要更适合男生才行。”
“我们不招女生。女生要结婚生孩子。什么，你不生孩子？不生也不要。”
“出国外派，我们只让男生去。”
“只会给男性升职。女性能升职的肯定都是睡上去的。”
“董明珠这么有钱有什么用，不还是没有男人吗？”
“朴瑾惠好可怜，当了总统都找不到老公，没人要。”
……
说明了什么呢？女生不是没有能力，而是能力非常强，她们也有非常强的、为社会作贡献的意愿。但这个社会禁止她做贡献。而且，在极尽一切可能要打压她。因为这个世界是要让给男性的。
如果认为女性社会贡献太少，就相当于，让一个女性戴着全套的镣铐、头上扣着枷锁、背着两个小孩，让她跟男人赛跑；一旦还有少数女性居然能在这种情况下还赢了男人，就朝她扔石头，然后说：“你看，女人跑不过男人吧。有什么资格要同等的人权？”
最后，我再补充一点，文明社会，之所以不同于猪和狗的社会，就是因为天赋人权，人人平等，不是你的贡献大你就享有大的人权。老人年迈不能做贡献了，残疾人身体不行不能做贡献了，是不是就得杀死？
我以为，一个社会里的如果不是道德有严重缺陷的人，是不会问出“他没有我贡献多，为什么他跟我能平等”的话的。https://weibo.com/yichai?is_search=0&visible=0&is_all=1&is_tag=0&profile_ftype=1&page=3#1515728602819
@人在纽约
2016 年 2 月 7 日
(2/2) “我小时候试过走正途来赚钱。我试过铲雪。我试过送报。送报我坚持了好一会儿，但是有一天我在送报途中收钱的时候，一群比我大的孩子们抢劫了我。他们一共三个人，十六七岁的样子。我和他们打得很凶。我告诉他们说：‘这个钱是我辛苦赚来的。’但是他们还是把我压在了地上，拿走了我的钱。那是 27 美元，而我当时为此感到非常地无能为力。我记得自己知道有个人带着一把刀，所以就想：‘我要偷偷地拿到那把刀，然后一口气解决这件事。’我在一家游戏厅找到了那群男孩子。没有人被杀死，但是我弄伤了他们。捅伤他们之后我并没有觉得很自豪，但是我觉得他们活该，我觉得自己是无辜的。即使到了今日，我仍然无法同情他们。说来也奇怪，当别人委屈了我们时，我们想要他们接受最大程度的惩罚；但是当我们做错了事情的时候，我们想要的是别人最大程度的理解和原谅。”
（大都会惩教中心，纽约）
