何谓人生得意，二三好友而已

人生三情纷扰，难断六根清静。

三情之中，友情看似最易。

骨肉至亲，一脉相承，亲情依赖血缘。

情有独钟，忠其一生，爱情讲究无二。

唯友情，非手足亦可成兄弟，非连理亦可共患难。

三情之中，友情实则最难。

因为亲人和爱人只有是不是的区别。

友人，却大可分而论之。

自古知音难觅，管鲍之交，断琴之谊，无疑是友情金字塔的顶端，可望而不可即。

退而求其次，便如嵇康与山涛，“人之相知，贵识其天性，因而济之”，既不相知，便痛快地写上一篇挥挥洒洒的绝交书，各自安好，互不打扰。

次之，不过是高更与梵高一般，从惺惺相惜到不相为谋再到惨淡决裂。经历过向日葵般绚烂的美好，却终于抵不过沉默与对抗带来的伤害。

再次之，陌生饭局上把酒言欢，交头接耳，相视大笑。人走茶凉，再聚首不过是点头之交，推杯换盏多未换得推心置腹。酒肉朋友，当是泛泛。

如论再次之，该当如何？

不惮以最坏的恶意揣测人心，便是名不符实吧。

最憎恨者无非是《忠实的朋友》中的磨坊主，以友谊的名义理所应当地做剥削的行径，直至将他所谓的朋友——憨厚而单纯的小汉斯折磨压榨至死。

朋友的身份，无疑是卑劣者获取私利最强大的伪装。

然而王尔德的故事毕竟只是一部童话，现实生活中名不符实的友谊，远比磨坊主的手段高明。

也许不会颐指气使，而是摇尾乞怜；

也许不会强词夺理，而是绵里藏针；

也许不会故技重施，而是一刀致命。

从江歌案甚嚣尘上只尘埃落定，曾作为法学生的我，对陈的刑罚与罪名不感兴趣，对刘的纠结与告白也不感兴趣。

我只是在寒颤中反省，自己会不会成为下一个江歌。

将脑海中的友情札记仔细回忆和认真梳理后，得出结论是，不会。

因为我一贯坚持的择友原则，这个令人欣慰的否定虽非斩钉截铁，也是掷地有声。

择友慎重，妇孺皆知，也正是因为慎重两字外延过大，才让这条真理难以实践。

于我个人而言，择友之要，便是知三点、明三点。

第一，知其眼界，明其深浅。朋友之间，除了谈经论纬，也不乏鸡毛蒜皮，但事无轻重大小，都应当有交流的平台，而持平的眼界便决定了稳定的平台。古人言，朝菌不知晦朔，蝼蛄不知春秋。井底之蛙，不与之言天宽;池里之鱼，不与之言海阔，的确是不错的道理。当然无自知之明而妄自菲薄或自视甚高者，也只能好自为之罢了。

第二，知其好恶，明其界限。我一直坚信，朋友间最好的相处方式是求同存异，而不是千篇一律，所以从不要求也不希望朋友与我随时随地保持步伐与口径皆一致。一人赏皓魄当空宝镜升，一人恋疏影横斜水清浅，互不妨碍良辰美景。但应至少确信，所谓存异，是在相互尊重的安全线内。

第三，知其德行，明其是非。作为一个现实悲观主义者，类似人心不古、世风日下的颓败之词经常会在脑中盘旋，即便如此，常鳞凡介仍不乏德行高尚者，至少也是品德无虞者。善良，谦逊，诚信，所谓好的德行，其内涵也许比人的词汇量还要丰富。仅就我个人而言，如果能在朋友身上找到自我认同而始终坚持的品质，哪怕仅有一点，只要能确信他与我并肩站在是与非的同一边，足矣。

夜半梦中，眼前常常浮现出与仅有的几位知己好友相处的影像。

有的习惯诉苦，有的擅长逗趣。

有的循规蹈矩，有的放荡不羁。

有的胸襟豁达，有的多愁善感。

有的沉默寡言，有的舌吐莲花。

时至今日，无论远隔千里，还是近在咫尺。不同性情的他们，无一例外，皆是经过慎重选择后的朋友，无一例外，成就了我内心真实而妥帖的慰藉。

如果刘鑫真是一位可知可明的朋友，那也许，我便会换一种截然不同的心境去缅怀江歌。

人生不如意事十之八九，一二作数，愿你我皆有好友相伴。