TO BE OR NOT TO BE ——《你逃我也逃》由迷之翻译到迷之生活回忆

40年代的故事片，刘别谦的遗作。从春天到夏天说好一直要看的刘别谦突然在冬天某一天就打开了，其实观影的前后也都不知道，截了片头的导演编剧画面，当时也只感慨一声：哦？编导一体啊。
                
                
                
                
第一幕以戏剧排练开场：观众抽离。“啊，向我自己敬礼”秒速奠定影片基调，毫无疑问的刘别谦，不过我说这话时时并没有底气，毕竟这仅仅是我的第二部刘别谦。第一部《街角的商店》把男女之间“相爱相杀”的故事做成了所有俗套爱情电影桥段的鼻祖，这里可以类比的是曹禺先生，他的《雷雨》也是迄今俗到不能再俗故事里的必用桥段。以至于没有戏剧基础的人在开玩笑的时候也能轻松说出：“祝天下情侣都是失散已久的姐妹。”哈哈，说到这里必须讲多一件事：曹禺先生很老很老的时候，年轻的剧作家们围着老先生问：“能不能将您老的创作的故事进行改动再搬演呢？”老先生笑嘻嘻道：“没问题的呀，年轻人嘛，有想法是好事。”会面一结束，曹老上车的瞬间便拉下脸跟身边的人说：“我的戏不能改！”这个大概就是艺术家们的坚持吧，每每想起曹老这个举动又不禁更觉好笑，当时讲出这件事的是我本科里的“爱人”高老师，他本人也活跃于当今的影坛，夏秋相交的时候他的影片正在CCTV6播出，我带着邻居一起探索老师的电影。邻居却不停问我：“你什么时候过来我们这边讲电影？”呜呼！我专注着屏幕，不停在心里碎碎念：“天啊，叙事表象和创作野心之间的鸿沟当真是不可弥合？？”后来电影没有看完，我倒是借了一本书给邻居，不到一周他便看完送回，并再次发出同行的邀请，而我则是以多年来的回应予以再次回应，两个家庭之间的鸿沟也是不可弥合。这个邻居的故事找机会再讲，毕竟从刘别谦出发已经跑题太久了。
或许，我必须承认，本来就没有什么需要去说明的事情。电影对于每个人都是唯一的，唯一的观影体验，唯一的情感触动以及唯一的评判标准。
究竟是如何认识到这一点的呢？在南方软件园做第一次电影分享时，我目送着听众离开，隐约记得那大概是一个身着黑衣的胖子，在开场猜电影海报的互动中我还亲手送了一份礼物给他，可是他就是这样离开了我。就像电影中舞台上哈姆雷特的扮演者一样，每当他合起手中的书本，念出那段经典台词：“To be or not to be”。台下的飞行员总会依照演员妻子的指示离开，妻子本意是为自己和青春洋溢的飞行员争取约会时间，可是屡次行为的背后，丈夫内心受到重挫。我终于能用这部电影来说服自己：“并不是你的演讲不够好，他只是有一个约会罢了。”片中的男主角在飞行员经过一个个被打扰的观众时，他怒目而视接着念出：“That's a question”。相反，在后来，我也变成了那个中途离场的观众，独立电影放映、演出排练、梵高观影……
对一次分享、一场演出、一部电影真的不需要“完整性”来确认你的热爱，我们需要做的是对自己保持忠诚。
前两天看到豆瓣2017的观影报告出炉的瞬间，还是愣住了。竟然在每天堆积起来的一周，每周累计起来的月份，月份相加的季度以至于到达一整年的时间内看过那么多的影像。用手机滑动着海报墙，它们不停往上，时间越是靠前，记忆越是模糊，少数几部烂片的观后感早已在心理泯灭。豆瓣会告诉你今年标记的第一步一星电影是什么，第一部五星，这些我都不在乎。我记哪些电影带给我感动的瞬间，我记得和谁在哪个电影院里冷到没办法继续看下去，我记得事情可多了。只是多数时候都是无人述说。
明确使用“2017观影”标记的影像截止今天共有？？，我也没去看。其中一部分是和途径我生命中的朋友看的，我有机会和其中一些人共同在黑暗的影院里呆过两小时，和一些人连续刷过三四天的电影，有一些人是我的恐怖片陪伴者，一些人负责陪我看最新的院线电影……年终总结的时候才会残忍地发现:原来其中的有些人今生再也没办法一同观影。话虽然说得矫情，道理大家都得认。总归是逃不出之前总结过的那三点，非要再强行拉回主题的话就是“To be or not to be ,that is a question”。絮絮叨叨写了一千五百字，这从立意开始就不是一篇合格的观影笔记，那就让它来当我的第一篇豆瓣日记好伐。