即使余文乐娶的是月事妹，你也没有资格评头论足

amor27

今天是上海入冬以来最冷的一天，我躲在愚园路的咖啡店改着稿子，然后突如其来的，看到余文乐在ins公布婚讯。

大家最初的反应，都是，蛤？

虽然之前已经公布恋情，但一贯万花丛中过片叶不沾身的六叔，并没有预料到他在12 个月的恋情之后，就会步入婚姻殿堂。

朋友圈里面，一帮迷妹已经哭成一片，纷纷表示失恋和心碎，壮观程度不亚于鹿晗公布恋情时。

但到了晚上，朋友圈和微博的风向有点变了。争先恐后的，有人开始挖新娘的黑历史。

可是，为一个步入神圣婚姻殿堂的女性，冠上“月事妹”这样不雅的名号，说一些捕风捉影的传闻，是面对婚讯正确的姿态吗？

首先，王棠云是否卷入李宗瑞案，毫无定论。

她并没有出现在外泄的性爱视频和照片中。在审判李宗瑞案中，即便是举报的陈姓姐妹，也都是受到保护的。外界并没有可能知道，李宗瑞伸出魔爪的对象，都有谁。

即便是照片视频不幸被外泄的那几位女性，请记住，她们都是受到李宗瑞迷奸下药的受害者，我们没有任何权利，从道德层面对她们进行口诛笔伐。

假如王棠云是受害者，那现在她从阴影走出来，重获新生，那我们应该给予她的，是鼓励，是祝福。

而不是像当年我们对张柏芝和阿娇那样，因为不是她们的错，把她们钉上审判柱。

而无论传言是否属实，在一对新人公布婚讯之际，抓住女生并不属实的传闻大作文章，这是我们应该有的姿态吗？

谋大人

对余文乐的新娘的评论，又一次让我见识了朋友圈的蠢与恶。

正如amor27所说，王棠云和李宗瑞之事毫无定论。去追逐一个谣言，为之欢呼为之庆幸为之打抱不平，都是愚蠢的。

更何况，在一位女性新婚之时，讨论她的性事，是非常不得体的。或许你是网络上的一名看客，你也许并不觉得这有什么不妥，但是这种讨论是对她的侮辱，是对所有女性的侮辱。这是恶。

即使，即使那些传言有真实的成分，你也没有任何资格去评头论足。

首先是因为事件的女主角也有可能是受害者。这件事有多个可能性：例如，男性的性胁迫，药物等等。

其次，这种讨论是赤裸裸的“荡妇羞辱（slut shaming）”。我们讲过很多次这个话题。让我来再重申一次“荡妇羞辱”的蠢和恶：这件事中，女性被当做客体，男性被看做是主体。荡妇羞辱直接物化了女性。

“荡妇羞辱”和性暴力是双生的。因为在这种畸形的价值观就是在体现实施者的道德优越感：我正经、我保守、我没有性生活。你风骚、你放荡、你就该被羞辱，你就该被艹。所以，值得注意的是，荡妇羞辱的实施者，除了男性，也有可能是女性。

这种行为，其实是需要从这种攻击行为中证明自己具有更高的道德层次。你去评判王棠云，你站在了道德的高度。但是，你拿你自己的道德去批评别人的道德，这种行为就很道德吗？

大多数人愤怒地评头论足，大约是觉得结婚是神圣的，但是这样与性有关的谣言却是肮脏的。

但是，你给我听好了：

一、婚姻是神圣的，性也是神圣的。

二、不管余文乐娶谁，不管他的新娘有过什么样的故事，跟你都没有任何关系。

三、你的道德感，你的蠢与恶，和你的玩笑言语一样廉价。

祝福余文乐。祝福他的新娘。