财务自由的定义

人生活在人类社会中很难摆脱社会对自我的约束，法律，道德，道义，亲情，经济，权力等等。但是人都希望能够获得自由，尤其希望有财务自由。可是多少钱才是财务自由了呢？每个人要的东西不一样，对物质和精神的追求大相径庭，每月1000块有人能活的很好很满足，每月1个亿有些人也觉得远远不够用。可见财务自由无法用金钱的数目来统一定义。

自由本质上是摆脱了束缚，那么一个真正自由的人应该是这样一个人生状态：这个人不论做任何他想做的事情，都能够满足他在乎的所有的去世的活着的和预期会出生的人的期望。这样一个人生状态是真正的社会自由人的状态。

很多情况下，钱足够多确实能够带来更多的自由，比如，希望能给小孩一个更加可靠的保障和优质的教育和生活环境，钱可以解决大部分，比如希望让父母和其他亲朋有个小康的生活，给他们足够的对生活的需求，通常情况，钱也能解决。也有些时候，他们要的不是钱，而是你的时间，比如父母，妻子，儿女需要陪伴。如果你乐于陪伴他们，你很大程度还是自由的，因为这是你自己想做的事情。

但是大部分人都在追求金钱，满足温饱之后，更多的金钱真的能给他们个体带来更大的幸福么？我觉得未必，挣扎在温饱线上的人赚到了钱可以获得极大的满足。可是真的赚到了更多的钱，会发现相同的钱能够给自己带来的快乐的越来越少，边际效用递减。但是大部分人还是要拼命的赚更多的钱，为什么呢？这里面主要根源应该是人类社会的阶层特性，每个阶层所掌握的社会资源和权力是截然不同的。大部分人生下来除了让自己能够苟活于这个世界上之外，还会因为各种力量被迫着不断和周围的人竞争以争取到更高的社会地位和更多的社会资源，不断往上爬爬爬，主要是因为周围的人都期望你能这么做，这是一个人不自由的主要根源之一。这不同于原始森林中，除了大猩猩等少数存在社会团体的物种外，大部分物种的个体只是尽力在丛林中瓜分到一块生存资源即可，他们也不可能仅仅借助自我孤立的力量获得远超同类个体的自然资源。但是在人类社会，一个人可以通过社会赋予的权利大量占有其他人的劳动成果和控制他们的力量，极少数人可以控制社会的绝大部分社会资源，财富和权力。社会通常原则上也会对每一个个体开放这种上升的通道，只是通道的状况取决于社会的状态以及文化制度。这个通道就是社会流动性的通道。所以本质上对人类自由的限制是来源于这种社会流动性竞争的压力。而这种压力也是来自于社会群体之间，国与国之间的竞争压力，如果一个国家的人没有这种压力，这个国家必然小富即安，满足于田园般的天堂生活，没有强大的社会财富和技术上的竞争力，外来的侵略者很快会将之灭亡，企业之间亦复如是。一个社会能够长期存在下来也是自然选择的结果，这个自然选择造就了该国独有的文化，制度特点以保证维持这个社会团体内部的竞争压力，这就是在中国每个人能感受到的面子文化的主要根源。面子要求每个人要求自我不能比别人差，人人都有这个自我要求，社会流动性的竞争压力就变得剧烈了。面子文化越强，社会的内部竞争压力越大，每个人就会越加玩命的干活，上进。美国的新教文化是要求信仰者在上帝面前有面子，证明自己是被选择进入天堂的人，但西方的自由主义，个人主义，多元价值应该是会造就更小的社会流动性的竞争压力。相较而言，日本人的面子文化比较残酷，人们应该会生活的更加不自由。但是驱使美国等西方社会进步的核心驱动力是什么呢。

人类超越了原始状态和其他物种之间的竞争之后，驱使人类进步的就是这种社会群体之间的竞争压力，这种竞争从人类诞生以来就一直愈演愈烈未曾见有松懈的趋势。未来，当AI达到人类智能水平之后，人类的竞争可能会如同超越原始森林的竞争一样，进入到下一个层面和维度，而这即将在未来百年内发生。