我估计看了假波洛——吐槽一下新版《东方快车谋杀案》

我是阿婆的忠实书粉，尤其喜欢阿婆笔下的大侦探波洛和老小姐马普尔。当听说《东方快车谋杀案》翻拍版要上映时，我是激动的，暗暗决定一定要先睹为快。可是当看到电影海报的时候，就有一种不想的预感，从演员的形象到布景风格，完全不像是阿婆啊。然而，还是走进电影院看了一遍，果然预料之中的失落。

倒也不能是说电影太烂，而是对于太熟悉原著的人来说，电影中丢失了阿婆小说里最核心的部分。

首先，是波洛的形象。在小说里，这是个胖乎乎的小个子比利时人，有一个像鸡蛋一般光滑的圆脑袋，两撇标志性的小胡子，说话会带点口音，有时为了从傲娇的英国人口中套取信息，会有意强化自己是外国人的印象——谁让英国人民看不起外国人呢？电影里的波洛，撇开外形与原著差异太大且不说，性格上也完全不是波洛啊。小说中的波洛，首先是一个真正的绅士，其次才是一个侦探。他和柯南不一样，不会在案情水落石出时宣布：“真相只有一个！”而是尽量维护着所有涉案人员的自尊和情感，尽量低调地处理案件。他身上，有一个老派绅士的悲悯之心，也有一种洞悉世情的温暖和幽默。可是，电影只是机械地用摆正领带这个小细节表现波洛的小怪癖，一点儿也没有表现出人物性格的精髓。而且，总觉得导演有点儿浮夸，不论夸张的大胡子，还是笑着读狄更斯，都觉得不太自然。所以，当电影里的波洛带着一种“我宽恕你们”的优越感在众人面前进行演说中，耳边总有一个声音说“这不是可爱的小老头儿波洛！”

除了波洛是最大的失望意外，电影中其他人物几乎都被淹没在了群体中，都是面目模糊的，甚至十分呆板的。比如伯爵夫妇，除了伯爵是个狂躁症，莫名其妙爱动手打人以为，其他没有留下任何印象。而且，这些人物之间几乎没有互动，看不出来熟人装作不熟的感觉，而这种不自然的感觉正事小说里波洛破案的灵感来源之一。在小说中，当波洛寻找案发现场发现的手帕主人时，首先怀疑到伯爵夫人，然后又怀疑老公爵夫人（电影中的公主），还故意利用女仆来套话，但是老公爵夫人主动出来承认了自己正是手帕的主人，面对波洛的“挑拨”，云淡风轻又极其自信地表示：“忠诚是一项良好的品德。”另外，在原著中，每次乘客们与波洛谈话，都会让人感觉到，乘客们因为这桩命案惴惴不安，而且他们也在交流着信息，在互相安慰。但是电影里，根本看不到这种感情的涌动与互动。尤其几位女性角色，除了服装，很少有能体现出她们个性的台词和细节。

最后，还要吐槽一下剧情方面的不满。原著中这是一起精心设计和安排的复仇，或者说审判，一方面保证了嫌疑人不会是其他车厢的人，一方面看起来不相关的乘客们互相作不在场证明，第三还用乘客们的证言精心虚构了一个“穿红色睡衣的女人”，一个“小个子，黑脸庞，说话像女人的男人”，给人营造一种外来者杀人后逃走的假象。为了使假象更为逼真，阿婆设计了很多小细节，但又留下了一些痕迹，所以，无论没有来的乘客，被打破的怀表，还是红色的睡衣，丢失的纽扣等，都有重要的意义。但在电影里，这些线索可以说几乎没有起到什么干扰作用。波洛几乎已发现阿姆斯特朗案这个线索，好像就发现了真相。而且，还十分没有必要地安排了一场枪击的武戏。这个更是背离阿婆的精神，要知道，这些人之所以杀死卡塞蒂，不仅仅是为了替小黛西和自己复仇，更是一场为了正义的审判。杀人，也就是执行死刑，实在是无奈之举。所以，这次谋杀某种意义上也是一种悲壮的行为。任何人都不可能因为波洛发现了真相而要杀死他。这就完全扭曲了这些人的行为，也减弱了这次谋杀令人同情的动机。

看完电影，赶快找来原著压压惊，发现自己果然是看了一个假的波洛。