人是软弱的
前两天看局面做的关于江歌案的节目，江歌母亲回忆女儿时忍不住自豪地微笑，说到过生日的细节时今非昔比物是人非，又忍不住大放悲声。看得我也泪流满面，这个案子在一年前发生时我就关注过，心想这姑娘也太倒霉了，摊上这么个舍友，惹来杀身之祸。当时就有声音谴责刘鑫，祸是她惹来的，又贪生怕死，不敢开门救江歌。那时我想，如果设身处地，我也一定不敢开门，但事后我应该不会逃避说出杀人犯的姓名以及相互关系，更无法逃开江歌母亲的追问。
那时在微博上也就是一条新闻推送，关注者寥寥。时值开庭日近，先是在微博上网络签名支持陈世峰死刑的帖子开始大量转发，然后局面的节目一出来，豆瓣微信微博同时大批量的讨刘文就出现了。王志安当初做这档节目的初衷，是想让僵持的双方能有个最基本的接触，达到最微量的和解-至少能对话。因为杀人者毕竟是陈世峰，刘鑫作为最直接的当事人，她的证词是非常重要的，江歌母亲需要她的合作。
从情感上来说，江歌妈恨刘鑫是很正常的，她倾向于把刘的到来与女儿的死联系成因果，因为丧女之痛是如此沉重，她需要找一个支撑来活下去。但广大在狂欢的网民也这么认为，就显得很缺乏思考。杀人者始终是陈，把所有的责任和恨全都推到刘身上是无理取闹。难道陈是一个任刘控制的木偶吗？难道每一个被分手的男人都会去要前女友的命？要不成就泄愤杀她舍友？这里每一环都是独立的，缺一环都不会造成今天的后果。
网友是健忘的，他们忘记了有一个19岁的幼儿园教师，跟在打游戏时认识的男人用钉枪爆头的新闻。他们只是出去吃了顿饭，就被认定为是男女朋友关系，女孩拒绝了之后的交往就被认为是分手，而后饱受纠缠，在搬家换工作后的3个月还是没有逃过被杀的命运。如果当天女孩儿是跟闺蜜在一起，闺蜜被误杀，闺蜜的父母恨这个女孩儿，认为女儿是替朋友死的，情感上是能理解的，因为从发生的后果看，如果不是她，女儿就不会死。但是，每个女孩儿跟一个男人吃顿饭就要是他的奴隶吗？分手就会被杀吗？如果这样的因果都能成立，是对每一个不会这么做的男人的侮辱。
不是的，因果关系不是这么推的。兔子遇到狼，狼抬手就是一巴掌：“叫你没事儿戴什么帽子！”，第二天，兔子又挨了狼打：“叫你不戴帽子！”。家暴的男人也是这个逻辑：“都是因为你说话大声/饭煮得难吃/对父母不礼貌等等，我才打你！”。从事情发生的顺序和结果看，你说话大声了于是他大怒，打了你一顿，看起来像是因果关系。但是个人都明白，这不过是托词，是他情绪控制有问题，是他有心理缺陷、暴力倾向，跟你做了什么是没什么关系的。责任者是动手的人。
江歌母亲恨刘鑫是祸根，恨他们一家在女儿出事后的逃避和冷漠。她的恨是真实而沉重的，而网友们的狂欢又是为何呢？大多数人在生死攸关和利益面前，选择并不会比刘一家跟高明高尚，何来的立场对人群起而攻之呢？刘鑫及其家人在道义上的缺席，只让我感到心寒。她所有的隐瞒和逃避，我是见过的，出了事儿不想着解决，就只会挖个坑埋起来。工作上出了纰漏不说，层层掩盖推脱，搞到客户投诉到老板那，我们才知道。此前她对甲方窗口人员各种抱怨，都是把锅甩到人家身上，搞得我们以为她运气不好，负责了一个超级难搞的客户。工作上的还是小事，人命关天，刘拼命想把自己摘干净，不过是一个思路。
现在想，如果我是她，我会有勇气开门吗？还是没有吧。正因为普遍的人性充满了软弱、自私、争斗，所以对于超越了这些弱点的人，我们才会不吝溢美之词。勇气、善良、正直都是很可贵的品质。而生活在网络时代，不煽动不被煽动，也是可贵的坚持。希望杀人犯能够判死刑，希望江歌母亲能在尘埃落定之后，带着对女儿的爱好好地活下去。God bless u~
那时在微博上也就是一条新闻推送，关注者寥寥。时值开庭日近，先是在微博上网络签名支持陈世峰死刑的帖子开始大量转发，然后局面的节目一出来，豆瓣微信微博同时大批量的讨刘文就出现了。王志安当初做这档节目的初衷，是想让僵持的双方能有个最基本的接触，达到最微量的和解-至少能对话。因为杀人者毕竟是陈世峰，刘鑫作为最直接的当事人，她的证词是非常重要的，江歌母亲需要她的合作。
从情感上来说，江歌妈恨刘鑫是很正常的，她倾向于把刘的到来与女儿的死联系成因果，因为丧女之痛是如此沉重，她需要找一个支撑来活下去。但广大在狂欢的网民也这么认为，就显得很缺乏思考。杀人者始终是陈，把所有的责任和恨全都推到刘身上是无理取闹。难道陈是一个任刘控制的木偶吗？难道每一个被分手的男人都会去要前女友的命？要不成就泄愤杀她舍友？这里每一环都是独立的，缺一环都不会造成今天的后果。
网友是健忘的，他们忘记了有一个19岁的幼儿园教师，跟在打游戏时认识的男人用钉枪爆头的新闻。他们只是出去吃了顿饭，就被认定为是男女朋友关系，女孩拒绝了之后的交往就被认为是分手，而后饱受纠缠，在搬家换工作后的3个月还是没有逃过被杀的命运。如果当天女孩儿是跟闺蜜在一起，闺蜜被误杀，闺蜜的父母恨这个女孩儿，认为女儿是替朋友死的，情感上是能理解的，因为从发生的后果看，如果不是她，女儿就不会死。但是，每个女孩儿跟一个男人吃顿饭就要是他的奴隶吗？分手就会被杀吗？如果这样的因果都能成立，是对每一个不会这么做的男人的侮辱。
不是的，因果关系不是这么推的。兔子遇到狼，狼抬手就是一巴掌：“叫你没事儿戴什么帽子！”，第二天，兔子又挨了狼打：“叫你不戴帽子！”。家暴的男人也是这个逻辑：“都是因为你说话大声/饭煮得难吃/对父母不礼貌等等，我才打你！”。从事情发生的顺序和结果看，你说话大声了于是他大怒，打了你一顿，看起来像是因果关系。但是个人都明白，这不过是托词，是他情绪控制有问题，是他有心理缺陷、暴力倾向，跟你做了什么是没什么关系的。责任者是动手的人。
江歌母亲恨刘鑫是祸根，恨他们一家在女儿出事后的逃避和冷漠。她的恨是真实而沉重的，而网友们的狂欢又是为何呢？大多数人在生死攸关和利益面前，选择并不会比刘一家跟高明高尚，何来的立场对人群起而攻之呢？刘鑫及其家人在道义上的缺席，只让我感到心寒。她所有的隐瞒和逃避，我是见过的，出了事儿不想着解决，就只会挖个坑埋起来。工作上出了纰漏不说，层层掩盖推脱，搞到客户投诉到老板那，我们才知道。此前她对甲方窗口人员各种抱怨，都是把锅甩到人家身上，搞得我们以为她运气不好，负责了一个超级难搞的客户。工作上的还是小事，人命关天，刘拼命想把自己摘干净，不过是一个思路。
现在想，如果我是她，我会有勇气开门吗？还是没有吧。正因为普遍的人性充满了软弱、自私、争斗，所以对于超越了这些弱点的人，我们才会不吝溢美之词。勇气、善良、正直都是很可贵的品质。而生活在网络时代，不煽动不被煽动，也是可贵的坚持。希望杀人犯能够判死刑，希望江歌母亲能在尘埃落定之后，带着对女儿的爱好好地活下去。God bless u~
