读大秦帝国

我花了整整5个月读完了这本书，读完之后，对我来讲最大的提升就是，重新认识了熟悉又陌生的秦王朝。说他熟悉，是因为我们大家都知道秦朝是我国的第一个封建王朝。陌生是因为，对于这个王朝的前世今生毫无概念。这段秦史弥补了我对这段历史的空白。从高中的历史课本上，我听到了秦孝公商鞅变法，徙木立信，秦始皇嬴政，公元前221年，建立了我国的第一个封建王朝，秦二世胡亥，赵高，李斯乱国，指鹿为马，为暴政，税赋，陈胜吴广农民起义。语文课本上有汉朝贾谊的过秦论，阿房宫赋，陈胜吴广起义，和氏璧，鸿门宴，这一个一个的历史片段沉浸在脑海中，只问其名，不知其物。懵懂无知的少年将这些文言文背诵下来，因为高考会考，那时候的文章在我的心中都是文言文，我只想知道高考会不会考，现在回首，这就是对历史知识的践踏，对故人智慧的无解。但是，有幸读完大秦帝国，让我对秦史有了更加深刻更系统的理解。读完以后，首先纠正了我以偏概全，盲目崇拜历史人物的弊病。大家都说秦始皇是我国历史上的暴君，历史证据就是焚书坑儒，不堪重负的赋役，兵役。这个是当代如家学子给他的定义，我们是不是要扪心自问一下，是不是被蒙蔽了？毛泽东曾颂过，秦皇汉武，唐宗宋祖，将秦始皇放在第一位，那么我们再来回顾一下真实的历史原因，将此事件放在历史的大环境中分析一下，会给我们更好的，更全面的解释。首先我们分析一下秦始皇嬴政的性格，因为这个时代一个帝王可以左右国家的走向，嬴政继位是六国割据，战国七雄，现已剩下一雄，秦。秦必将大出于天下！嬴政将自秦孝公一来数代公王的积累和理想付诸于实践。于是有了接下来六国一一灭亡的消息。王翦无疑在大一统中立下了汗马功劳，背后的君主难道没有吗？ 如何统一庙堂，如何凝聚民心民力。每场战争的背后是双方个综合实力的较量。如果说秦始皇是暴君，项羽和常遇春又是什么？？？他们喜欢灭绝人性的屠城，而嬴政集民力国力修都江堰，使巴蜀之地变成了天府之国。焚书坑儒背后隐藏着六国复辟的汹汹暗流，儒家打着春秋王道的幌子，迎合六国贵族旧势力，企图成为王道治国之学，在战国时代群雄逐鹿中原的大环境下，违背历史一统的潮流，图以螳臂当车，自不量力。何其可笑耶...