简单书评（4）——
这本书的由来是看了《人民名义》，对里面道貌岸然的育良书记居然有个酒店服务员的三儿这三儿为了勾搭书记看的书非常好奇。于是整了一本。黄仁宇先生大概没想到自己这本书虽然在欧美挺火，被作为教材使用，但是在中国确实借着连续剧火起来吧。那段时间去书店溜达，推荐书籍都是都是这本书，精装的简装的，琳琅满目。
书读起来也确实很不错，和一般的历史类书籍不一样，而且和我们的历史课本更是大不相同。书中没有哪年谁谁谁干了啥事儿，而是通过对万历、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这几个在万历年鉴有着各种深远影响的人物评析，而组成这本书的整体框架。感觉书中所写的是站在一个比较公正的立场上，将这些人作为人结合历史背景分析，而不是单纯的评说这个人是好是坏。从万历来说，他几岁就作为一个符号皇帝，每天起得大早，撑着架子背诵着首辅给自己准备的根本不知道什么意思的词来完成自己的职责，那么在他个人的感想上又会什么样呢？我们的历史教材没有给我们他作为一个人的想法，而只是作为了一个皇帝他做了什么符合身份和不符合身份的事情。就像后世分析，当时很多做法在当时儒家观点中是卖国，但是实际上却是当时背景下最好选择的。黄先生在这里给我们展示了一种新的分析方式，就是将这些人不是作为他们承担的职务分析，而是结合当时的背景用现在的观点来评析，海瑞就真是好官？戚继光、俞大猷的建军想法为什么行不通。张居正之后的申时行，又真的只是个和稀泥的么？这就是黄先生给我们展示的大历史观吧。
个人感想也挺多的，其实对照一下论语和佛经，都是弟子记录的圣人的话，主要是道德理论，佛经只是作为信仰，而儒家学说却成为治国观点，用道德来治国，而且千年历史，还让国家成为当时的世界领头羊，不得不佩服中国人~~~~
书读起来也确实很不错，和一般的历史类书籍不一样，而且和我们的历史课本更是大不相同。书中没有哪年谁谁谁干了啥事儿，而是通过对万历、张居正、申时行、海瑞、戚继光、李贽这几个在万历年鉴有着各种深远影响的人物评析，而组成这本书的整体框架。感觉书中所写的是站在一个比较公正的立场上，将这些人作为人结合历史背景分析，而不是单纯的评说这个人是好是坏。从万历来说，他几岁就作为一个符号皇帝，每天起得大早，撑着架子背诵着首辅给自己准备的根本不知道什么意思的词来完成自己的职责，那么在他个人的感想上又会什么样呢？我们的历史教材没有给我们他作为一个人的想法，而只是作为了一个皇帝他做了什么符合身份和不符合身份的事情。就像后世分析，当时很多做法在当时儒家观点中是卖国，但是实际上却是当时背景下最好选择的。黄先生在这里给我们展示了一种新的分析方式，就是将这些人不是作为他们承担的职务分析，而是结合当时的背景用现在的观点来评析，海瑞就真是好官？戚继光、俞大猷的建军想法为什么行不通。张居正之后的申时行，又真的只是个和稀泥的么？这就是黄先生给我们展示的大历史观吧。
个人感想也挺多的，其实对照一下论语和佛经，都是弟子记录的圣人的话，主要是道德理论，佛经只是作为信仰，而儒家学说却成为治国观点，用道德来治国，而且千年历史，还让国家成为当时的世界领头羊，不得不佩服中国人~~~~
