乡愿

已近休息时分，看书感觉到疲倦，发现好几天没写东西，就随便想起的一个主题，写写。

印象中德鲁克有一篇文章讲的是人类可以划分为两种思考方式：一种是喜欢通过说来思考，一种人是喜欢通过写作来思考。我显然属于后者。写作的时候能够系统地整理自己的思绪，思想澄明之后，解决之道也就在其中显现。

乡愿，是最近常涌现在脑海里的一个词。很容易让人联想起孔子对乡愿的批判：乡愿，德之贼也。乡愿指的是每个人都称赞他的那种老好人。

对乡愿人的批判其实和大多数人的理解都不太一样。小的时候父母教育孩子：你要做个坏孩子，让幼儿园的每一个小朋友都喜欢你。因此，天然的，我们也希望每个人都喜欢我们。可是孔子对这种乡愿的人是极度批判的。他认为，一乡的人总有好有坏立场各有不同。好人喜欢你这没问题，那么坏人也喜欢你，那么你岂不是好坏不分吗？这种人大概就是没有什么价值观的人。

的确，没有自己价值观的人往往都被各方欺压，因此也就被各方需要，也就变成乡愿了。一个有自己价值观的人不会被所有人喜欢。有的人嫉妒他，有的人厌恶他，有的人恐惧他等等。一个人倘若有自己独立的人格在人群中便属于异类，他不得不面对更多的挑战和疏离。此时他不的不做出选择：是把自己的独特藏起来然后融入人群，还是不得不学会拒绝一些人，有时候甚至是大多数人。遇到这种情况，选择了后者，哲学意义上的孤独便产生了，根据不同人德性的修为不入主流的人他们最后会有自己的归宿，或好或坏。但无论如何，你都跳出了乡愿的陷阱。

先天的教育已经让乡愿变得具有政治正确。与此同时，乡愿也具有很大的吸引力，毕竟此时你可以被很多人称赞。

当然，从人性出发，每个人都喜欢被称赞，比方说自诩为跳出乡愿陷阱的非主流人群也喜欢被某些人群称赞，可能是少数精英可能是家庭。其实批判到这个地步，就会很容易发现，其实很多瞧不起乡愿的人的原因就是，乡愿的人喜欢获得称赞的那群人逼格太低。没啥见识的人可能视被街坊四邻赞美就是人生的巅峰，有些人可能视被家乡人交口称赞就是巅峰体验，有些人则追求精英和同行专家的赞美，有些人则追求统治者的赞美。

听到这里，有些人可能认为，所谓的不同的人不都是虚荣的吗？可实际上，获得哪种层次的认可的确有高下之分，如果人群不分高下，那么水为何会从高往低流呢。逼格低的处于鄙视链下游，逼格高的处于鄙视链上游，实际上大多数人也都是这么操作的。当然，批判乡愿的原因除了他们处于鄙视链下游外，更重要还是最上面那一点，乡愿之人没有牢固的价值观，人云亦云的人愚蠢且可憎。这是需要再三重申的。

我个人的价值观当然是反对乡愿的，因此我也不惮于被一些人所不喜欢，甚至下意识地与他人保持一定的距离。我企图不断巩固和完善自己的价值观，以保持一定的判断力。我认为这是一个好习惯。