奥巴马神话的民间挑战者——新茶党的崛起
2008年11月4日芝加哥，奥巴马胜选之夜；2009年1月20日华盛顿，奥巴马就职之日。在场和通过网络和媒体观看直播的人们会觉得，一个期待已久的时代领袖诞生了。全世界媒体都在不惜笔墨地赞许这位近年来最自由派的总统，甚至美国的敌对国家都在试着喜欢他——在电视上那些喜极而泣的支持者的感染下，人们仿佛觉得他就是不可战胜的神话。他代表着种族平等的最高理想，他受到了最好的精英教育，他也热衷于服务社区、奉献教堂，一度在美国，质疑奥巴马本身就是政治不正确的，骂惯各界政府的自由派主流媒体脱口秀明星们，都无法找到恰当的词去嘲笑这位新的黑人总统。
不过奥巴马大选的胜利，本身也代表着另一部分人的失败。首先是共和党所代表的美国保守选民在政治上的失败。在这些人中，和华尔街、汽车工会相关很大的一部分很快被新政府的经济救援和财政刺激方案所“收买”了、或者在期待下一次政府的收买，因此保持了对奥巴马的中立。但那些代表着传统美国小产业主、保守中产阶级的很大一部分共和党选民，却越来越愤怒。一个他们本来就不喜欢的总统，上任后继续扩大政府在经济中扮演的作用，还让他们为这么庞大的拯救计划以及他们根本不喜欢的健保法案缴税买单，就是奥巴马是神本身，也要把他拉下马。
当美国宪法以“我们人民”（We the people）开头的时候，就明确指明美国政府权力来源是国内民众的同意。而草根民众一人一票对代表的同意，保证了美国的精英阶层必须首先屈服于普罗大众的支持，很好地在政治上保持了精英主义和平等主义在美国的平衡。而人民是否同意，世界对美国领袖之好恶无关、和此人是否优秀也无关，而是和投票者自身利益相关。在神话人物奥巴马参加帝王版就职典礼同时，一个名为“新茶党”的草根政治异议运动，也就在保守传媒和共和党政治人物的暧昧帮助下，正式启动了。
伟大的人民，往往对政客极为无情。一年过去了。“提前”拿到诺贝尔奥巴马不但在国际上没有完成任何有实质意义的成就，而且在国内，连最基本的健保法案承诺，都还没有在国会过关。而“新茶党”运动，却结出了第一个重大胜利果实——直接靠新茶党运动支持的麻省帅哥Scott Brown，夺走了约翰·肯尼迪去世后空缺的该州参议员席位。
【革命之火烧回麻省】
历史的照应看上去更为诡秘。打响美国独立战争第一枪的1773年波士顿倾茶事件，其实现在看来颇为无厘头。茶税看起来并不重，从后人对建国国父的叙述看来，他们纯粹是把茶税当成一个借口，真正的原因已经在打出的口号中表露无遗：“无代表、不纳税”。国父们要的就是在美洲13国（State）人民自我代表权，要的就是颠覆大英国家政权，追求美洲13国的独立建国。
继承了波士顿倾茶党（Boston Tea Party）概念的新茶党，今天成功在波士顿小生身上开花结果，让麻省变天。要知道麻省（马萨诸塞州）因为“参议员中的参议员”约翰·肯尼迪的长期经营，已经成为民主党的圣地；而在波士顿剑桥镇的哈佛、麻省理工等名校，也不断为美国主流社会输送自由派的政治、金融、媒体明星。麻省易帜，其象征意义好像是内战中国民党攻下延安、或者台湾选举中民进党圣地宜兰县失手。上月笔者回到哈佛，追问同学们的问题就是，为什么、为什么？他们哭丧着脸回答，因为再精英的剑桥镇，也抵挡不过麻省中产阶级对自己经济状况的忧虑和对未来奥巴马加税政策的不安全感。选票上面可不需要注明大学文凭。
打开智能iphone里面的“新茶党搜索”这个新媒体小程序，输入剑桥镇的邮编，可以看到本地并没有新茶党活动和组织，不过周围早已是星火燎原，大波士顿地区各种新茶党民间组织和活动此起彼伏。既然民气可用，越来越多的共和党员，不再追求党中央支持，而是学习Brown，借重新茶党和保守派媒体，在奥巴马时代收复共和党的政治失地、“颠覆”神话的奥巴马政权。不知不觉中，奥巴马的光芒，在美国国内已然暗淡。
【以黄色笑话开始】
事情的一开始看起来像个笑话，甚至是黄色笑话。奥巴马的经济刺激方案和救援计划，在他当选之日就已经开始着手。他盛大的帝王版就职典礼同时，保守选民就在寻找方法发泄失败的郁闷。1 月19日，不喜欢奥巴马庞大经济刺激方案的保守派网友在交换意见，其中有人提出在2月1日各地保守派选民统一给议员和奥巴马寄“袋茶”（Teabag），借以表达波士顿倾茶党的古典理念：“无代表、不纳税“，意思是说，奥巴马政府和民主党把持的国会，你们无权违背我们意愿用纳税人的钱去填华尔街银行的无底洞。这个想法，很快给保守派媒体FoxNews的评论员获知，在节目中广泛宣传。
但在英语俗语中，Teabag做动词时还有“舔阴囊”的意思。因此除了FoxNews之外，主流媒体关于寄茶袋活动的报道和评论最后彻底沦为色情隐喻秀，在不触犯电检条例的情况下还能黄腔连连，这其实某种程度也是自由派媒体精英在用这种方法表现出对这种保守民气的极度不屑。恰恰新茶党一个著名的发起者叫Dick Armey，而Dick在英语俗语中意思是“老二”，所以那段时间，自由派脱口秀中，Teabag和Dick此起彼伏。
默多克的FoxNews在国际上并没有多少观众，在美国知识分子也以从来不看FoxNews而表明自己的精英身份，不过严肃地说，它的媒体影响力确定不可小看。虽然其编辑原则一直被新闻专业诸多委员会批评，但就收视率而言，它不但高居全美第一，而且还是第二名CNN的三倍以上，基本上是其他所有自由派电视网的观众总和。这样高影响力的媒体，已完全有了直接影响美国政治和选举的能力。在“新茶党”运动中，FoxNews是第一吹鼓手。
2009年2月11日，Fox经济台脱口秀主持人Dave Ramsey批评奥巴马财长的刺激方案，号召听众说，“新茶党成立时间到了”。2月19日，CNBC的经济新闻主编Rick Santeli号召成立“芝加哥新茶党”，很快通过保守电视台和电台、网站和facebook等社会媒体，这个倡议被全国范围的保守选民相应和修正，在2月27日全美四十个城市同时举行了新茶党的抗议。虽然主流媒体对这次抗议鲜有报道，而且每个地方的人数也不算太多，但在FoxNews的大力宣传下，新茶党好歹算成功出场。
【新茶党的逻辑】
最大的新茶党抗议是2009年4月15 日缴税日抗议。这一天，大概是每年美国人最焦虑的一天，无论什么行业，他们都必须提前数星期甚至一两个月来准备填缴税表，如果被国税局查到漏税，那会受到联邦法庭重罪传票，也标志着本人在美国社会的信誉破产。
“新茶党”们当然不敢学习“波士顿倾茶党”前辈倒了茶叶又不缴税，他们是缴税但倒茶，而且是倒袋茶。他们的抗议手段就是缴税日在全美数百个城市的市政广场集会示威，并且在白宫外面把一箱的“袋茶”倒入白宫栅栏里面，结果警方还派出了拆弹机器人，最后虚惊一场。
新茶党的缴税日抗议比运动的2月初始抗议，得到了更多民众的支持。媒体开始减少对黄色笑话的咀嚼，而民调也显示，越来越多的人开始支持新茶党的理念，甚至包括传统上的中间和独立选民。
新茶党的中心意识形态是民粹版本的财政保守主义，或者以新茶党的一个衍生口号来说明：T-E-A，Tax Enough Already（税已经够多了），翻译成大白话就是“别掏我的腰包就行”，至于你精英如何在不加税的情况下修补经济、在不拯救的情况下保持美国金融不崩溃、在不通过健保的情况下给更多人安全感，就不是新茶党人关心的范畴了。
“异议就是爱国”，这是新茶党人打出的标语。在任何情况下表达对自己权利的捍卫，哪怕这种捍卫在结果上也许会恶化整个国家的经济恢复能力。这就是美国民主的伟大或者无情之处。当这种异议成为更大范围的共识影响了选举的结果，就完成了政府的更迭了。昔日波士顿倾茶党需要打独立战争才能表达自己的异议，而今日，选举就是没有硝烟的战场，一个个爱国新茶党人拿着标语和袋茶，冲锋陷阵。
【共和党的态度】
2008年国会民主党的胜利和奥巴马的当选曾经让共和党一蹶不振，在很多地方选举中，都开始打出独立派的旗帜。不过新茶党运动却让他们有了援军。但这个援军却并不是共和党那么喜闻乐见的支持者。
首先是新茶党人完全不接受共和党建制派的领导，甚至他们不接受任何人的领导。这个民粹运动，有着对精英和建制派力量的骨子里的反对。因此发起至今，依然没有一个统一的组织，各地的联合其实更多程度是象征意义的。其中一个组织“新茶党美国”（Tea Party Nation）在2月4日召开了所谓的新茶党第一次全国大会，但只有最好600人参加，其代表性也一直遭到其他新茶党组织的质疑。前共和党副总统候选人萨拉·佩林是主题演讲者，她本人是共和党建制派心中的异类，而且她的出席，也是“新茶党美国”付给了她10万美金才得来的。
所以有人认为，与其说新茶党运动和从60年代开始从学界、智库和政界开始的新保守主义运动类似，不如说当时相反的新左派运动类似。前者求的是在体制中的成功，而或者追求的是对体制的否定。《纽约时报》专栏作家David Brooks讽刺这些新茶党人是“沃尔玛嬉皮士”，因为他们既有中产阶级在沃尔玛买便宜货的自我利益中心，也有60年代雅皮运动的极端、激进和反体制。这样的民粹保守运动，也许能破坏民主党的很多选举成果，但却不能替共和党建立深厚的政治基石，当然自身更不会独立成党，成为美国政治的中心。总不能光靠反对就能统治美国，还得有类似新保守主义运动当年的深厚理论和实践建树。
当然，最致命的共和党和新茶党之间的矛盾就是对华尔街的态度。传统上，共和党当然长期和华尔街和大财团联姻，但新茶党人几乎攻击重点，除了奥巴马，就是邪恶的华尔街了。在这个最重要的态度上，主流的国会共和党人，只能保持暧昧。金钱是美国政治的奶汁，如果公然和华尔街闹翻，共和党别说再夺取政权了，就是选举募款，都会成问题。
在这种意义上，以抗议为主题的民间新茶党人的成功，其实来源于奥巴马政策和承诺未达成的失败。共和党人当然可以暧昧借助这种力量，对民主党各选区展开攻城略地，但离共和党人再出一个能对抗奥巴马，把他拉下马的那天，还是很远。不过，神话已然黯淡，美国真的是一个不信任何神话的民主大国。
不过奥巴马大选的胜利，本身也代表着另一部分人的失败。首先是共和党所代表的美国保守选民在政治上的失败。在这些人中，和华尔街、汽车工会相关很大的一部分很快被新政府的经济救援和财政刺激方案所“收买”了、或者在期待下一次政府的收买，因此保持了对奥巴马的中立。但那些代表着传统美国小产业主、保守中产阶级的很大一部分共和党选民，却越来越愤怒。一个他们本来就不喜欢的总统，上任后继续扩大政府在经济中扮演的作用，还让他们为这么庞大的拯救计划以及他们根本不喜欢的健保法案缴税买单，就是奥巴马是神本身，也要把他拉下马。
当美国宪法以“我们人民”（We the people）开头的时候，就明确指明美国政府权力来源是国内民众的同意。而草根民众一人一票对代表的同意，保证了美国的精英阶层必须首先屈服于普罗大众的支持，很好地在政治上保持了精英主义和平等主义在美国的平衡。而人民是否同意，世界对美国领袖之好恶无关、和此人是否优秀也无关，而是和投票者自身利益相关。在神话人物奥巴马参加帝王版就职典礼同时，一个名为“新茶党”的草根政治异议运动，也就在保守传媒和共和党政治人物的暧昧帮助下，正式启动了。
伟大的人民，往往对政客极为无情。一年过去了。“提前”拿到诺贝尔奥巴马不但在国际上没有完成任何有实质意义的成就，而且在国内，连最基本的健保法案承诺，都还没有在国会过关。而“新茶党”运动，却结出了第一个重大胜利果实——直接靠新茶党运动支持的麻省帅哥Scott Brown，夺走了约翰·肯尼迪去世后空缺的该州参议员席位。
【革命之火烧回麻省】
历史的照应看上去更为诡秘。打响美国独立战争第一枪的1773年波士顿倾茶事件，其实现在看来颇为无厘头。茶税看起来并不重，从后人对建国国父的叙述看来，他们纯粹是把茶税当成一个借口，真正的原因已经在打出的口号中表露无遗：“无代表、不纳税”。国父们要的就是在美洲13国（State）人民自我代表权，要的就是颠覆大英国家政权，追求美洲13国的独立建国。
继承了波士顿倾茶党（Boston Tea Party）概念的新茶党，今天成功在波士顿小生身上开花结果，让麻省变天。要知道麻省（马萨诸塞州）因为“参议员中的参议员”约翰·肯尼迪的长期经营，已经成为民主党的圣地；而在波士顿剑桥镇的哈佛、麻省理工等名校，也不断为美国主流社会输送自由派的政治、金融、媒体明星。麻省易帜，其象征意义好像是内战中国民党攻下延安、或者台湾选举中民进党圣地宜兰县失手。上月笔者回到哈佛，追问同学们的问题就是，为什么、为什么？他们哭丧着脸回答，因为再精英的剑桥镇，也抵挡不过麻省中产阶级对自己经济状况的忧虑和对未来奥巴马加税政策的不安全感。选票上面可不需要注明大学文凭。
打开智能iphone里面的“新茶党搜索”这个新媒体小程序，输入剑桥镇的邮编，可以看到本地并没有新茶党活动和组织，不过周围早已是星火燎原，大波士顿地区各种新茶党民间组织和活动此起彼伏。既然民气可用，越来越多的共和党员，不再追求党中央支持，而是学习Brown，借重新茶党和保守派媒体，在奥巴马时代收复共和党的政治失地、“颠覆”神话的奥巴马政权。不知不觉中，奥巴马的光芒，在美国国内已然暗淡。
【以黄色笑话开始】
事情的一开始看起来像个笑话，甚至是黄色笑话。奥巴马的经济刺激方案和救援计划，在他当选之日就已经开始着手。他盛大的帝王版就职典礼同时，保守选民就在寻找方法发泄失败的郁闷。1 月19日，不喜欢奥巴马庞大经济刺激方案的保守派网友在交换意见，其中有人提出在2月1日各地保守派选民统一给议员和奥巴马寄“袋茶”（Teabag），借以表达波士顿倾茶党的古典理念：“无代表、不纳税“，意思是说，奥巴马政府和民主党把持的国会，你们无权违背我们意愿用纳税人的钱去填华尔街银行的无底洞。这个想法，很快给保守派媒体FoxNews的评论员获知，在节目中广泛宣传。
但在英语俗语中，Teabag做动词时还有“舔阴囊”的意思。因此除了FoxNews之外，主流媒体关于寄茶袋活动的报道和评论最后彻底沦为色情隐喻秀，在不触犯电检条例的情况下还能黄腔连连，这其实某种程度也是自由派媒体精英在用这种方法表现出对这种保守民气的极度不屑。恰恰新茶党一个著名的发起者叫Dick Armey，而Dick在英语俗语中意思是“老二”，所以那段时间，自由派脱口秀中，Teabag和Dick此起彼伏。
默多克的FoxNews在国际上并没有多少观众，在美国知识分子也以从来不看FoxNews而表明自己的精英身份，不过严肃地说，它的媒体影响力确定不可小看。虽然其编辑原则一直被新闻专业诸多委员会批评，但就收视率而言，它不但高居全美第一，而且还是第二名CNN的三倍以上，基本上是其他所有自由派电视网的观众总和。这样高影响力的媒体，已完全有了直接影响美国政治和选举的能力。在“新茶党”运动中，FoxNews是第一吹鼓手。
2009年2月11日，Fox经济台脱口秀主持人Dave Ramsey批评奥巴马财长的刺激方案，号召听众说，“新茶党成立时间到了”。2月19日，CNBC的经济新闻主编Rick Santeli号召成立“芝加哥新茶党”，很快通过保守电视台和电台、网站和facebook等社会媒体，这个倡议被全国范围的保守选民相应和修正，在2月27日全美四十个城市同时举行了新茶党的抗议。虽然主流媒体对这次抗议鲜有报道，而且每个地方的人数也不算太多，但在FoxNews的大力宣传下，新茶党好歹算成功出场。
【新茶党的逻辑】
最大的新茶党抗议是2009年4月15 日缴税日抗议。这一天，大概是每年美国人最焦虑的一天，无论什么行业，他们都必须提前数星期甚至一两个月来准备填缴税表，如果被国税局查到漏税，那会受到联邦法庭重罪传票，也标志着本人在美国社会的信誉破产。
“新茶党”们当然不敢学习“波士顿倾茶党”前辈倒了茶叶又不缴税，他们是缴税但倒茶，而且是倒袋茶。他们的抗议手段就是缴税日在全美数百个城市的市政广场集会示威，并且在白宫外面把一箱的“袋茶”倒入白宫栅栏里面，结果警方还派出了拆弹机器人，最后虚惊一场。
新茶党的缴税日抗议比运动的2月初始抗议，得到了更多民众的支持。媒体开始减少对黄色笑话的咀嚼，而民调也显示，越来越多的人开始支持新茶党的理念，甚至包括传统上的中间和独立选民。
新茶党的中心意识形态是民粹版本的财政保守主义，或者以新茶党的一个衍生口号来说明：T-E-A，Tax Enough Already（税已经够多了），翻译成大白话就是“别掏我的腰包就行”，至于你精英如何在不加税的情况下修补经济、在不拯救的情况下保持美国金融不崩溃、在不通过健保的情况下给更多人安全感，就不是新茶党人关心的范畴了。
“异议就是爱国”，这是新茶党人打出的标语。在任何情况下表达对自己权利的捍卫，哪怕这种捍卫在结果上也许会恶化整个国家的经济恢复能力。这就是美国民主的伟大或者无情之处。当这种异议成为更大范围的共识影响了选举的结果，就完成了政府的更迭了。昔日波士顿倾茶党需要打独立战争才能表达自己的异议，而今日，选举就是没有硝烟的战场，一个个爱国新茶党人拿着标语和袋茶，冲锋陷阵。
【共和党的态度】
2008年国会民主党的胜利和奥巴马的当选曾经让共和党一蹶不振，在很多地方选举中，都开始打出独立派的旗帜。不过新茶党运动却让他们有了援军。但这个援军却并不是共和党那么喜闻乐见的支持者。
首先是新茶党人完全不接受共和党建制派的领导，甚至他们不接受任何人的领导。这个民粹运动，有着对精英和建制派力量的骨子里的反对。因此发起至今，依然没有一个统一的组织，各地的联合其实更多程度是象征意义的。其中一个组织“新茶党美国”（Tea Party Nation）在2月4日召开了所谓的新茶党第一次全国大会，但只有最好600人参加，其代表性也一直遭到其他新茶党组织的质疑。前共和党副总统候选人萨拉·佩林是主题演讲者，她本人是共和党建制派心中的异类，而且她的出席，也是“新茶党美国”付给了她10万美金才得来的。
所以有人认为，与其说新茶党运动和从60年代开始从学界、智库和政界开始的新保守主义运动类似，不如说当时相反的新左派运动类似。前者求的是在体制中的成功，而或者追求的是对体制的否定。《纽约时报》专栏作家David Brooks讽刺这些新茶党人是“沃尔玛嬉皮士”，因为他们既有中产阶级在沃尔玛买便宜货的自我利益中心，也有60年代雅皮运动的极端、激进和反体制。这样的民粹保守运动，也许能破坏民主党的很多选举成果，但却不能替共和党建立深厚的政治基石，当然自身更不会独立成党，成为美国政治的中心。总不能光靠反对就能统治美国，还得有类似新保守主义运动当年的深厚理论和实践建树。
当然，最致命的共和党和新茶党之间的矛盾就是对华尔街的态度。传统上，共和党当然长期和华尔街和大财团联姻，但新茶党人几乎攻击重点，除了奥巴马，就是邪恶的华尔街了。在这个最重要的态度上，主流的国会共和党人，只能保持暧昧。金钱是美国政治的奶汁，如果公然和华尔街闹翻，共和党别说再夺取政权了，就是选举募款，都会成问题。
在这种意义上，以抗议为主题的民间新茶党人的成功，其实来源于奥巴马政策和承诺未达成的失败。共和党人当然可以暧昧借助这种力量，对民主党各选区展开攻城略地，但离共和党人再出一个能对抗奥巴马，把他拉下马的那天，还是很远。不过，神话已然黯淡，美国真的是一个不信任何神话的民主大国。
