从《三国演义》到《军师联盟》

吴秀波版的《军师联盟》在获得高评分的同时，也收获了高争议。给高分的自不必说，而那些个觉得它不值如此高分的观众，就觉得这样一个毁三观的剧，对历史的歪曲已到了让人无法接受的地步。

问题在于，历史剧该不该还原历史，又或者说是尊重历史。那么什么是历史？无非是由人记录的过去的事情。我们今天看新闻，那些就在当下发生的事情。由记者记录的事情，当时在场的旁观者，甚至当事人本人就觉得，记者的记录是有误的，甚至是相去甚远的。一件事情，甲记者记录的是一个说辞，乙记者报道的可能又是另一个模样。新闻尚且如此，何况历史呢？古时候没有录音，也没有录影，记录者可能还不是一个年代的人，这其中的误传，自然也就在所难免了。

这是从历史的角度去说历史剧。某以为，观剧只有自己觉得不错，与历史的所谓出入大可不必太纠结。

回过头来，我们看《三国演义》与《军师联盟》的诸多不同，大可不必大惊小怪。需知《三国演义》本身就是一小说，是历史的再创作。《军师联盟》不过是就着这么个传说，再创作而已。相比之下，《琅琊榜》就比较讨巧，人家看上去那也不是，反倒省了你们去做比较。