穿上你的声音 | 是什么让时尚博主们穿上同一件T恤？是DIOR？是态度。

首先先道歉，这篇里并没有博主们的介绍，也没有穿搭的大部分图片，甚至没打算分析她们各自不同搭配的优点、缺点、不同之处、精妙之处——因为在这篇文章里，搭配并不重要，搭配什么也不重要，怎么搭配也不重要，甚至连那件让所有的博主穿上，并以之为主角进行搭配的T恤：we should all be feminists——也不重要。

——重要的是态度。

- 不过，当然还是先从那件T恤说起。

自从DIOR推出了we should all be feminists（女权主义者）的T恤造成了巨大的影响之后，很多人却在吐槽表示从来没在街头见过这么多女权主义者，甚至有人戏言她们为DIOR FEMINISTS，DIOR女权。

——穿着女权主义态度T的女性们只是DIOR FEMINISTS么？

当然不是，这是DIOR的态度，但这首先是女人的态度，是女人的态度改变了DIOR的态度。

说着DIOR FEMINISTS的人，可能已经忘记了或者压根就不了解曾经的DIOR，那个曾因YSL（你们的口红大大）的女权思想过于激进而解雇了他的DIOR，那个曾坚守保守主义服装理念支持女性回归家庭的DIOR，那个曾因裙长设计太长拒绝短裙被女性主义者举着牌子游行抗议的DIOR，......

让那个DIOR，推出了胸口印制着we should all be feminists的T恤——让人惊讶的程度差不多是让伏地魔穿上I LOVEHARRY POTTER的毛衣露出害羞微笑，这本身就是一种胜利。

她们穿着的不是DIOR的态度，而是她们的态度。 重要的从来都不是DIOR的态度，而是你的态度。

而你的态度，除了在你紧贴脖后的标签上，除了在你紧贴胸口的商标上，除了在你的衣服的细褶皱里，......除了这些隐形的暧昧的需要一个福尔摩斯细细观察的那些个隐藏着的线索的态度，也可以直接了当的写在你的衣服上。

这就是让一直致力于撕标签的我，这次想说的这一个积极、主动、自愿贴标签的单品：SLOGAN-T。

- 虽然国内更多的博主采用的笼统性词汇是：字母T，但是我并不觉得这个用词足够的准确，就像SLOGAN从来并不是随便的字母拼凑成的词句，SLOGAN-T的流行，也绝对不仅仅是一次以字母为花样设计的T恤概念的流行。

SLOGAN-T，它是一个态度，一个表达，一个定位，一个自我标签。

它所表达的信息，因为它所印刷的内容，已经完全的超过了大部分的单品所在表达的内容；而它所传递出来的自我表达，因为它所印刷的内容，已经完全的超过了大部分的单品所能完成的对你本人造成的偏差性的，隐喻性的标签。

我们可以看一下穿着同一件we should all be feminists的不同的博主的不同搭配，其实大家都有不一样的搭配，不一样的风格，不一样的展现。

有的人穿着搭配简单普通，有的人搭配繁复精致。

有的人骄傲展现SLOGAN，有的人视若平常理直气壮。

——但是她们的穿着的共同点除了她们都穿了同一件衣服之外，其实还有一个，就是没人在乎她们除此之外还穿了什么。

我们只能看见那一件——SLOGAN-T的强势之处就在于此： 当你挺起胸穿上你的SLOGAN的时候，当你直接了当的说出你的观点的时候，当你贴上你自己想给自己贴上的标签的时候，没有人会在乎别的细节和内容了，你自己贴上的标签会盖过所有别人想要强加给你的标签。

——更何况它还是C位，毕竟胸和SLOGAN，总有一个理由让人无法移开双眼。

这件是MAUIR&EVE的SLOGAN-T。SLOGAN就是如你所见。

- 当然了，虽然SLOGAN-T的出生就是为了口号、标签、态度，让-你-看-到！但是并不是所有的SLOGAN-T都致力于放声尖叫，事实上SLOGAN-T是一种脱离出服饰类逻辑的单品，它的分类其实更接近于语言类。就像是我们日常的语言一样，有着不同的表达方式，和语气语态语势，SLOGAN-T它也是有层级的语言表达。

用时尚食物链导致的一系列的由各大品牌以及EBAY自制献给我们的女权主题SLOGAN的T恤来举例吧。

we should all be feminists来自DIOR，THE FUTURE IS WOMAN来自TOPSHOP。

语气最强烈的是大概是we should all be feminists和THE FUTURE IS WOMAN之类的，事实上会有人觉得这些话涉嫌思维绑架，令人不适，毕竟并不是每一个人都想成为一个女权主义者的，我完全可以理解那些100°钝角式敞开档部位置开腿，理所当然的觉得女性的确就是低等生物的某些物种看到这类T恤，的确会觉得受到了攻击，大失惊色。

女权主义者长这样来自淘宝-独品商店，YES，I am a feminists来自Mango。

次等语气的是THIS IS Afeminists,女权主义者长这样之类的，虽然都是一个主题，但是这一类它是不涉及任何对外喊话的性质，他更多的是一种自我介绍，自我定位，自我表达——YES，I AM。AND YOU？

strong as a woman来自Mango，girls can do anything淘宝代购没说来自哪儿。

最温柔语气的大概是类似【strong as a woman】【girls can do anything】这一类边缘性词句，不具有任何对外的攻击力，仅仅只是陈述表达一个口号，但同时说明自己的理念，介绍自己是谁——毕竟没有人会随便的把口号穿在身上，WE ARE WEAR 。

- 而除了以上提及的语句的口吻和轻重之外，其实还有字体、排版、铺梗等等很多样的方式来降低攻击力，避免严肃度，假装很可爱的同时，告诉你谁才是爸爸。

其实优衣库的这件I am your father也不折不扣是一件SLOGAN-T。

比如说花式的小写字就会比粗体字的表达方式更温柔，should be看起来就是比SHOULD BE要音调降三阶。

而小号的字体会比大号的字体显得语气平和，大号的YUCKYOU（讨厌你）都像是在骂街，而小号的MOTHERFUCKER（这话很脏不翻译了）远距离看不清，拉到足够看清的距离的时候，看起来简直像一个撒娇。

"Don ’ t say motherfucker, motherfucker"来自F.A.M.T；YUCK YOU没找到来源不过应该每一个定制T恤的店都可以。

而一旦用上设计花样，编排版型，甚至只是密集字母平铺，都会使内容比清晰的直接的内容要显得更有swag，但是也更容易被忽略重点。

——你会发现这一切的逻辑并不是服饰类的规则，而是语言类：比起直接了当的口号，我们更喜欢幽默婉转的玩笑里包含的真心话，

但是无论是委婉的语言，还是小声的发声，是比喻的内容，还是幽默的态度，发声的声量或许有高有低，发声的内容或者有轻有重，但是最重要的态度，是没有高下的。

- 所以，与其说是SLOGAN-T在流行，不如说是越来越多的人厌倦了在重重包裹的衣服之中暗示内心，在试探推拉的交流之中暗藏真心，他们选择直截了当的掏出他的内心，他的观点，他的态度给你看：

THIS IS ME。AND YOU？