哲学真的高高在上吗？——读《苏菲的世界》有感

      最近在读《苏菲的世界》，一直觉得哲学是神秘而高不可攀的，很感谢这本书让那些曾经对我而言如雷贯耳的名字，如苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、洛克等，变得有血有肉起来，这些“血”与“肉”是他们的思想。古人多曾感叹人生苦短，时光易逝。人的生命只不过是历史长河里极其短暂的一瞬，与宇宙相比更是渺小如一粒尘埃。生命短暂，但生命所留下的痕迹却是永恒的，这痕迹可以解读为人的思想。由此看来，这些哲学家的生命达到了永恒的境界。
      这是一本哲学的启蒙书，语言浅显易懂，内容却包罗万象，把许多哲学思想和实际生活联系起来，让人不得不佩服，作者本身的思想深邃，真正印证了一句话，把书越读越薄的人，才是真正的高手。笔者在这里不想过多的赘述，诸如，故事概况之类的内容，读者如果对本书有兴趣，可以上网查到很多相关信息。笔者在这里想阐述些关于哲学的个人观点。
     关于哲学，书中有一个观点，这样描述哲学家，称他们是一群拒绝把这个世界上的一切存在当做理所当然，对这个世界保持好奇心的人。书中借由一个哲学导师之口道出，这个世界就像一个魔术师（上帝）从自己的帽子中拿出的兔子（世界），兔子的毛皮又长又柔软，大部分人深陷于这张柔软的毛皮之内，纵情欢歌，或呼呼大睡，而哲学家则拼命挣扎着坐在毛皮之上，鼓起勇气直视魔术师的眼睛。
     这个观点很新奇，比喻的也算恰到好处，不过细想起来，似乎作者在冥冥之中，抬高了哲学家的地位，而贬低了其他人。这是一个值得佐证的观点：思考需要时间和空间，而哲学家的工作恰恰就是思考，因此会去不断探索这个世界的奥妙，而其他人的工作并不仅限于思考，还有许多琐事需要处理，因此许多人并不需要过多的思考。哲学家高高在上吗？我觉得不见得，因为哲学来源于生活，哲学家通过观察，考证，总结，验证来获得他们的思想，许多哲学家穷其一生也没有找到足够多的证据去佐证他们的观点，仅仅是：人有灵魂吗？这个世界从哪里来？这样看似简单的问题，就已经让很多哲学家纠结一生了。更何况，好像哲学家们的思想或多或少都受到前人思想和自身经历的影响，最终都没有跳出自身的局限性。因此，从这个角度看，人有自由意志吗？好像没有。
     那么哲学家高于其他人吗？我觉得也不见得。迈尔斯 布里格斯把人的性格分为十六种，是现在最流行的人格测试（MBTI），在这一测试中，“思考”只占了八个象限的其中一个，哲学家应该会偏向于运用思考来解决问题。但这不代表运用其他，例如“情感”，“感觉”等就不重要。“思考”只是人认识这个世界的一种方式，但不是唯一的方式。因此哲学家如同普通人一样，运用他们所具有的能力来合理的对待这个世界。
     不过哲学为什么重要？因为其让我们学会思考，懂得如何更好地生活。
如果您对喜欢本文，或有什么想法想要和笔者交流讨论的话，欢迎关注微信公众号：微文化与交流