书的评级
在我看来书就分为好书和坏书,然而好书和坏书又各有详细分级。普遍说来就是：特别好、好、一般好、一般坏、坏、特别坏。
在我来看特别好的书，首先是能够给你带来一种极佳的审美快感，那种快感就如嗑了药一般能让人自由徜徉于自我幻想之间。除了能带给人生理上的快乐，还有思想上的可持续发展。特别好的书并不只是向你展示一种思想，更重要是提供给你一个持续思考的平台。得以让你在思考中得到可延续的快感。读完这种书后，也许你便能形成一种独立的人生价值观。这种思想无谓优劣对错，它至少是纯净的，属于你一个人的。
好的书，一要好看，二要好玩，三要有内涵。它给人带来的瞬间快感也许会超过那些特别好的书，然而持续性上却有所欠缺。在思想上，它也能为你提供一种可能性，看了以后也许你就直接拿来，变成自己的思想。
一般好的书，文字流畅，意义明确，能够准确传递信息、技能、知识。一般好的书一般是功利的，也许能间接提供快感，本身却不具有提供快感这种能力。
好的书美好的地方各不相同，坏的书坏处却是一样的。坏书共有的问题，文本上晦涩，意义上浅薄。我不知道怎么表达那种文字里不知所云的状态，只能把这类文字称为晦涩。多说一句，晦涩的文本并不都是坏书，事实上我觉得好多特别好的书文本上也是晦涩的。意义浅薄就好理解了，把无聊当有趣，以无知为荣耀。坏的书除了普遍的坏还有一种源于读书人主观的坏，这种坏与读书人的个人主观倾向有关，也于书本身的内容倾向有关。两种倾向的距离越远，那么这本书坏的程度越强。
在我来看特别好的书，首先是能够给你带来一种极佳的审美快感，那种快感就如嗑了药一般能让人自由徜徉于自我幻想之间。除了能带给人生理上的快乐，还有思想上的可持续发展。特别好的书并不只是向你展示一种思想，更重要是提供给你一个持续思考的平台。得以让你在思考中得到可延续的快感。读完这种书后，也许你便能形成一种独立的人生价值观。这种思想无谓优劣对错，它至少是纯净的，属于你一个人的。
好的书，一要好看，二要好玩，三要有内涵。它给人带来的瞬间快感也许会超过那些特别好的书，然而持续性上却有所欠缺。在思想上，它也能为你提供一种可能性，看了以后也许你就直接拿来，变成自己的思想。
一般好的书，文字流畅，意义明确，能够准确传递信息、技能、知识。一般好的书一般是功利的，也许能间接提供快感，本身却不具有提供快感这种能力。
好的书美好的地方各不相同，坏的书坏处却是一样的。坏书共有的问题，文本上晦涩，意义上浅薄。我不知道怎么表达那种文字里不知所云的状态，只能把这类文字称为晦涩。多说一句，晦涩的文本并不都是坏书，事实上我觉得好多特别好的书文本上也是晦涩的。意义浅薄就好理解了，把无聊当有趣，以无知为荣耀。坏的书除了普遍的坏还有一种源于读书人主观的坏，这种坏与读书人的个人主观倾向有关，也于书本身的内容倾向有关。两种倾向的距离越远，那么这本书坏的程度越强。
