从《无间道》到《新世界》

最近重温了两部电影，《无间道》和《新世界》。这两部可以说是近些年来最好的两部黑帮卧底类型的电影了。 国人喜欢把《新世界》叫做韩版的《无间道》，对此我是不敢苟同的。虽然两者不管在剧情还是人设上都有着很大的相似性，却也不乏许多不同之处。 情节偏重 两者都交代了卧底的插入过程，却也不尽相同。《无间道》里，警匪双方各自安插卧底，双方势均力敌，平分秋色，形成了你中有我，我中有你的局面，使得影片剧情更加的生动，丰富，也以此推动着情节的发展。而《新世界》里则不同，其主要是根据卧底的视角看叙述整个故事，大部分情节都是在黑帮事务的处理中发生的，而警察在这里面出现少之又少，弱化了警察在本片中的积极作用，也暗示了影片的结局。一开始就处于弱势一方，也是最后溃败的一方。 人性与现实 除去李政宰与梁朝伟两位大神级别的表演，我们单从这两个卧底的人设来看，前者明显要比后者来的更加人性化，更具真实性。在《无间道》里，梁朝伟被塑造成了一个极其美好甚至有点理想化的人物。通观全片，梁作为处于黑帮中的卧底，却从来没有干过一件坏事，这有点不太真实，我们难免会想象，梁是怎么在黑帮中混下去的。编剧竭尽全力的把梁写得完美无暇，这显得很不真实，或者说这与我们所处的环境所认知的情形并不相符。香港电影，或者往大了说中国电影，都存在这样一个通病，就是喜欢把一个正直的形象塑造的过于完美，完美到不真实，脱离实际，成为一个高高在上遥不可及如神一般的存着，以便使观影者喜欢崇拜甚至以此为榜样努力成为之，从而激发人们内心的向真向善向美的本性。 再如最近火到爆炸的《人民的名义》里的侯亮平，一尘不染，两袖清风，即便和自己老婆在床上聊天都端端正正，相敬如宾。但这样的形象不具备真实性，观众一眼就可以看出这个完美无暇的人，离自己有多远，甚至会觉得这样的人在现实生活中根本就不存在。“真”都不存在，何来崇尚真善美一说。 而反观《新世界》，就考虑到了人性与现实。李子成亲手杀了自己的围棋老师(也是警察)，以及影片最后那波回忆杀里，李子成和丁青两个人砍翻了一屋子流氓，还是李子成先冲进去的。这就说明，他们塑造的李子成不是一个至善至美不食人间烟火的高大上形象，而是一个有血有肉真实存着的平凡人物。他的手里也沾了无辜者甚至是自己同事的血，这是卧底这个特殊身份使然，做点坏事是必要且不可避免的需要，给人以真实性，同时也是社会现实，以此更加丰富了李子成这个卧底的形象，使之更为饱满，更易让观众接受。 从人性上来讲，一开始梁朝伟饰演的陈永仁和李政宰饰演的李子成都是憎恶向善的，方式却不同，而且随着情节的发展，两者出现了差异。陈永仁的憎恶向善，是憎恶而不作恶，一心向善，直到最后都不曾改变。而李子成的不同，他是憎恶而入恶且作恶，想以此来改变恶。只是在自己上司所谓“善”的压迫下以及丁青对自己所谓“恶”的温暖里，李子成最终选择弃善向恶。不得不说，这种讽刺极具韩国电影的特性，也显示出香港电影和韩国电影对于人性于不同角度的理解吧！ 孰黑孰白 孰善孰恶 在《无间道》里，警察即白，黑帮即黑，两者不曾混淆。而《新世界》则不同，随着剧情的发展，黑白逐渐反转以至颠倒，白渐渐黑化，黑却体现出人性的善良。姜科长及其上司警察局长，为了达到平衡帮派，维护稳定的目的，不惜挑拨双方，使之相互残杀，黑帮火并，却一步一步离自己最初的目的越来越远，从而由白黑化。李子成作为一个卧底，每天都面对着随时有可能葬身的未来，如此压力之下，却无法从上司，家人，同事那里得到慰藉。相反，姜科长的不信任自己，同事的监视，以及更加不可接受的是，自己的妻子也因为姜科长的胁迫而监视自己。这一系列的压力使得李子成对“白”失望。 与此同时，黑帮老大丁青却对他深信不疑。送他手表，和他喝酒说笑，即便是在得知了他真实身份之后，丁青也没有选择干掉他而是把他的资料锁在了保险柜里，保护了李子成。李子成没有从“白”的一面得到的东西，却在“黑”中感受到了。面对这样的情形，李子成由白变黑也是可以理解的，有点逼上梁山的意味。而此时，姜科长代表的真的就是白，丁青所代表的真的就是黑吗？恐怕是白将不白，黑已不黑了吧！ 《新世界》在结尾的时候，致敬了电影史上最负盛名的黑帮类型电影《教父》。在李子成上位进行董事会的同时，派人干掉了李仲久，姜科长，警察局长等人。这和麦克.柯里昂在教堂成为新教父时，杀掉了纽约那几大家族的人如出一辙。不过笔者一直在思考，李子成成为新的黑帮老大，真的是创造了新世界吗？也不尽然吧，上位的李子成在某种意义上，是丁青的延续。所以，新世界实则不新！