【第436弹】柏林电影节为什么越来越成为政治电影节了？

                
                柏林电影节经常以群星闪耀的奥斯卡影片拉开序幕，而今年，这个世界上最受人瞩目的电影节之一，却是以法国爵士乐音乐家姜戈·莱恩哈特的传记片开场。在18个角逐金熊奖的主竞赛单元的影片中，只有一部是美国的。德国《明星》周刊指出，今年的电影节“很不好莱坞”。不仅不好莱坞，还“很政治”。用柏林电影节主席Dieter Kosslick接受采访时的原话：“我们越来越成为一个政治电影节了。”看起来主席Kosslick先生对这个结果感到很骄傲。不过有趣的是，Kosslick在电影节之前重点提到的影片，最后几乎都不在获奖名单之列——获奖影片毕竟代表的是来自不同国家的评委的口味，而入围影片才真正代表了电影节的品味。67届柏林电影节的品味到底如何，我们从Kosslick在电影节之前接受《欧洲银幕》访问时的回答中，也许能找出答案。
                
                记者：柏林电影节以的《姜戈》Django作为开幕影片。这部开幕影片为电影节定下了怎样的基调？
Kosslick：姜戈·莱恩哈特（Django Reinhardt）作为一个音乐家，以其独特的弹奏吉他的方式闻名于世，他创造了吉普赛爵士。这部开幕影片讲述了姜戈在1940-1944年之间的生活和音乐事业，那段时期，纳粹占领了巴黎。作为居住在欧洲的吉普赛人，姜戈和他的家人受到纳粹的残酷迫害。《姜戈》这部影片，向我们展示了一个优秀的艺术家的精神世界，提醒我们个人抵抗所产生的力量，以及艺术的自由。
                
                记者：这次电影节的参赛影片到底有多政治呢？
Kosslick：柏林电影节已经看起来越来越成为一个政治电影节了，因为华盛顿的新当权者不断为我们提供各种丑闻。如果那边的政治议题是反对同性恋，我们这边就会站起来支持同性恋，电影节的Teddy奖单元就是为这个设置的。这只是让本届电影节看起来更政治的其中一个主题。第二个主题是关注世界上的剥削问题，殖民主义在当今许多国家仍然存在，而且仍在影响着社会现实。一个很好的例子就是影片《总督之屋》（Viceroy’s House），故事讲述的是70年前所谓的印巴分治，致使一千两百万人成为难民，一百万人死亡。
                
                还有不少影片，以间接或非间接的方式追述历史，目的是为今天的世界提供参考坐标。这次电影节，拉美、非洲和东欧就出品了一些这样的影片。不过这届柏林电影节，也有一些很有趣的影片，比如奥地利影片，由乔瑟夫·哈德导演的《疯狂的老鼠》Wild Mouse，这是一部悲喜剧。波兰影片《糜骨之壤》Spoor也非常棒，这是由阿格涅丝卡·霍兰导演的一部生态惊悚片，用更人性化的方式探讨了人类将怎样与自然和解。莎莉·波特的《酒会》The Party，是一部社会戏剧，故事设置在当今的英国。总的说来，这次参赛影片非常鼓舞人心。
                
                记者：今年的回顾展主题是科幻电影。电影人的想象变成现实了吗？
Kosslick：有些导演的影片非常接近现实中科技发展的可能性。如果我们看看现在世界上的剥削问题和全球变暖问题，就会发现，科幻电影里的故事已经变成了现实。比如他们在科幻电影中表达的极权主义观点，就很有现实预见性。关于监控状态的故事，我们这届的评委会主席保罗·范霍文Paul Verhoeven就曾在他导演的影片《星河战队》Starship Troopers中表现过，如今监控已经在世界范围内成为了现实。奥逊·威尔斯关于外星人入侵城市的科幻报道曾经在三十年代愚弄了很多人，可是现在看来，和发生在叙利亚阿勒颇的滔天罪行极其相似。世界以及世界的复制品，未来世界和过去世界，交织在一起。如今，后真相和假新闻的年代开始了。人们不再相信任何人，也不再相信任何事情，因为所有事情都是通过网络操纵的。在这个层面上，回顾展选择了科幻电影，因为科幻已经变成了现实。
                
                记者：今年的柏林电影节有主题吗？
Kosslick：柏林电影节天才营的主题是“勇气”，这也是今年整个电影节的主题。我们需要有勇气去抵制落后的政治，不仅德国需要，全世界都需要，去建立一个更好的社会。人们需要觉醒，而不是仅对着他们的推特和Facebook账户发呆——否则他们就会错过那些重要的决定，比如英国脱欧。（文/常朝华）