《伤寒论 太阳病上篇》读书会计划

研究目标：阅读伤寒论的笔法，来研究《伤寒论》的鉴别诊断问题。

适合加入人群：有伤寒论研究底子，不能是新手，不然会一头雾水，本计划不适合新手。

大概启动时间：大约本年七月份

读书会执行步骤：网上聚会，每周一次，每次1小时，轻松无压力。每人轮流读一条，读的人讲讲自己对本条的笔法看法，其他人有意见可以补充。一条一条的过。

笔法示例：

太阳病，得之八九日，如疟状，发热恶寒，热多寒少，其人不呕，清便欲自可，一日二三度发，脉微缓者，为欲愈也。脉微而恶寒者，此阴阳俱虚，不可更发汗、更下、更吐也。面色反有热色者，未欲解也，以其不能得小汗出，身必痒，宜桂枝麻黄各半汤。

笔法解读：

『如疟状』类似少阳病，但『其人不呕』，这就是一条也许不是少阳病的指证，『清便欲自可』，没有燥屎问题，又是一条也许不是少阳病指证。『一日二三度发』，说明不是疟疾。

『脉微』说明不是少阳病，『缓』说明脉比较平和，向愈。

或然条件一：『脉微而恶寒者』，极可能是厥阴病。 或然条件二：『面色反有热色者，未欲解也』，『身必痒』是鉴别不是戴阳证的关键指征。

服桂枝汤，大汗出，脉洪大者，与桂枝汤如前法；若形如疟，日再发者，汗出必解，宜桂枝二麻黄一汤。

笔法解读：

又出现『如疟』，但，关键指证是：服了桂枝汤之后出现大汗。

太阳病，发热恶寒，热多寒少，脉微弱者，此无阳也，不可更汗，宜桂枝二越婢一汤方。

笔法解读：

又出现『热多寒少』，与第一条区别是『脉微弱』，关键是『弱脉』，此是加越婢汤的关键要素。

FAQ：

问题：为什么没有方义、医理解读？

回答：有时候疑难条文的方义、医理都是随文演义为多，解释不一定合理，不如一概不解释（如果有必要，可以稍微讨论一下方义或者医理），而鉴别诊断反而是首先留意的问题。

当代用伤寒方有个毛病，脑中先有病机，然后套症状（也就是鉴别后置），这是个常见的问题，这种鉴别后置的好处是：自我感觉良好（疗效的权重反而被削弱了）。

问题：怎么只是《太阳病上篇》？

回答：做事不能好高骛远，先试试《太阳病上篇》情况如何，如果效果还行，就继续，效果不行，就读完《太阳病上篇》算了。