解构生活

Aaron让我们拿recorder去找生活里的声音，再用sampler做成音乐。Adam是个特别逗的小哥，他热情洋溢，兴致勃勃，听到啥都想录一下，还不停有新点子。Andrew是个特别内向沉默的少年，但是creativity上却总是有异想天开的主意。他总是转眼就不知道跑到哪里拿个什么石头开始制造噪音。我们仨在校园里取样的时候，颇像几个破坏公物的问题少年。我很是喜欢Adam和Andrew这两个人的组合，他俩在一起的colab最后总是搞笑得很，也很有意思。美国人总是能有疯狂的点子，大概是因为美国的不少老师本身就很有趣，也总是让学生做疯狂的事情。

可是生活里的声音真是没有太多让人愉快的。我想着，如果我把我一整天的生活录音下来，会有什么样的发现呢？然后我想起了博尔赫斯关于地图的那一篇小说。人把地图越画越细然后下决心要做一个一比一的地图，那有什么意义呢？艺术和生活，到底是什么样的关系呢？艺术，到底是在生活之中，还是在生活之外呢？比如说舞蹈，那些动作，是可以在生活中的。但是“日常”的生活中，人们并不这么做。舞蹈，探索着动作的边界，却不时地从生活中汲取灵感。原本，关于“生活”的定义，就是模糊的。生活是什么呢，什么又不是生活呢？人头脑里荒诞的念头，是生活么？音乐，到底是探索了人们对于声音的边界，还是对于生活的逃避呢，还是一种乌托邦似的集体幻想呢？我们寻求自然中可以发出丰润厚实的resonance的东西，将声音分成十二个区间，再将这些“精选”出来的声音组合在一起，按照某一种韵律，然后称之为音乐。这无论怎么看，都觉得是对声音世界的一种简化， 它不同于舞蹈，它的最初的本意并不是拓宽声音的边界。到底是什么呢？

今日读米兰昆德拉的不朽的开头，他说道，世界上动作的个数是远比人要少的。动作自有其性格，其生命力。而人却是没有的，人只是挑选了一系列动作并组成了自己。某种程度上来说，这是对的。放到舞蹈之中，这个想法就更是明显。动作是在人之前的。而人本身，就是无。文字，语言，诞生于人，但又独立于人，每个人都说那几种语言，用哪几个词汇。这样看来，语言和文字的生命力要远远高于但个的人。或者说，语言、文字和人类组成一个复杂的交互的系统，文字像血液，而人像单个的细胞。那艺术，就是在这一切有机的可循的生命系统中产生的奇迹，就是这样一个血与肉的机体，却有流动的思想，却能够创造，这难道不是奇迹么？