演化——广义进化

在物种进化的学说中，虽然不断有新的学说出现试图改变现有人们的认识，但仍无人能够撼动达尔文进化论的地位。

达尔文的进化论，犹如牛顿的三大力学定理一般，将所在的学科划分成了前后两个时代。如果进化论诞生前的生物学界是散落一地的铁屑，进化论就像磁石一样，让一堆铁屑突然有了清晰的方向。 但是“物竞天择，适者生存”无法回答一个很重要的问题：何为进化？

因为我们不知道这个问题的答案，我们不知道人类现在究竟是在前进还是灭亡，不知道人生的目的何在。人类在各个方向上歇斯底里，面对所有的变化都充满矛盾，以及为了逃避这种矛盾而为自己编造出各种各样的谎言，为各种堕落、颓废寻找借口。因为，人类很迷茫。 那么何为进化？

大多数人一定认为是更强大的生存能力。那么人类与水熊虫相比，水熊虫肯定要处于更高的进化级别，所以这个结论没人会接受吧。 除了信仰基督意外几乎没有文化可讲的十字军侵占了中亚和非洲孕育出灿烂文化的文明并至今仍在壮大； 蒙古怎样灭亡了亚欧大陆众多国家，其中包括已经出现资本主义萌芽的宋朝； 灿烂的埃及文明和美洲文明甚至至今仍被视为一种原始、野蛮的文明，不论有多少遗物证明它们的高超技艺、复杂文化，西方为主导的历史仍然将它们钉上原始社会的标签，而这些早已被灭亡的文明也不会有机会为自己辩解了。 获得更加幸福、文明的生活？ 关于文明： 彼此赤身裸体相见，却不心生邪念，是不是更野蛮？ 通过穿着将相同的生物划分不同的地位，断定他们的道德水平甚至决定他们是不是有罪，是不是更文明？ 自己所食所用，来于自然，最终会全部回归自然，不为食物毁掉自己脚下的土地，是不是更野蛮？ 为了制作一口食物，消耗远超食物本身能量的资源，制造数倍于食物重量的永远无法降解的污染，是不是更文明？ 只为了获得食物而有限的杀戮，不以杀戮为乐趣，是不是更野蛮？ 杀戮的原因多种多样，因为对方的样貌，因为思想，因为娱乐，因为贪婪，杀戮手段不是掐断对方的喉咙使其迅速毙命，而是为了让对方增加痛苦而采取超越想象力的虐杀，这是不是更文明？ 关于幸福： 诚然，少数精英阶层的生活水平之高，原始社会的所有部落甚至包括他们幻想出的神灵的生活水平都不能媲美。尽管在如此高的生活水平下，这些精英阶层仍然与我们一样有喜怒哀乐，会失眠头痛抑郁，甚至自杀。但正因为精英阶层永远是少数，我无法用精英阶层也会烦恼来证明文明进化不会带来生活幸福，我希望各位也不要用少数精英阶层的幸福来证明所有人的幸福。 你无法证明一个今天坐在写字楼的高管比原始社会每天活在温饱线的采集者幸福，因为如果你每天都有把握捡到鸟蛋，采到新鲜水果，偶尔还能抓到火鸡甚至一头鹿，而且不用烦恼存款贬值、股票、还贷、升职、应酬、孩子学习、未来养老，你应该有幸福的自信。 跳出人类的范畴，我们想象，一个病毒生活在无尽的营养之海中无忧无虑的繁殖，为什么不比我们幸福，我们生活在各种有形无形的压力之中，为什么会比一只每天睡16小时打猎2小时的猎豹更幸福。 更不用讲在人类的统治下，生活在地狱中的鸡鸭牛羊，和连地狱都容不下的大量的灭绝动物了。它们根本不愿去提幸福这个话题。 人们之所以广泛相信进化是为了更强的生存能力，更幸福，更道德文明。是因为这使人类不用面对实际上令人绝望的现实，不用愧疚于自己沾满鲜血的双手，而不是任何科学的铁证。 但，过去可以忘记，未来想要避免灭亡，却需要所有人睁开双眼去面对曾经走过的路，思考曾经做过的事。 在面对一道难题时，有一种解法，是代入各种可能的数字去推演结果是否符合。我给进化的定义代入的答案就是：大融合。 文明进化的唯一方向，衡量文明是否先进的唯一标准。 文明为了进化必须不断吸收融合接触到的其他文明，使其成为内部组成，与原有部分有效协作。 放弃融合的文明，则等于放弃进化，终将消亡。 为了融合，氨基酸融合为细胞，融合为组织，融合为动植物，动植物通过食物链、共生、合作等各种复杂关系进一步融合。为了实现最有效的融合，生物合作关系从食物链走到了联合国，到如今网络的出现更有可能链接全人类和全球生物实现更大规模的融合。向宇宙的融合，那就是未来人类或者其他继承者要做的事。 相信融合是进化的方向，使我能够面对地球上所有文明演化史，而不会恐惧、绝望和愧疚，那么我想我找到的是一个比曾经的所有答案都要好的答案。 这个终点是什么，我并不知道。我不知道宇宙的真谛究竟是一条线，还是一个环。所以我也不确定文明进化的最终是无尽的前方还是回到起点。然而，时间会证明的。