喜欢一个人 一定一定去争取
微信群里，有小女生问：
很喜欢一个男生，是梦寐以求的意中人，但没什么机会相处交流，我性格又被动，他不找我，我也不会找他，所以认识大半年，关系基本没进展，好煎熬啊，怎么办？
有人回她：感情的事儿，顺其自然吧。他喜欢你，自然会找你。他不喜欢，你找他也没用。
我看到这个听起来好有道理的回复，深吸一口凉气。
想起大学时，我一师姐留校，而她男友家里死劝他回原籍。男友摇摆了一阵子，回了老家，俩人就此别过。师姐苦了很久，夜里常常哭醒，白天精神恍惚，一副只剩半条命的惨状。
我有次去她办公室聊天，她落寞感叹：可能我们还是没缘分。是你的，赶都赶不走，不是你的，抢也抢不来。
N年后，我偶遇师姐那位男友，聊起往事，他惊讶：真不知道她那么痛苦过，刚分手时我放不下，还联系她，感觉她完全没事儿，我还以为更痛苦的是我呢。其实当初很犹豫要不要回老家，问她，她说随我便，加上我爸妈追得紧……现在说什么也晚了。
我想起师姐那句“是你的赶不走，不是你的抢不来”，不胜嘘唏。
其实“是不是你的”哪有那么绝对，很多事情，都是在似是而非的中间状态摇摆，你拉一把，就是你的，你推一把，就不是了。
你压根没抢过，怎么知道抢不来？
师姐的悲剧，其实一直在各路痴男怨女中上演。
比如上面说的小女生。如果她抱定“他喜欢我自然会找我，不喜欢我找他也没用”的念头，恐怕也难逃悲情结尾。
在我们不够成熟的时候，思维会走极端，总以为世界是非此即彼、非黑即白的。
电视剧里除了好人就是坏人。
一件事，要么对，要么错。
一个人，要么喜欢我，要么不喜欢。
所以坊间流传着很多这样的句式：
若有缘，不请自入，若无缘，求也无用。
他若爱你，不必讨好，若不爱，更加不必。
他若懂你，不用你解释，他若不懂，解释也没用。
很多人都喜欢这种话，因为它听起来痛快酸爽没毛病，而且为我们的不作为提供了很好的开脱借口——毕竟争取、解释、寻求都辛苦而艰难，既要挑战自我又可能承受挫折，而简单一句“努力没用，顺其自然吧”就轻松多了。
只是事实上，这种简单的两极论只在少数情况下适用，更多时候，它是害人的谬论。
因为人性和感情都极复杂，很少有绝对的“是”或“否”。
比如，一个勇救落水儿童的男人，可能会赌钱、打老婆、随地吐痰，一个抢劫犯，也可能孝顺、仗义、才华横溢。
绝对好或绝对坏的人，也许根本不存在。大部分人都是处于不好不坏的中间地带。
同样，百分百的喜欢或不喜欢，其实也很少。
在喜欢和不喜欢之间，更多的是：有点好感、还行吧、没感觉……
这个中间状态，就给了感情发展空间。
你的意中人，可能对你完全没感觉，根本没想过跟你交往的可能性。
也可能三分喜欢你的机灵活泼单纯善良，三分不喜欢你的矫情任性发型衣品，还有四分并不了解。
那么，如果你努力给他展示自己的好，在他难过时给以安慰，在他快乐时一起分享，在他寂寞时悉心陪伴，让他感觉跟你在一起舒服愉悦，他对你的喜欢就可能从三分上升到七分，发生质的变化。
很多喜欢，就是争取来的。
我不敢说争取就一定能赢得，但成功率大增是一定的。
比如A、B两个男生都喜欢你，你对他们也都不反感。但A会使劲解数对你好，陪你逛街、给你讲笑话、帮你解决难题，而B从不主动靠近，不用心表达，只是偶尔来个蜻蜓点水的问候。
你选谁？
反过来也一样。可能也有其他女生喜欢着你的意中人，而人家机关算尽去争取，你却按兵不动在傻等。
拿脚趾头想想，他会选谁？
瑞卡斯说：我们总喜欢拿“顺其自然”来敷衍人生路上的荆棘坎坷，却很少承认，真正的顺其自然，其实是竭尽所能之后的不强求，而非两手一摊的不作为。
所谓尽人事，听天命——在听天命之前，要先尽人事。没有尽己所能，就把命运交给老天，能有什么好结果？
明明喜欢到煎熬，却不敢有任何表达，这不是顺其自然，这是拱手相让、无故投降。
遇到真心喜欢的人不容易，而真正容你去争取的时间也不会太多，你若只是傻等，等来等去可能就错失了良机，痛失了良缘。
所以，你若爱，就该把自己该做的都做到，让他清清楚楚看到最好的你，然后他接不接受，你都坦然，才叫顺其自然。
你无法掌控他，却可以掌控自己。
别为自己的怯懦、被动、患得患失找花式借口，喜欢就要争取，就要创造机会跟他在一起。努力过，才有资格说随缘。
