你确定你真的懂什么是儒家思想?
孟子告齐宣王曰:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”
“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德” ————《论语 宪问》
儒家思想的代表人物,即为孔孟之道里的孔子和孟子二人。诸子百家,各有所长,治国之道,并非一成不变。墨家、法家、兵家、道家等各有所长,有的人写的比我好。
鲁迅笔下的奴性,跟儒家没有关系,后期的“罢黜百家,独尊儒术”,也是将儒家思想改了又改,这个锅不该孔子和儒家思想来背,而是统治阶级权术游戏,权斗,这是权力的游戏,这个锅就该统治阶级来背。
中国网民好像破8亿了,人云亦云的人太多,学生太多,不学文化只知道喷的人太多。鲁迅是否否定儒家,我忘了,我回去翻翻书,再看看,若鲁迅反对儒家思想,那么我也会遗憾,那就是鲁迅也深受时代局限性,并没有看懂孔子也只是一个傀儡,他死后数百年才被加以利用。我得再去翻翻鲁迅全集,粗略看看。
“或曰:‘以德报怨,何如?’子曰:“何以报德?以直报怨,以德报德” ————《论语 宪问》
儒家思想的代表人物,即为孔孟之道里的孔子和孟子二人。诸子百家,各有所长,治国之道,并非一成不变。墨家、法家、兵家、道家等各有所长,有的人写的比我好。
鲁迅笔下的奴性,跟儒家没有关系,后期的“罢黜百家,独尊儒术”,也是将儒家思想改了又改,这个锅不该孔子和儒家思想来背,而是统治阶级权术游戏,权斗,这是权力的游戏,这个锅就该统治阶级来背。
中国网民好像破8亿了,人云亦云的人太多,学生太多,不学文化只知道喷的人太多。鲁迅是否否定儒家,我忘了,我回去翻翻书,再看看,若鲁迅反对儒家思想,那么我也会遗憾,那就是鲁迅也深受时代局限性,并没有看懂孔子也只是一个傀儡,他死后数百年才被加以利用。我得再去翻翻鲁迅全集,粗略看看。