记

今天看到《绿皮火车》，看了几页就扔下了，他写得还不如微博好看呢。但是书这东西它不是出版给你一个人看的，你永远不会知道读者想看什么东西，我也不知道编辑是凭什么来决定要出一本书的，是自己的直觉（对那些自带粉丝的明星书除外，还得除过那些已经出名的作家的新作品）？还是靠数据？但一本书出来总会有人喜欢，有人不喜欢觉得没有必要。这也是很神奇的一件事吧。尤其是有些书你可能现在不喜欢，换作是几年前遇到，你一定会觉得好到不行。

总之一句话，权利在人民手中。作者只能提供选择，读者有权选择。这也算是一点民主吧，至少有权利了。作为一个读者别侮辱烂书，很可能这会成为一个人的起点，你的评价伤害了那个人，这是暴力。但是这和豆瓣一星不一样，你如果不说话（攻击或者侮辱），只给一颗星，那只是一个个人记录，而呈现给公共的也只是一个消费者的反馈数据。而至于有时的乌合之众现象（暂且这么说），它一方面让我们认识了时代的审美标准，另一方面就像张定浩说的需要知识分子从伦理出发来警告，我觉得最好有人从乌合之众里站出来来面对或者抵御（理性的），这让我们会看到需求和伦理（或者伦理和需求）两者的偏离，这往往预示着伦理的偏转方向，权利在人民手中（始终是一个事实）。文学始终没有扭转潮流的力量，但是他会见证，他比也是人写的历史更靠谱。