逻辑推理的重要性
美国登月,被质疑了多少年,正常,媒体需要点击率,还是媒体报道,当年美国登月,只有两个国家没有报道,一个人中国大陆,一个是阿尔及利亚,看看新闻而已,很多事我也不确定。质疑登月造价,文章很长,什么摄影棚拍摄,什么国旗类似迎风飘扬。在太空中的状态,无非就是在录像视频中能看到,一团水也是球体,漂浮于太空飞船内,宇航员没有上下颠倒的感觉。然而,登月历史从前苏联到美国,时间跨度几十年,耗资巨大,前苏联这么跟美国不对付,都没见前苏联解体后的国家出来揭露美国登月造假。
美国不是中国,有很多权威性相对客观性真实性的第三方社会机构,登月计划涉及数十万人,资料也十分庞大,要造价几十年,除非控制好官方渠道,而在美国这是非常困难的,因为美国总统也是有可能被赶下台的,这种制度决定了美国维护造假的成本是非常之大的。中国有个特点,从古至今的2000多年一直都是官方控制,也就是说,官方更权威,民间一直在艰难中发展,所以官方造假是非常容易,首先民间渠道被堵死,即便有漏网之鱼也无法有较大的社会影响力,其次就是从古至今,做了官就是体制内的人,俗话说一人得道鸡犬升天,有问题内部解决,官方隐瞒还是非常容易的。
就跟看柯南似的,一开始不会推理,后来逐渐有思路了,然后也能找到不符合逻辑的地方,最后发现后期的柯南在剧情上很多线索不再告诉观众,有结论的时候观众才能看到柯南推理的那些线索,至于合不合理,已经到了每章节的尾声。
美国不是中国,有很多权威性相对客观性真实性的第三方社会机构,登月计划涉及数十万人,资料也十分庞大,要造价几十年,除非控制好官方渠道,而在美国这是非常困难的,因为美国总统也是有可能被赶下台的,这种制度决定了美国维护造假的成本是非常之大的。中国有个特点,从古至今的2000多年一直都是官方控制,也就是说,官方更权威,民间一直在艰难中发展,所以官方造假是非常容易,首先民间渠道被堵死,即便有漏网之鱼也无法有较大的社会影响力,其次就是从古至今,做了官就是体制内的人,俗话说一人得道鸡犬升天,有问题内部解决,官方隐瞒还是非常容易的。
就跟看柯南似的,一开始不会推理,后来逐渐有思路了,然后也能找到不符合逻辑的地方,最后发现后期的柯南在剧情上很多线索不再告诉观众,有结论的时候观众才能看到柯南推理的那些线索,至于合不合理,已经到了每章节的尾声。