【焦点】朴槿惠

       “我没有父母，没有丈夫，没有孩子，国家是我唯一希望服务的对象”，这是朴槿惠在2012年总统选举时所说的一段话，不得不说，民众之所以最后选择她当总统，这句话起到了很大的作用。
        韩国的总统存在一个怪圈，历届的韩国总统中几乎没有一人能够善始善终。他们要不就是亲信干政，要不就是违法进狱，甚至还会遭受杀害身亡，所以韩国的总统是个高危职业。而朴槿惠作为一个“三无总统”，寄托了韩国民众的一种期望。但是结果如何呢？在离朴槿惠退位还剩一两年的时候，爆出了“闺蜜干政门”事件，最终仍没保住“晚节”。那么为什么韩国总统总是陷入这样的怪圈呢？是一种偶然吗？当然不是。我们可以发现，韩国在进行民主化改革时用时非常短，而一味地追求速度，必然会形成很多问题，其中影响最严重的，就是韩国在民族上仍保留着权威主义的色彩，这也就是为什么我们称其为“帝王式的总统中心制”，非常形象贴切。
         其次，就朴槿惠而言，她是一个打“感情牌”的高手。不论是宣布“为国家服务的言论”，还是向在她父亲执政时受害的民众道歉，而韩国民众往往很吃这一套。但为什么这次干政门爆发之后，朴槿惠两次道歉，这打出去的“感情牌”却不起作用了呢？
         我认为有两点原因:其一，是韩国政治生态发生着转变；其二，是朴槿惠的做法使得“主人地位的错位”。
         韩国近些年来存在着很多不稳定的因素，十九岁到二十九岁的失业率高达百分之十。对生活状态的不满，对社会不公的不满，使得他们讲矛头指向执政党和朴槿惠，显然，她不温不火的道歉是不能平息大家的愤怒的。
其次，由于贫富差距大，韩国社会是存在着仇权，仇富心理的。而崔顺实无疑是特权的代表，收到大众的仇视，在现在韩国社会来看是很正常的。
再者，都说社会是人民的社会，韩国民众因为信任而选择了你，你却将政务透露给自己的闺蜜，甚至与她商议，让她定夺，那到底谁才是社会真正的主人？这是一个主人翁的错位。
       当然在我看来，朴槿惠是一个遇事比较冷静的女性。出了那么大的事情，她的头脑依旧非常清醒。
从一方面来说，她一直采用以进为退的方式，主动登台道歉，主动接受检查，希望尽早让风波过去，让民众化解愤怒。
另一方面，她开始强调朝核问题，希望用国家危机的可能性，分散个人问题的注意力。同时，也侧面突出了，她有信心在退位前将事情处理好，但若是现在逼迫她下台，另一党可未必有这个能力。
所以从这个角度来看，朴槿惠是一个比较理智的女性。
       我们常说，“水能载舟，亦能覆舟”。只有得民心者才能得天下。但“干政门”事件爆发后，朴总统不但失了民心，也失了民意。在韩国民众愤怒的惊涛骇浪中，她的孤舟寡船又能撑得了多久呢？我们不得而知。也希望检察院的出动，特朗普的支持，能给事件带来新的进展，我们拭目以待。