这你都信?

                
                
美国总统大选已经尘埃落定，家住隔壁的王阿姨也松了一口气。她很高兴地来跟我们说，还好是川普赢了。我有点吃惊于一心扑在广场舞上的王阿姨突然关心起美国人民的国事来，再一问，原来，她看到某微信公众号上的一篇“深度分析”，说是如果希拉里当上总统，美国就要来攻打中国了。
“还好不用逃难了。”王阿姨拍拍胸口。当时我家正在吃晚饭，我听了，一口饭差点被噎住。
阿姨，这你都信？
在这个资讯相对发达的时代，每天甚至每时每刻，我们的眼前耳边都会充斥着各种各样的信息，良莠不齐，鱼龙难辨。上个网、刷个手机都不用你去搜索，最快的时事新闻、娱乐播报、心灵鸡汤等等都会从一个个“小窗口”里跳出来：什么少女求职路上被奸杀、某明星离婚or出轨、隔夜茶到底能不能喝、床头结婚照到底能不能放、错过等一年or什么时候开始都不算晚……几乎每条信息都在“纠正”着你的认知，告诉你什么才是事实真相，什么才是正确判断，什么才是应该被倡导的。
你坐在堆积如山的信息面前，快速更新着自己的网言网语，以一种“朕知道了”的居高临下、忧国忧民之感，一言不合就忙着点赞，转发，留言，或者直接在网络直播间里给美女主播送上礼物。
可是，你有没有认真地思考过，那些你相见恨晚，随手传播的信息真的就是跌板钉钉的正确吗？
你有没有怀疑过？
就拿2016年美国总统大选这事儿举例，结果揭晓之前，很多人在“嘲讽”竞选人特朗普，说他商人重利、“出口成脏”、性别歧视、愚蠢疯狂，不少公众号更是展示出挖掘技术哪家强的本领，纷纷发文剖析川普的种种“劣根性”。然而，希拉里铩羽而归后，手机朋友圈里又出现了很多面目极其相似的文章，说是新总统的“接地气”其实是美国政界中的一股清流，看看人家培养出了5个出色儿女，尤其是那个集智慧与美貌于一身的大女儿伊万卡，分分钟的女神下凡，你还有什么不服？
我的意见是不知道。因为仅靠着几篇网文和报道，并不能让我这个普通人对美国新总统增加客观的了解。这就像有人在你耳边说，某某人和大家吃饭从不肯掏钱，小气的要命。过几天你又听到说某某人在单位组织的慈善捐款中拿出来很多，是个热心肠。你怎么判断？在没有深入了解一个人、一件事之前，轻易做出任何结论恐怕都为时过早。所以，川普到底是个什么鬼，美丽的伊万达究竟是蛇蝎还是天使，只能在今后漫长的时日中拭目以待。
怀疑应该是一种本能，但是现在随着社会的发展竟似乎慢慢“退化”成了一种需要学习掌握的本领。有句话曾经很流行，不要做别人思想的跑马场。知易行难，因为怀疑意味着思考，而思考费时又费力。更可怕的是，怀疑可能会颠覆你所受到的教育、树立起来的价值观、秉承的宗教信仰以及整个人生。
可是，怀疑才是人类不断进步的动力。哥白尼怀疑基督教会的地球中心说，提出“日心说”更正了人们的宇宙观；哥伦布怀疑地球不是方的，4次出海远航发现了美洲大陆；达尔文怀疑人是由猴子进化而来，出版了《物种起源》，进化论学说被恩格斯列为19世纪自然科学的三大发现之一。这些因为怀疑而锲而不舍探寻真相的天才式人物不胜枚举，当然你也完全可以继续保持怀疑。
但愿面对生活中的一切，你都能不轻信、不盲从，独立思考，谨慎判断。
欣赏熊浩先生所说，你是孤天里的鹤，不是一堆写满字的纸。