「100条经典格言的颠覆」读后感
第二轮第75篇
今天读到的一本书叫做「100条经典格言的颠覆」,作者纳兰秋。这本书跟平常见到的书不太一样,他不是一个故事书,去告诉你一些故事,它像关于概念的书,而它又在一些原有的一些格言的基础上进行了一个颠覆。它是一本让人长知识、长心智的书。从书名可以看出来,该书就是将我们耳熟能详的经典格言挑选出来,从其他方向来理论阐述一番。
这本书的目的更多是开启智慧,引发思索。我们平常见到的一些经典的格言或者一些观点看法,已经指引了人类很久。新的时期用一些新的方式尝试去进行解读一下,是不是也能解释得通呢?或者说,这些格言、看法换一些前提以后,就一定还是正确的么?
在内容方面作者探索得如何,估计也难有定论,我觉得还也还是其次,但作者这种挑战众人惯性思维的勇气确实值得赞赏。在他眼里。即便是流传了千年的言论又怎么样,即便是大家约定俗成的东西又怎么样?他依然要找一些反面的例子去刺激一下。举个例子就说,书里很多直接立场截然不同的理论:无事也要登三宝殿,我是为知己者活,酒香也怕巷子深,等等等等,从新的角度来给大家阐述一些不一样的东西,给人以新的启示,发人深省。
未来谁也没有去过,不要轻易的给出结果,正是世界不断在变,每个人才有无限可能性。这就是作者从书中传递出来的信息!
今天读到的一本书叫做「100条经典格言的颠覆」,作者纳兰秋。这本书跟平常见到的书不太一样,他不是一个故事书,去告诉你一些故事,它像关于概念的书,而它又在一些原有的一些格言的基础上进行了一个颠覆。它是一本让人长知识、长心智的书。从书名可以看出来,该书就是将我们耳熟能详的经典格言挑选出来,从其他方向来理论阐述一番。
这本书的目的更多是开启智慧,引发思索。我们平常见到的一些经典的格言或者一些观点看法,已经指引了人类很久。新的时期用一些新的方式尝试去进行解读一下,是不是也能解释得通呢?或者说,这些格言、看法换一些前提以后,就一定还是正确的么?
在内容方面作者探索得如何,估计也难有定论,我觉得还也还是其次,但作者这种挑战众人惯性思维的勇气确实值得赞赏。在他眼里。即便是流传了千年的言论又怎么样,即便是大家约定俗成的东西又怎么样?他依然要找一些反面的例子去刺激一下。举个例子就说,书里很多直接立场截然不同的理论:无事也要登三宝殿,我是为知己者活,酒香也怕巷子深,等等等等,从新的角度来给大家阐述一些不一样的东西,给人以新的启示,发人深省。
未来谁也没有去过,不要轻易的给出结果,正是世界不断在变,每个人才有无限可能性。这就是作者从书中传递出来的信息!
来自 豆瓣App